Pozostawiając temat zarysu fabularnego i m.in. tytułu ostatniej części „Avengers” w 11-letnim cyklu pracy MCU lekko za sobą, należy pomówić o nowych postaciach bądź typie postaci, które w  takowym sequelu mogłyby się pojawić, a o tym jest ostatnio na prawdę głośno. Czy zatem ktoś spośród cywilizacji „Eternals”, oprócz należącego do nich Thanosa, ma jakąkolwiek szansę aby pojawić się w „Avengers 4”? Czy ta szansa to realna możliwość, czy tylko zbędna garść wiadomości goniących kolejne wiadomości?

Jedną z najnowszych wzmianek rozpowszechnianych w zaznajomionych z tematem „MCU” mediach jest informacja o pojawieniu się Kronosa w „Avengers 4” – jednego z tych Wybitnych i najpotężniejszych przedstawicieli oraz krzewicieli kultury i tradycji rodu „Eternals”. „MCU Cosmic – bo być może od przyszłego filmu o Mścicielach począwszy, taką będzie miało nazwę i taki będzie prezentowało charakter Kinowe Uniwersum Marvela – sugeruje, że Kronos, jako bardzo istotny dla tej inteligentnej zamieszkującej księżyc Saturna: Tytana, byt rzeczywiście pojawi się w sequelu „Wojny bez Granic”. Taki tok myślenia sugeruje nam sam Jim Starlin – twórca Kronosa, który stwierdza, że jedna z wykreowanych przez niego postaci, z wielkim prawdopodobieństwem nastawionym na pozytywny rezultat, pojawi się w mających premierę w 2019 roku „Avengersach”.

Jeśli byłoby tak, jak podpowiada nam Starlin, i Kronos niespodziewanie wyłoniłby się w którymś momencie fabuły „Avengers 4”, jako bardzo ważna w kontekście poczynań Thanosa i próby zmiany tego czego ów tyran uczynił z ,,żyjącym” Wszechświatem, postać, to wówczas okazałoby się to ujmującym, niezwykłym dla miłośnika MCU doznaniem; dając przy okazji twórcom Marvela możliwość na wykorzystanie sylwetki Kronosa w kolejnych produkcjach od „Marvel Studios”.

Dla niewtajemniczonych, co jest bardzo istotne dla zrozumienia postaci Kronosa, należy dodać, iż Starlin zaprezentował światu  wizerunek tej potężnej postaci, po raz pierwszy w 1973r., w 55 numerze „Iron Mana”. Jednak geneza tej specyficznej jednostki jest o tyle nietypowa, że Kronos początkowo był przedstawiany jako przywódca rodu bądź rasy „Eternals” – a w kwestii tego miana wszystko zależy od podejścia czytelnika do „Eternals” i skonfrontowania całych ich osiągnięć w czasie ich istnienia – na Ziemi zanim przenieśli się oni na Tytana. W wyniku eksperymentów z „energią kosmiczną” Kronos scalił się z samą istotą czasu. W ten sposób zyskał on nadludzkie możliwości, z których bardzo istotne stały się: inteligencja tak potężna, jakby Kronos był samym Kosmosem wlanym w materialną formę; wpływanie na dusze zmarłych ludzi oraz manipulacja czasem. To tylko przykłady multum możliwości Kronosa, które można by rozgałęziać dużo szerzej i dodawać nieco więcej właściwości, gdyby przyjrzeć mu się odrobinę dłużej.

Plotki, zapewnienia, i pomysły, które mogłyby pomóc nakierować fana na to, jak wykorzystać sylwetkę Kronosa, niestety, na ten moment, w którym pewna wizja „MCU” Kevina Feige’a sie kończy, nie są spójne i mogą być w ogóle nieprzydatne. Na tę chwilę nie jest jasne  jaką rolę ,,teoretycznie” miałby odegrać Kronos w „Avengers 4″, choć z pewnością jest kilka możliwości. Kronos, który przebywa już na Tytanie i ,,widział” narodziny Thanosa, staje się kimś niczym bóstwo opiekuńcze zamieszkujących tu „Eternals”. W komiksach Marvela doszło do kilku istotnych wydarzeń, których tragiczne skutki opłakiwał sam Kronos, po których to pałał wręcz niezmierzoną nienawiścią do Thanosa za to, że ów Tyran zniszczył cywilizację na Tytanie; mówiąc krótko, to nakierowało go na swoistą zemstę. W „Avengers 4” mogłoby być podobnie, a bracia Russo i ekipa od wizualizacji na pewno przedstawiłaby Kronosa w niebotyczny, niesamowity sposób; chyba że adaptacja komiksu swoją drogą , a sam komiks również swoją drogą.

Bóstwo opiekuńcze Tytana w wersji od braci Russo mogłoby, oprócz tego że pojawiłoby się w „Avengers 4”, zmienić zachowanie Draxa, bądź wskrzesić tylko jego cielesną i świadomą formę, dając mu część swoich sił witalnych, a wszystko to koneskwentnie rzecz biorąc zależałoby od położenia filmu na osi czasu „MCU”. Tak nowonarodzony Drax byłby o kilka rzędów mocarniejszą postacią niż był przed śmiercią i wskrzeszeniem, co dałoby Mścicielom większe szanse na pokonanie niszczycielskiego Thanosa.

Kronos jest niezwykle mocarną istotą, ale czy na tyle, że w „Avengers 4″ mógłby cofnąć skutki ,,zasnapowania” połowy dusz egzystujących istnień Wszechświata? Wolałbym, aby wyłonienie się Kronosa w 4 części „Avengers” towarzyszyło tylko wątkowi postaci Draxa. Jeśli w planach, które, kto wie czy „Marvel Studios” nie zrealizuje, a byłoby to niezwykłe przedsięwzięcie, są filmowi „Eternals”, to tam poznalibyśmy genezę postaci ,,kinowego” Thanosa, o którym w MCU bardzo mało wiemy. Następnie, idąc tym tropem, wprowadzono by Kronosa, czyli to kim on jest i czym stał się dla „Eternals”; opiekunem, Bogiem, a może Wszechojcem? Nie mogłoby zabraknąć równieź A’Larsa, rodzeństwa Thanosa, personifikacji śmierci dla przyszłego ,,szalonego tytana” oraz m.in. Sui – San: matki Thanosa. Film od MCU: „Eternals” byłby bardzo ważny dla zrozumienia wielu postaci w Kinowym Uniwersum Marvela.

Ostatnio swoje zdanie – starając się nie zdradzać za bardzo fabuły filmu – na temat przyszłorocznych „Avengers 4” ma Chris Hemsworth. Oto co powiedział aktor wcielający się w rolę Thora:

,,Jeśli byłeś zaskoczony przebiegiem „Infinity War”, to myślę, że kolejna część jest jeszcze bardziej szokująca z zupełnie innych przyczyn. (…) To właśnie mnie zszokowało najbardziej, gdy po raz pierwszy przeczytałem scenariusze do obu filmów. Twórcom udało się zorganizować tak wiele różnych postaci, dać im osobne ujęcia, dłuższe momenty, sceny i chwile, a wszystko to tylko w dwóch produkcjach.(…) Te filmy trzeba zobaczyć. Mają w sobie świeżość i niepowtarzalność, a nie są tylko proste i zbyt zwyczajne. To kino ewoluowało, jest bardzo ekscytujące, a dla mnie z kolei stanowi bardzo osobiste, niezwykłe doświadczenie, szczególnie ostatnie realizowane produkcje.„

A jakie jest wasze zdanie o włączenie Kronosa do „Avengers 4”? Czy tak ważną w komiksowej historii dla sylwetki Thanosa, postać, powinno uwzględniać się w tej produkcji? A może stosowniejszym rozwiązaniem byłoby umieszczenia Kronosa pośród innych „Eternals” w filmie o ich dziejach, które w planach rzekomo ma „Marvel Studios”?

Artykuł Kolejny członek rodu „Eternals” w Avengers 4? Plotki, czy jednak realna możliwość? pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Doświadczenie różnego wariantu rzeczywistości, w której egzystuje David, i w której mógłby egzystować, oraz zapoznanie się z jego dopiero wyłaniającą się prawdziwą mocą, jakby granice możliwości mutacji „Omega Level” zostały zniszczone i David wkrótce wzniesie się ponad to, okazało się niezwykłym doznaniem. Mało tego, obecnie brakuje takich produkcji. Jak „Legion”, w których dość powoli i nad wymiar instynktownie opowiadana jest historia mutanta: telepaty i jego sposobu postrzegania siebie, swojej mocy i jej ukrytego potencjału oraz rzeczywistości, w której temu mutantowi przyjdzie egzystować; a jak wiemy, stwierdzenie, co jest rzeczywistością, jest pojęciem względnym, więc rzeczywistość, która nas otacza, dzieli i łączy, powinna być rozumiana indywidualnie. Dziękujmy więc FX (Fox Extended) za zamówienie 3-ego sezonu niniejszego serialu, z którego Stacja jest bardzo zadowolona oraz Noah Hawley’owi za kreację Davida Hallera.

Fani dość nietuzinkowego widowiska: „Legion” od „Fox Extended” musieli czekać prawie całe dwa sezony, aby ich oczom ukazał się charakterystyczny wygląd, znany z komiksowego Uniwersum Marvela – wizerunek Davida Hallera. Stojące prosto włosy, skórzana czarno-czerwona kamizelka bez rękawów, rozsunięta i włożona na goły tors, z postawionym prosto kołnierzem. W prawej dłoni David instynktownie trzyma szklaną, przezroczystą kulę, niczym artefakt symbolizujący potęgę jego umysłu potrafiącego wedrzeć się w każdy zakamarek ludzkiej psychiki, zbadać i zniszczyć wiele aspektów rzeczywistości. Ów mutant nie siedzi ot tak zwyczajnie jak na jakimś krześle, lecz oparty jest władczo i dość pewnie o przeciągnięty drewnem tron. Czy nie przypomina Wam to Hallera z historii obrazkowych Marvela: „X-Men Legacy” Simona Spurriera i Tan Eng Huata?

To, co ostatnimi epizodami drugiego sezonu „Legion” podnosi rangę tego serialu do niesamowitości i w dodatku wypala zwoje zdrowego rozsądku w naszych umysłach, to uwydatnianie w najróżniejszy sposób, przez najróżniejsze postacie, tego,  jak potężny jest i wkrótce może się stać David Haller. W niedawno emitowanym 10 odcinku owej produkcji Melanie Bird, w okolicy 22 minuty czasu jego trwania, w rozmowie z Syd wypowiedziała znamienne słowa odnoszące się do Davida: „Legion – zabójca świata… największe potwory chodzą w przebraniu człowieka„. Te dwa proste szokujące zdania faktycznie wyraziły jej niepokój, który, co się nie dziwię, był  jasny i logiczny: David w przyszłości ma zniszczyć świat bądź drastycznie zmienić jego oblicze. Spośród powyższych słów Melanie charakteryzujących jej podopiecznego, najważniejsze okazało się jedno: ,,Legion”, głównie ze względu na fakt ujawnienia przez nią tego, co dawno zostało zapowiedziane i wkrótce przyjdzie; a nadejdzie dużo większe zło niż Farouk odzyskujący swe ciało i co za tym idzie, w pełni właściwe mu moce. Apokalipsą, która spaść ma na świat, będzie David; jego mentalność się załamie, umysł zapadanie i stanie się on „Legionem” – obdarzonym czystą, bez górnych i dolnych granic potęgą, mutantem. Świat pozna wtedy jego pierwotne, destrukcyjne oblicze.

Paradoks potęgi Davida Hallera polega na tym, że, jeśli istnieje jakikolwiek pojedynczy wystarczająco mocarny mutant lub inna postać mogąca zniszczyć świat, David mógłby zrobić to przynajmniej dwa razy, albo nawet i więcej. W Uniwersum Marvela serial „Legion” pierwszy raz skruszył rzeczywistość, gdy cofnął się do przeszłości, by zabić Magneto, zanim ten zostałby bohaterem, przy czym przez przypadek zabił on Profesora X – swojego ojca, powodując nastanie ery: „Age of Apocalypse”. Drugim razem David tak bardzo pragnął zostać bohaterem, którego przeznaczenie czuł na wyciągnięcie ręki, że przerobił rzeczywistość na „Age of X” – Uniwersum, w którym wszyscy pozostali przy życiu mutanci żyją na wyspie „Fortress X” i zostają przydzieleni do niemającego końca „ostatniego bastionu” – walce przeciwko Armiom Ludzkości.

Nie myliłem się, twierdząc, że wszystkie znaki na niebie i ziemi miałyby wskazywać na pojedynek Davida Hallera z  Shadow Kingiem –  Amahl Faroukiem w finale drugiej serii niniejszego widowiska, bo tak w rzeczywistości było. Ów pojedynek okazał się wręcz wyborowo  rozpisany i zaaranżowany, jakby mierzyły się ze sobą dwie potężne złożone z czystej mocy psychicznej jednostki. Nie spoilerując więcej powiem tylko, że ten, kto nie widział wieńczącego drugą serię „Legionu” odcinka, nie miał okazji doświadczyć czystej, bez granic i skali pojmowania potęgi mutacji Davida Hallera: odkształcanie rzeczywistości, znikanie i pojawianie się w innym punkcie przestrzeni, niszczenie pól siłowych, będących dotąd barierą nie do zdarcia. Farouk nie został przez niego pokonany; został przez niego zmiażdżony, ale to również zależy od oceny sytuacji; Shadow King mógł okazać chwilę słabości, bo być może zrobił to wybierając mniejsze zło.

Żarty się skończyły; z potęgą Davida ciężko będzie komukolwiek się mierzyć, ba porównywać swą moc z astronomiczną siłą jego umysłu w 3 sezonie „Legionu”, lecz do jego pierwszych odcinków na prawdę jeszcze daleko.

Artykuł W końcu mamy to, na co fani serialu „Legion” tak długo czekali. David Haller z kostiumem i pseudonimem pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Mówiąc krótko, takiego zalewu danych do internetu i innych mediów, oplatających się wokół tematyki skutków wydarzeń z rzeczywistości filmowej: „Wojny bez Granic”, nie da się powstrzymać. Pójdźmy dalej i dodajmy do tego rozpoczynający się po „Avengers 4” kolejny duży cykl filmów MCU, a głowę pełną teorii, domysłów i najróżniejszych związanych z tym analiz będziemy mieli nad wymiar przepełnioną wszystkim, co związane z „Marvel Studios”. A co na temat przyszłości kinowego Uniwersum Marvela mówi sam dyrektor, główny zarządca MCU / Marvel Studios, Kevin Feige? O tym w dalszej części artykułu.

Jeszcze nie tak dawno przyszłość MCU po „Avengers 4” nie była fanom do końca znana. Dziś, w tym temacie, co po części staje się z lekka paradoksalne, nie wiemy wszystkiego, ale mamy pewną świadomość, że to, co zaprezentuje „Marvel Studios” po 2019 roku. wydaje się być coraz bardziej klarowne. Kevin Feige ujawnił niedawno, że w MCU trwają prace nad kreacją nowych postaci, powrotem starych, ale nowych odsłon ulubionych przez fanów bohaterów i nad konkretnym motywem łączącym cały kolejny długoletni cykl filmowy MCU, tak jak motywem dla 11–letniej wciąż trwającej działalności Kinowego Uniwersum Marvela był Thanos oraz Kamienie i Rękawica Nieskończoności. Te informacje podane przez Feige’a mają niewiele implikacji w odczuciu fanów co do obaw o losy MCU; praktycznie nie są one w ogóle konkretne, nic one nie wnoszą, jakby „Prezes” musiał się jakoś o tym problemie wypowiedzieć, by wypełnić czas antenowy na jakiś wywiad. A miłośnicy Marvela niech dalej cierpią „kinowe” katusze, niech trwają w tej niepewności przez długie miesiące do premiery „Avengers 4”, gdyż po tym dziele konkretny szkic lub nawet większy koncept filmowy na kolejny cykl będzie przez ekipę Feige’a przygotowany.

Co wiemy na ten moment, jeśli chodzi o filmowe „pewniaki” wstępnej fazy MCU po „Avengers 4”? Sequel „Spider-Man: Homecoming” z możliwym tytułem: „Spectacular Spider-Man” zadebiutuje 4 lipca 2019 r., gdzie przeciwnikami naszego „pajęczaka” mają być ponoć Mysterio i Kraven Łowca. „Guardians of the Galaxy vol.3” natomiast pojawią się w kinach w 2020 r., lecz w tym przypadku fabuła i udział wszystkich dotąd występujących postaci nie jest pewny. Wiemy, że niektóre postacie po tym, co Thanos ofiarował Wszechświatu od siebie, wykasowując losowo połowę egzystujących we Wszechświecie dusz, powrócą, ale jak, to do końca nie wiadomo. Sam aktor wcielający się w Draxa, David Bautista, rzekomo potwierdził, że był już „ustawiony” z producentami „Strażników Galaktyki”  na swój udział w części trzeciej filmu i to ponoć przed zakończeniem zdjęć do „Infinity War” i „Avengers 4”. „Black Panther” również otrzyma swój sequel, bez względu na to, czy T’Challa zostanie reaktywowany czy nie, co może świadczyć, że przyszłość i los Wakandy może pójść w całkiem nowym kierunku.

Jeśli chodzi o pewną ideę, że obecne znane fanom postacie MCU otrzymają nowe inkarnacje, to też nie jest to nie wiadomo jak niesamowitą niespodzianką. Sympatycy kinowych adaptacji Marvela już od dawna podejrzewają, że po „Avengers 4” planowana jest nowa wersja Kapitana Ameryki lub Iron Mana. „Capem” mógłby zostać Bucky Burnes, a Iron Mana zastąpiłby np. Harley Keener, lecz to zależy od jego ewentualnego pojawienia się w „Avengers 4”; no wiecie, w końcu to tylko teorie. Wiele kontraktów aktorów grających kluczowe role w filmach MCU, w tym najważniejszych: „Avengersach”, po czwartej części przygód „Mścicieli” po prostu wygaśnie, co wskazuje albo na ostateczne pożegnanie się z ikonicznymi sylwetkami, które oni grają, albo zaangażowanie nowych aktorów dla tych sylwetek. Re-casting, a czemu nie?

„Nadal istnieje wiele rzeczy, które są kluczowymi elementami w powrocie postaci istniejących w naszych komiksach, których nie wykorzystaliśmy jeszcze w przypadku tych bohaterów, którzy mieli już 3 lub 4 swoje filmy. Mamy niesamowite podłoże, bogactwo materiałów, z którego możemy czerpać.” – powiedział Kevin Feige odnośnie Re-castingu, powrocie postaci po „Avengers 4” lub pojawieniu się całkiem nowych osobistości w filmach, których w komiksach jest wręcz niebotyczna ilość; w końcu Uniwersum Marvela to prawie 80 lat historii narracji obrazkowej, więc jest z czego wybierać.

Takim „świeżakiem” i kimś ważnym dla przyszłego dorobku MCU ma okazać się ponoć Ms. Marvel Kamala Khan, którą Kevin Feige zaprezentował i poruszył plany dla tej postaci na specjalnej konferencji, wyjaśniając, że na ten moment najważniejsze jest porządne wprowadzenie Captain Marvel do Kinowego Uniwersum, by dać inspirację młodej, stawiającej swe pierwsze kroki w roli superbohaterki Kamali Khan: „Chcemy, aby świat poznał najpierw Captain Marvel. W końcu coś musi zainspirować młodą muzułmańską dziewczynę.” – podkreślił Feige.

Artykuł Kevin Feige i jego plany na kolejny cykl filmów po „Avengers 4” pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

8 marca 2018 roku na polskiej platformie Netflixa zapremierował kolejny cykl odcinkowy o popularnej, ponadprzeciętnie przeciętnej Jessice Jones – detektyw i obrończyni Nowego Jorku. Kilka miesięcy później, 22 czerwca 2018 roku, również na powyższym serwisie zadebiutuje całe 13 epizodów drugiej serii „Luke’a Cage’a„. W między czasie praca na planie zdjęciowym do drugiej serii „Iron Fista” trwa w najlepsze, a co najciekawsze sam Danny Rand pojawi się w kilku epizodach nowej serii „Luke’a Cage’a”, debiutującej już wkrótce na popularnym Netflixie. Czy nie brzmi to znajomo? Czy zasugerowano nam właśnie nowego serialu o grupie bohaterów do wynajęcia: „Heroes for Hire”, w której pierwsze skrzypce grają właśnie Iron Fist i Luke Cage?

A jakie zdanie na temat powstania „Heroes for Hire”, które stworzyłoby „Netflix” wraz z „Marvel Television” ma showrunner, scenarzysta i producent: Cheo Hodari Coker, któremu zawdzięczamy powstanie „Luke’a Cage’a”? Oto co powiedział:  „Coś w tym jest na rzeczy. Wszyscy w Marvel Television wiedzą, że taka kombinacja tych dwóch postaci jest praktycznie w serialowym świecie nieunikniona; zwłaszcza, gdy ogląda się ich wspólnie walczących przeciwko wrogom. To wyszło nam naprawdę bardzo dobrze. Współpraca i swoista chemia między tymi postaciami nabiera tempa, więc 'Heroes for Hire’ na razie nie przekreślamy. Temu projektowi damy niedługo szansę.”

Unikając większej ilości spekulacji na temat realizacji „Heroes for Hire” przez Marvel i Netflixa, pora przybliżyć Wam kim lub czym jest ta nietuzinkowa ekipa bohaterów. „Heroes for Hire„, jak samo tłumaczenie polskie wskazuje, to grupa lub duet ,,bohaterów do wynajęcia”, którzy za pieniądze wynajmują się do różnych zadań, tak jak prywatni detektywi, tylko że z w ich przypadku dochodzą jeszcze ,,ponadprzeciętne” zdolności, co powoduje, że raczej ,,bramkarzami” strzegącymi wejścia do Klubu Tanecznego nie będą. Co ciekawe, w  Wojnie Domowej zatrudniali się do łapania bohaterów przeciwnych rejestracji. „Heroes for Hire” kojarzeni są głównie jako duet: Iron Fist i Luke Cage, ale w skład tej drużyny wchodzili również Coleen Wing, Misty Knight czy Shang Chi.

Mike Colter, który gra Luke’a Cage’a odniósł się do planów Marvel Television i Netflixa odnośnie: „Heroes for Hire„, mówiąc: „Zawsze fajnie jest widzieć kilka postaci współpracujących ze sobą, dla osiągnięcia konkretnego celu. Lecz stawka jest dużo wyższa, gdy każda z nich gra dla siebie.” Jak widać Colter z chęcią zagrałby w ,,bohaterach do wynajęcia”, ale najlepiej by było, gdyby serial wyemitowano po zakończeniu obecnych superbohaterskich pozycji Netflixa od Marvela. Wtedy produkcji „Heroes for Hire”będzie można poświęcić całą uwagę.

Jakie jest wasze zdanie na temat projektu „Heroes for Hire” od „Marvel Television” i „Netflixa”? Czy rzeczywiście ma on szansę stuprocentowego powodzenia, a nie zaszufladkowania i całkowitego zapomnienia o takim pomyśle?

Artykuł „Heroes for Hire” nowym serialem od Netflixa, z Luke’em Cage’em i Iron Fistem w roli głównej? pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

A dlaczego tak jest? Ciężko jednoznacznie na to pytanie odpowiedzieć. Być może tajemnica kryje się w mającym swoje 25 lat serialu animowanym „Batman The Animated Series”, który dorósł dziś do rangi absolutu, do czegoś, co miłośnik DC powinien koniecznie zobaczyć, nawet kilkukrotnie. Ponad 100 odcinków jego całości dało DC cały wachlarz możliwości i otworzyło drogę do skupienia się na tym, co się robi najlepiej – na przekładaniu komiksowych historii na animowaną płaszczyznę ekranową.

Dlatego też spośród kilkudziesięciu pełnometrażowych animacji od DC, które ukazały się na przestrzeni ostatniego ćwierćwiecza, na uwagę zasługuje pewna dziesiątka produkcji, które moim zdaniem wyróżniają się na tle pozostałych, wygrywając niezwykłą fabułą, zaangażowaniem aktorów podkładającym głos głównym postaciom, stylem graficznym – często naśladującym komiksowe pierwowzory oraz wielu innym atrybutom. Przyjrzyjmy się więc mojej „topowej dyszce” animacji od DC, które uważam za najbardziej niezwykłe, najbardziej wartościowe.

Miejsce 10: „Młodzi Tytani: Problem w Tokio” (2007)

Produkcja skierowana do młodych, nieco starszych, jak i po części dorosłych widzów. Oprócz niecodziennej fabuły, czyli starcia Tytanów z „Brushogunem” głównie w Japonii, w której herosi zdani są sami na siebie, animacja zdaje się emanować młodzieżowym, buntowniczym stylem rysunku, jak typowa kreskówka od Cartoon Netwoork. Oddaje to ideę i cele tej produkcji, a gagi Cyborga czy Bestii dopełniają to jakże już wpisane w „Teen Titans” akceptowane fajtłapstwo.

Miejsce 9: „DC Showcase” (2010-2011)

Na miejscu 9-tym, mimo że nie jest to pełnometrażowa animacja, tylko zbiór krótkich kilku-kilkunastominutowych filmików od DC, wskakują mikroprodukcje spod znaku „DC Showcase”. Warto było zwrócić na nie uwagę i umieścić je na tej liście, a głównie ze względu na sylwetki, które przedstawiają i czas, który na to przeznaczają. Jest krótko, konkretnie, ale bez znaczącej genezy postaci. Więcej zdradzał nie będę, a ostateczny odbiór „DC Showcase” zależy od Was samych. Dlatego też zapraszam Was do obejrzenia materiałów, które wchodzą w skład „DC Showcase”: Superman/Shazam: The Return of Black Adam, Jonah Hex, The Spectre, Green Arrow i Catwoman.

Miejsce 8: „Liga Sprawiedliwości: Bogowie i Potwory” (2015)

Kolejne miejsce na mojej liście topowych pełnometrażowych animacji od DC, tym razem ósme, zajmuje: „Liga Sprawiedliwości: Bogowie i potwory” z 2015 r., która należy do tego rodzaju produkcji, które nie zostały przez fanów do końca docenione. Być może mocno alternatywna, jak obecność na równoległym świecie, linia zdarzeń: Generał Zod implikujący materiał genetyczny do kołyski Kal-Ela, Batman mający rzadką przypadłość w postaci wysysania krwi z ludzi oraz Wonder Woman: Bekka z Apokolips, spowodowały, że taka rzadkość jak ta, jak na standardy DC, nie przyjęła się, tak jak pierwotnie zakładano, chyba że miał to być eksperyment. Ach, ten alternatywny świat!

Miejsce 7: „Wonder Woman” (2009)

Wyjątkowa pozycja spośród animacji pełnometrażowych DC, a wszystko za sprawą tego, komu jest ona poświęcona. Produkcja przedstawia losy Wonder Woman – potężnej Amazonki, żyjącej na Themyscirze: oddzielonej od świata zewnętrznego wyspie, na której Hyppolita – jej królowa, więzi Aresa: Boga Wojny. Jednak podstępem uwolniony Ares staje się zagrożeniem nie tylko dla mitycznej krainy, lecz i dla całego świata. Z pomocą Steve’a Trevora rusza ludzkości na ratunek. Tak mniej więcej, w skrócie skrutów przedstawia się fabuła animowanej „Wonder Woman”. Pozycja jak najbardziej obowiązkowa do obejrzenia, ponieważ szybko czegoś zbudowanego wokół tej bohaterki niestety nie zobaczymy.

Miejsce 6: „Batman: W cieniu Czerwonego Kaptura” (2010)

Jay Oliva i tym razem wykonał doskonałą pracę. Dodajmy do tego rysowników i scenariusz Jamesa Kriega, a efekty adaptacji genialnej komiksowej historii: „Flashpoint – Punkt Krytyczny” wyjdą daleko poza skalę oczekiwań. Głęboka barwa, cienki, dokładny kontur postaci i kreowanych elementów oraz świetnie akcentowany cień stanowią o wyjątkowości graficznej otoczki tej animacji. Fani serialowego „Flasha” od „CW” i tego z komiksowej wersji to produkcja specjalnie dla Was!

Artykuł Z dziennika fana: „10 najlepszych filmów animowanych od DC” pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Zresztą w grę wchodzi los całego Wszechświata. Przecież nikt nie chciałby Thanosa pstrykającego ot tak kciukiem i dzięki w pełni załadowanej Klejnotami Rękawicy Nieskończoności usuwającego za jednym zamachem połowę Wszechświata.

Kolejne starcie „Avengers„, które nawiedzi nasze kina, to będzie po prostu… ,,zThanosowana” produkcja. Mściciele i ich towarzysze będą kontrastować z zamiarami Thanosa. Dwie silne strony konfliktu, jedna gigantyczna komiksowa batalia superbohaterów z grupą łotrów, na czele której stanie ktoś niezwykle potężny. Wojna o losy całego Uniwersum zaadoptowana do kinowych realiów nabierze tak astronomicznych rozmiarów, że mówiąc krótko: czegoś takiego w kinie bohaterskim sci-fi do tej pory nie było, a będzie w „Infinity War”.

Jedną z postaci, która w „Avengers: Infinity War”’ ma odegrać dość istotną rolę, a która w marvelowskiej narracji obrazkowej, związanej z wydarzeniami z „Infinity Gauntlet” narobiła dość dużo szumu, m.in. określając to dość zwięźle: wpłynęła na utratę kontroli Thanosa nad Rękawicą Nieskończoności, będzie ,,córka” złoczyńcy – ,,szalonego tytana” z rodu Eternals: Nebula. Karen Gillan, odtwórczyni Nebuli od pierwszej części „Strażników Galaktyki” aż do kolejnych ekranowych Avengers, w wywiadzie udzielonego ScreenRant, dość specyficznie odniosła się do postaci, w którą się wciela, mówiąc: ,,Nie miałam pojęcia, że ta sylwetka aż tak się rozwinie. Generalnie, zagrałam tę rolę, myśląc początkowo, że osiem dni na planie zdjęciowym zrobi swoje i Nebula umrze w pierwszych Strażnikach. Kilka filmów później, a ona wciąż ma coś do udowodnienia. To jest naprawdę szalone i jednocześnie niesamowite.”

Komiks swoją drogą, a jego adaptacja, jak sama nazwa wskazuje, nie musi wiernie odwzorowywać takowych wydarzeń. Powinna opierać się na narracji obrazkowej, uwzględniając część lub większość tego, co w tym przypadku zawarto w komiksach. Dlatego też nie dość, że nie wiadomo, jak zakończy się starcie „Mścicieli” z Thanosem w „Avengers: Infinity War” i „Avengers 4”, to logicznym jest, że swoistą zagadką będzie również cały wkład Nebuli w przebieg wydarzeń z tych produkcji i jej przyszłość w  kinowym Uniwersum Marvela, o ile bracia Russo nie sprawią nam niespodzianki i postać ta nie zginie. We wszystkich trailerach do „Wojny bez Granic” widzimy Nebulę praktycznie na jednym ujęciu. Natomiast jej przybrana siostra, Gamora, dostała trochę więcej tego czasu, gdzie możemy doświadczyć ją jako małą zielonoskórą istotkę chwytającą Thanosa za palec u dłoni i z nim odchodzącą, konsekwentnie zostawiającą za sobą uzbrojonych strażników oddzielających jej lud od siebie i Thanosa. To smutny fragment tego, jak Gamora została odebrana swojej rodzinie i zaadoptowana przez łotra z Tytana. W samym „Infinity War” to „backstory” powinno być szerzej rozwinięte. Co ciekawe, historia Nebuli ma podobny przebieg, a to, jak zachowa się siostra Gamory, stając naprzeciwko swojego przybranego ojca, okaże się to za kilkadziesiąt dni.

W kwestii Nebuli Marvel Studios ma ponoć garść pomysłów, jak to wszystko rozwiązać. Mówi się o planach sequelu „Avengersów” – filmie niezwiązanym z „Avengers 4”, bądź nawet o spin-offie: osobnej historii o Nebuli i być może Gamory oraz Thanosa, w których to filmach Nebula odegra olbrzymią rolę. Patrząc na to, jak wspominałem powyżej, jak duży wydźwięk miały działania Nebuli w komiksie „Infinity Gauntlet”, w produkcjach Marvel Studios na następne lata również może być coś na rzeczy.

Artykuł Nebula i jej ważna rola w przyszłości MCU pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Na przełomie kwietnia i maja 2018 kina na całym świecie skupią się na jednym wydarzeniu: premierze: „Avengers – Infinity War”, w którym to pojawi się dążący do absolutnej dominacji i uporządkowania Wszechświata według własnych zasad – reprezentant „Przedwiecznych” z Tytana: Thanos. Z ukazanej w zapowiedzi tej produkcji sylwetki Thanosa część komiksowych entuzjastów robiła sobie ,,śmieszkowe” żarty. A chodziło o wyraźnie pobladłą skórę łotra, która w marveloskim archetypie ma mocno fioletowy odcień już od początku jego narodzin aż do momentu, z którego przez fanów jest najbardziej kojarzony: zniewolenie wszechświata poprzez zgromadzenie sześciu Kamieni Nieskończoności. Jeśli trailer do filmu, w którego rzeczywistości Thanos za pomocą potężnego artefaktu może zrobić dosłownie wszystko,  o czym nerdzi mogą pomyśleć, nie ukazuje jego pozbawionej fioletowego pigmentu twarzy jako tylko złego ustawienia lub zniekształcenia refleksów świetlnych, to w „Infinity War” lub w „Avengers 4” musi to zostać jakoś wyjaśnione. Spekulacji w kwestii bezprecedensowego ,,odbarwienia” Thanosa jest wiele. Począwszy od przypadłości, od której traci siły i umiera, a skończywszy na uroku rzuconym przez personifikację śmierci, którą tak zażarcie Thanos wielbił. Na ten moment naprawdę nie ma to znaczenia. Liczy się jednak to, do czego potężny tyran z Tytana jest zdolny, co spowodowało, że społeczność fanów ogłosiła go jako najbardziej oczekiwanego łotra w olbrzymiej rzeczywistości kina 2018-ego roku.

Co roku, każdego miesiąca grudnia, internetowy portal Fandango, poprzez wyniki głosowania wielbicieli filmów, wybiera rzeczy, zjawiska czy postacie, które najchętniej społeczność ta chce zobaczyć w kolejnym roku. Jak wspomniałem wyżej, miłośnicy ekranowych historii najchętniej spośród filmowych łotrów 2018 roku najbardziej pragną zobaczyć: Thanosa. Dziecię „Przedwiecznej” Sui-San, które w wieku 15-stu lat sporządziło mapę tysiąca Galaktyk, wychowany na księżycu Saturna Thanos uzyskał ponad 8000 głosów.  Natomiast na drugim miejscu znalazł się:

Gellert Grindelwald (Johnny Depp) w Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald.

Tuż za nim na podium plasował się: Erik Killmonger (Michael B. Jordan) z „Czarnej Pantery”.

Czwarte miejsce zajmuje: Jessica Chastain w roli czarnego charakteru w „X-men: Dark Phoenix”.

Listę zamyka jedna z najbardziej bezwzględnych  i psychopatycznych postaci w historii kina, którą w 1978 roku wprowadził John Carpenter, a która ponoć odrodzi się w 2018 roku. Jest to Michael Myers (Halloween)

Artykuł Fani zadecydowali. Thanos najbardziej oczekiwanym łotrem światowego kina 2018 roku pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Co najważniejsze Hellfire Club to naprawdę potężna, mająca wpływy oraz wszechobecne koneksje organizacja. Bogactwo, władza, ekonomiczno-polityczne oszustwa oraz absolutna dominacja. To jedne z  głównych atrybutów, które określają to sprzymierzone ze sobą bractwo. Jego najbardziej rozpoznawalnymi przywódcami byli Sebastian Shaw tzw. Black King oraz Emma Frost: White Queen. Shaw był jednym z homo superior, a jego właściwość polegała na absorpcji energii przez własne ciało i zamiany ją w czystą moc. Natomiast Frost to potężna telepatka, mocą dorównującą dr Charlesowi Xavierowi. Dodatkowo, gdy zachodzi potrzeba, jej  ciało może zamienić się w organiczny diament. Wygląda to tak, jakby skórę tej mutantki pokryła warstwa lśniącej i wytrzymałej powierzchni.

Hellfire Club wyszło z rąk Chrisa Claremonta i Johna Byrne’a, a w komiksach Marvela  po raz pierwszy  wraz ze swoim wewnętrznym kręgiem, organizacja ta pojawiła się w ewencie „The Dark Phoenix Saga„, próbując powstrzymać Jean Grey owładniętą potęgą wychodzącą poza skalę: mocą Feniksa. W animacjach ten masoński, arystokratyczny ruch zaprezentowano dwukrotnie, w „X-Men: The Animated Series„ z lat 90-tych i w  „Wolverine and the X-Men” z 2008 r.  Swój start  w  filmowych, komiksowych adaptacjach Hellfire Club zaakcentował i to istotnie w  „X-men: Pierwsza Klasa„(2011).

Wygląda na to, że serial „Hellfire”, który mógłby być wyjątkowym odwołaniem do marvelowskiego świata mutantów został zepchnięty na dalszy plan przez produkcję „The Gifted„, której producent wykonawczy Lauren Shuler Donner w prosty sposób wyjaśnia dlaczego do tego doszło.

„Tu jest zbyt wiele postaci, bez głębi charakteru i wyróżniających się ról” – oznajmiła Donner dla Entertainment Weekly, odnośnie anulowania obrazu „Hellfire”. Z jej zdaniem nie można się nie zgodzić, gdyż rzeczywiście przymierze Black Kinga mogłoby wpaść we własne sidła, głównie ze względu na swoją strukturę i tzw. wewnętrzny krąg. Hellfire Club jest pełny ambitnych, mocnych osobistości,  które pozycję organizacji chciałyby wykorzystać do własnych celów.  Dostalibyśmy serial składający się przeważnie z omamionych złudną samowystarczalnością i własną wyjątkowością postaci. Mogłoby to nużyć widza i ostatecznie ograniczyć się jedynie do jednego kilkuodcinkowego sezonu.

Szefowie stacji Fox, która obecnie emituje „The Gifted”, również wypowiedzieli się w kwestii wycofania „Hellfire”. Dla nich „Hellfire” jest pojęciem kojarzonym z filmem, a nie z  telewizyjnym show, gdyż jako serial zająłby zbyt dużo czasu w swej realizacji, i do bólu nadszarpnąłby harmonogram producentów i aktorów.

A Wy co sądzicie o wycofaniu produkcji „Hellfire”? Film czy serial? W czym widzielibyście szerszą historię Hellfire Club?

Artykuł Dlaczego serial „Hellfire” anulowano? FOX i Lauren S. Donner wyjaśniają pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Szerszy fizyczny wizerunek mocarnego przywódcy „Black Order” pojawił się na „Disney – D23 Expo”, które odbyło się w dniach 14-16 lipca 2017 roku. To tam Przedwiecznego z księżyca Saturna, syna Sui-San ukazano w ikonicznej złoto-niebieskiej zbroi, dopasowanej do jego muskularnego, rozrośniętego ciemno-fioletowego ciała, którego barwa wynika z wrodzonej mutacji genetycznej. Kolor skóry tego łotra musiał wyglądać tak a nie inaczej, gdyż, jako postać ze świata Marvela, miał specyficzny stosunek do wszelakiej egzystencji i samej śmierci. To kostucha pod postacią kobiety kierowała losem Thanosa. To ona sprawiła, że po raz pierwszy pozbawił życia jakiekolwiek istnienie, że opętany jak w szaleńczym rytmie zaczął zabijać – a robił to, bo wciąż czuł instynktowną potrzebę (niczym Faust) pochłonięcia wszelkiej wiedzy we Wszechświecie. Morderstwo przypadkowo napotkanych rówieśników również usprawiedliwiał nieustanną potrzebą doskonalenia swojego umysłu. Tak podłe czyny nie były więc dla niego czymś nieludzkim, stanowiły raczej oczyszczający akt, który powoli robił z niego dewianta do tego stopnia, że zaczął gardzić nawet śmiercią. Purpura dziecka Tytana: Thanosa jest więc wyrazem jego ironicznego stosunku do kostuchy i jednocześnie tak jak w Starożytnym Rzymie: symbolem władzy, kontroli i społecznej pozycji, a w przypadku tego łotra – osiągnięciem szczytów w hierarchii egzystencji życia we Wszechświecie. Na poniższym zdjęciu widać tego wszystkiego przykład, a warto zwrócić uwagę na to, iż Thanos dzierży ową Rękawicę Nieskończoności  wraz z sześcioma Kamieniami w prawej ręce, a dotychczas przedstawiano go jako „Mad Titan” z Infinity Gauntlet, ale w lewej ręce. Możliwe, że jest to świadomy bądź nie błąd związany z odwróceniem sylwetki Thanosa, ale nawet gdyby Rękawica pozostała na  tej kończynie tak jak na plakacie, to raczej w osiągnięciu celu nie zrobi mu to różnicy.

Nie tak dawno Joe Russo – współreżyser „Avengers – Infinity War” i „Avengers 4” – na Comic-Con w San Diego ujawnił, że ponieważ Thanos posiada najpotężniejszy oręż w całym Wszechświecie, to nie musi już używać potężnej zbroi, z jaką był kojarzony dotychczas czy to w komiksach, czy w animacji „tej samej, kiedy był wojownikiem„. Nie wiadomo, czy ów łotr przyodzieje rodowe insygnia i np. charakterystyczne w wielu seriach naramienniki, półokrągłą żółtą tarczę ochraniającą popiersie i ramiona. Filmów będą dwie wersje, a wątpię, by ostatecznie bracia Russo chcieli przedstawić Thanosa tylko w jednym fizycznym wizerunku.

A Wy jak myślicie, czy Thanos w takiej wersji jak powyżej na zdjęciu będzie odpowiedni dla charakteru filmu?

Artykuł Jak będzie wyglądał Thanos w „Avengers – Infinity War”? Pierwszy oficjalny Promo Art i jego analiza pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Podczas jednego z wywiadów dla Good Morning America, ta dynamiczna dwójka : Holland – Cumberbatch podkreślała, że ich bardzo dobre relacje zawdzięczają po części dzielonymi  między nimi i bohaterami, których grają wspólnymi rodzinnymi stronami pochodzenia.

„Jesteśmy dobrymi przyjaciółmi”. Oznajmił Holland. „Takimi Londyńczykami i Nowojorczykami”.

Joe Russo : co-director  „Avengers – Infinity War” odniósł się do kwestii powyższego duetu, mówiąc, że ma on zaskakującą ilość wspólnych elementów  i to poza geograficznymi lokacjami.

„Oboje odczuwają bliskość siebie, jeśli to jest wskazówka, którą mogę dać” wyjaśnił Russo podczas „Disney’s D23 Expo” . „Każdy fan Marvela wiedziałby, że oboje rezydują w tym samym mieście i myślę, że Toma i Benedicta łączy cudowna więź i my chcielibyśmy to w przyszłości wykorzystać”.

Sami fani niedawno dostali specyficzne podsumowanie Hollanda i Cumberbatch’a  z planu zdjęciowego „Infinity War”,  w którym aktor grający Doctora Strange’a w dość zabawnym stylu próbował zapobiec ujawnianiu spojlerów przez swojego młodszego towarzysza. Jeśli tak się sytuacja potoczy i tak sympatycznie będzie układać się między tymi  aktorami to na pewno w „Avengers : Inifnity War Pt. I & Pt. II” zobaczymy masę efektów  ich owocnej współpracy. Produkcja  ta posiada notę  4.35 / 5 nadaną przez internautów na portalu ComicBook.com, co czyni go najbardziej wyczekiwaną produkcją spośród wszystkich nadchodzących komiksowych ekranizacji.  Film Będzie opowiadał o Avengersach i przyłączających się do nich „Strażnikach Galaktyki” i innych Herosach, którzy razem w nadchodzącej epokowej bitwie stawią czoła potężnemu tyranowi z Tytana, ciemiężcy niezliczonych światów – Thanosowi. Łotr ten nie będzie sam. Towarzyszyć mu będą jego „dzieci” : członkowie „Black Order”, któremu dowodzi. W skład tej śmiertelnie groźnej grupy Istot w „Wojnie Nieskończoności” wejdą –  co widać na poniższym zdjęciu, prezentującym „Czarny Zakon” podczas disneyowskich targów „D23 Expo” – od lewej :

Corvus Glaive, Proxima Midnight, Thanos – przywódca, Ebony Maw oraz Black Dwarf.

Co podkreślałem we wcześniejszych moich artykułach, a warto podkreślić to jeszcze raz: „Avengers: Infinity War” swoim debiutem w okolicach maja 2018 roku, stanie się kulminacją pięknej 10-letniej historii Marvel Cinematic Universe. Dzieło  to wyreżyseruje Anthony and Joe Russo, ze scenariusza Christophera Markusa & Stephena McFeely, a wystąpią w nim m.in.:

Robert Downey Jr., Josh Brolin, Mark Ruffalo, Tom Hiddleston, Chris Evans, Chris Hemsworth, Jeremy Renner, Chris Pratt, Elizabeth Olsen, Sebastian Stan, Benedict Cumberbatch, Paul Bettany, Samuel L. Jackson, Cobie Smulders, Benedict Wong, Zoe Saldana, Karen Gillan, Vin Diesel, Dave Bautista, Pom Klementieff, Scarlett Johansson, Benicio del Toro, Tom Holland, Anthony Mackie i inni.

Artykuł „Avengers : Infinity War” – o przyjacielskim duecie Spider Man – Doctor Strange słów kilka pochodzi z serwisu FLARROW.pl.