Pozostawiając temat zarysu fabularnego i m.in. tytułu ostatniej części „Avengers” w 11-letnim cyklu pracy MCU lekko za sobą, należy pomówić o nowych postaciach bądź typie postaci, które w  takowym sequelu mogłyby się pojawić, a o tym jest ostatnio na prawdę głośno. Czy zatem ktoś spośród cywilizacji „Eternals”, oprócz należącego do nich Thanosa, ma jakąkolwiek szansę aby pojawić się w „Avengers 4”? Czy ta szansa to realna możliwość, czy tylko zbędna garść wiadomości goniących kolejne wiadomości?

Jedną z najnowszych wzmianek rozpowszechnianych w zaznajomionych z tematem „MCU” mediach jest informacja o pojawieniu się Kronosa w „Avengers 4” – jednego z tych Wybitnych i najpotężniejszych przedstawicieli oraz krzewicieli kultury i tradycji rodu „Eternals”. „MCU Cosmic – bo być może od przyszłego filmu o Mścicielach począwszy, taką będzie miało nazwę i taki będzie prezentowało charakter Kinowe Uniwersum Marvela – sugeruje, że Kronos, jako bardzo istotny dla tej inteligentnej zamieszkującej księżyc Saturna: Tytana, byt rzeczywiście pojawi się w sequelu „Wojny bez Granic”. Taki tok myślenia sugeruje nam sam Jim Starlin – twórca Kronosa, który stwierdza, że jedna z wykreowanych przez niego postaci, z wielkim prawdopodobieństwem nastawionym na pozytywny rezultat, pojawi się w mających premierę w 2019 roku „Avengersach”.

Jeśli byłoby tak, jak podpowiada nam Starlin, i Kronos niespodziewanie wyłoniłby się w którymś momencie fabuły „Avengers 4”, jako bardzo ważna w kontekście poczynań Thanosa i próby zmiany tego czego ów tyran uczynił z ,,żyjącym” Wszechświatem, postać, to wówczas okazałoby się to ujmującym, niezwykłym dla miłośnika MCU doznaniem; dając przy okazji twórcom Marvela możliwość na wykorzystanie sylwetki Kronosa w kolejnych produkcjach od „Marvel Studios”.

Dla niewtajemniczonych, co jest bardzo istotne dla zrozumienia postaci Kronosa, należy dodać, iż Starlin zaprezentował światu  wizerunek tej potężnej postaci, po raz pierwszy w 1973r., w 55 numerze „Iron Mana”. Jednak geneza tej specyficznej jednostki jest o tyle nietypowa, że Kronos początkowo był przedstawiany jako przywódca rodu bądź rasy „Eternals” – a w kwestii tego miana wszystko zależy od podejścia czytelnika do „Eternals” i skonfrontowania całych ich osiągnięć w czasie ich istnienia – na Ziemi zanim przenieśli się oni na Tytana. W wyniku eksperymentów z „energią kosmiczną” Kronos scalił się z samą istotą czasu. W ten sposób zyskał on nadludzkie możliwości, z których bardzo istotne stały się: inteligencja tak potężna, jakby Kronos był samym Kosmosem wlanym w materialną formę; wpływanie na dusze zmarłych ludzi oraz manipulacja czasem. To tylko przykłady multum możliwości Kronosa, które można by rozgałęziać dużo szerzej i dodawać nieco więcej właściwości, gdyby przyjrzeć mu się odrobinę dłużej.

Plotki, zapewnienia, i pomysły, które mogłyby pomóc nakierować fana na to, jak wykorzystać sylwetkę Kronosa, niestety, na ten moment, w którym pewna wizja „MCU” Kevina Feige’a sie kończy, nie są spójne i mogą być w ogóle nieprzydatne. Na tę chwilę nie jest jasne  jaką rolę ,,teoretycznie” miałby odegrać Kronos w „Avengers 4″, choć z pewnością jest kilka możliwości. Kronos, który przebywa już na Tytanie i ,,widział” narodziny Thanosa, staje się kimś niczym bóstwo opiekuńcze zamieszkujących tu „Eternals”. W komiksach Marvela doszło do kilku istotnych wydarzeń, których tragiczne skutki opłakiwał sam Kronos, po których to pałał wręcz niezmierzoną nienawiścią do Thanosa za to, że ów Tyran zniszczył cywilizację na Tytanie; mówiąc krótko, to nakierowało go na swoistą zemstę. W „Avengers 4” mogłoby być podobnie, a bracia Russo i ekipa od wizualizacji na pewno przedstawiłaby Kronosa w niebotyczny, niesamowity sposób; chyba że adaptacja komiksu swoją drogą , a sam komiks również swoją drogą.

Bóstwo opiekuńcze Tytana w wersji od braci Russo mogłoby, oprócz tego że pojawiłoby się w „Avengers 4”, zmienić zachowanie Draxa, bądź wskrzesić tylko jego cielesną i świadomą formę, dając mu część swoich sił witalnych, a wszystko to koneskwentnie rzecz biorąc zależałoby od położenia filmu na osi czasu „MCU”. Tak nowonarodzony Drax byłby o kilka rzędów mocarniejszą postacią niż był przed śmiercią i wskrzeszeniem, co dałoby Mścicielom większe szanse na pokonanie niszczycielskiego Thanosa.

Kronos jest niezwykle mocarną istotą, ale czy na tyle, że w „Avengers 4″ mógłby cofnąć skutki ,,zasnapowania” połowy dusz egzystujących istnień Wszechświata? Wolałbym, aby wyłonienie się Kronosa w 4 części „Avengers” towarzyszyło tylko wątkowi postaci Draxa. Jeśli w planach, które, kto wie czy „Marvel Studios” nie zrealizuje, a byłoby to niezwykłe przedsięwzięcie, są filmowi „Eternals”, to tam poznalibyśmy genezę postaci ,,kinowego” Thanosa, o którym w MCU bardzo mało wiemy. Następnie, idąc tym tropem, wprowadzono by Kronosa, czyli to kim on jest i czym stał się dla „Eternals”; opiekunem, Bogiem, a może Wszechojcem? Nie mogłoby zabraknąć równieź A’Larsa, rodzeństwa Thanosa, personifikacji śmierci dla przyszłego ,,szalonego tytana” oraz m.in. Sui – San: matki Thanosa. Film od MCU: „Eternals” byłby bardzo ważny dla zrozumienia wielu postaci w Kinowym Uniwersum Marvela.

Ostatnio swoje zdanie – starając się nie zdradzać za bardzo fabuły filmu – na temat przyszłorocznych „Avengers 4” ma Chris Hemsworth. Oto co powiedział aktor wcielający się w rolę Thora:

,,Jeśli byłeś zaskoczony przebiegiem „Infinity War”, to myślę, że kolejna część jest jeszcze bardziej szokująca z zupełnie innych przyczyn. (…) To właśnie mnie zszokowało najbardziej, gdy po raz pierwszy przeczytałem scenariusze do obu filmów. Twórcom udało się zorganizować tak wiele różnych postaci, dać im osobne ujęcia, dłuższe momenty, sceny i chwile, a wszystko to tylko w dwóch produkcjach.(…) Te filmy trzeba zobaczyć. Mają w sobie świeżość i niepowtarzalność, a nie są tylko proste i zbyt zwyczajne. To kino ewoluowało, jest bardzo ekscytujące, a dla mnie z kolei stanowi bardzo osobiste, niezwykłe doświadczenie, szczególnie ostatnie realizowane produkcje.„

A jakie jest wasze zdanie o włączenie Kronosa do „Avengers 4”? Czy tak ważną w komiksowej historii dla sylwetki Thanosa, postać, powinno uwzględniać się w tej produkcji? A może stosowniejszym rozwiązaniem byłoby umieszczenia Kronosa pośród innych „Eternals” w filmie o ich dziejach, które w planach rzekomo ma „Marvel Studios”?

Artykuł Kolejny członek rodu „Eternals” w Avengers 4? Plotki, czy jednak realna możliwość? pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Lecz co najistotniejsze, zaangażowanie w produkcję kontynuacji „Wojny bez Granic” zostało dawno zakończone, czyli główne zdjęcia do niezatytułowanego wciąż „Avengers 4” zostały teoretycznie przypieczętowane, i to na ostatni guzik. Ewentualnie, pozostaje możliwa postprodukcja, w której można by coś zmienić, nadpisać coś w scenariuszu, potem dograć jakieś sceny oraz popracować nad montażem. To wszystko ma miejsce, jak za zamkniętymi drzwiami, a podejrzewam, że Kevin Feige, bracia Russo i scenarzyści będą o wiele bardziej strzec fabuły „Avengers 4” niż „Infinity War”, tak jakby mieli pod sobą tajemnicę receptury na Coca-Colę. Miłośnikom MCU pozostaje roczna męczarnia spekulacji nad wszystkim, co może wydarzyć się w kontynuacji „Avengers 3„, a może wydarzyć się wiele i może pojawić się każda w miarę rozsądna do fabuły produkcji postać, skoro w „Wojnie bez Granic” mieliśmy samego Red Skulla, którego absolutnie nikt się nie spodziewał.

Niszczyciel światów – ten, który zabijał, mówiąc, że to dla zaspokojenia wiedzy i uzyskania odpowiedzi na najważniejsze, dręczące go pytania. To on, dziecię Tytana, wielki geniusz i jednocześnie kierująca się czystą logiką, kalkulacją i empiryzmem, pozbawiona uczuć Istota. To Thanos: Thanos, który w „Avengers: Infinity War” zrobił swoje i teraz napawa się widokiem tego, co udało mu się dokonać. Thanos, który możliwe że skory do pojedynku by już nie był. Jedynym wyjątkiem, który mógłby go poruszyć, byłby jakiś byt, który przedarłby się przez szczelinę nadżartą w siatce Wszechświata, wyprutą przez moc Rękawicy Nieskończoności, czyli gargantuiczną emanację energii związaną z jednorazowym użyciem mocy wszystkich Gemów Nieskończoności przez niego samego: „szalonego tytana”. Takie wydarzenie w skali Wszechświata i tak byłoby czymś niezwykłym i  na pewno musiałoby w jakiś sposób wpłynąć na strukturę Kosmosu. Tym bytem, który by skorzystał z okazji i najechał nasz Wszechświat, a tak mogłoby być, byłby np. Annihilus – koszmarna mara, stwór ze Strefy Negatywnej. To właśnie w filmie ta Strefa albo jakiś odrębny wymiar lub Wszechświat rozdarłyby się tak, że Annihilus z niego by uciekł, a niekoniecznie produkcja kinowa musi w 100% adaptować świat historii obrazkowych. Jednym słowem Thanos wolałby utrzymać tę obdarowaną jego łaską i „błogosławieństwem” życia połowę świadomego Kosmosu w egzystencji, niż nie mieć nic i w konsekwencji samemu zniknąć.

Żeby było jasne, Thanos nigdy nie był i nie będzie bohaterem, przynajmniej w obecnej końcowej części cyklu MCU i być może później. Wystarczy doświadczyć tego: to, co zrobił z Asgardczykami na początku „Avengers: Infinity War”, jak mordował dziesiątki istnień, by zdobyć kolejny Klejnot: Klejnot Nieskończoności. Nawet wspominając swój pierwszy tryumf w kwestii zdobycia Klejnotu Mocy, „szalony tytan” napawał się zwycięstwem, emanował dumą nad wiktorią odniesioną na Xandarze, nad zgładzonymi tam istnieniami. Rękawica czy jeden z tych osobliwych artefaktów nie zmieniły Thanosa. Thanos w odbiorze innych postaci, jako ktoś bestialski, okrutny i chłodny był od zawsze. Mówiąc krótko i bez ogródek, temu niezwykle potężnemu łotrowi nie dane jest zostać bohaterem, lecz nikt nie powiedział, że nie mógłby –  o czym wspomniałem wyżej – dołączyć do „Mścicieli” i innych ziemskich herosów i choć raz powalczyć z nimi o godność i przetrwanie Wszechświata. Dodatkowo, jeśli śmierć Gamory zaczyna gnieść umysł Thanosa i rozpruwać jego sumienie, to Thanos, jeśli Rękawica nadal jest w jego posiadaniu i jest cała, może stracić nad nią kontrolę.

Warto na chwilę wrócić do komiksowego pierwowzoru, z którego właśnie Thanos jest najbardziej znany i kojarzony: „Infinity Gauntlet„. To w nim ów łotr dokonuje okrutnego, niszczycielskiego czynu: zgładzenia połowy istnień we Wszechświecie, co udaje mu się dzięki Rękawicy Nieskończoności z wszystkimi na niej zebranymi Klejnotami. Po tym osobliwym akcie szalony tytan odbywa astralny spacer, jego dusza opuszcza ciało, a w tym czasie nieświadomy wydarzeń w normalnej rzeczywistości Thanos nie zauważa, jak Nebula kradnie mu Rękawicę. Mało tego, mocarny łotr popada w niemałe tarapaty, ale ratuje go z tego Adam Warlock i Doctor Strange. Warlock tłumaczy Thanosowi, że tak naprawdę nigdy nie był on do końca godzien nosić i używać tak gigantycznej mocy jak ta, którą magazynował w Rękawicy. W końcu Thanos w pewnym sensie rozumie to, czego w życiu dokonywał i to, co przekazał mu Adam. Postanawia dołączyć do Strange’a, Warlocka i Silver Surfera, i odebrać Nebuli Rękawicę, a i to się ostatecznie udaje. Po tym wszystkim „szalony tytan” odchodzi na, nazwijmy to… emeryturę. Teraz pragnie odpocząć, wieść spokojne życie i odpokutować.

By poznać bardziej postać Thanosa, to, jaką istotą i osobistością był w komiksach, gdyż jego obraz z MCU tak naprawdę jest nikły, początkujący, odsyłam Was do powyższego komiksu: „Infinity Gauntlet„, i całego crossoveru Marvela: „Infinity” oraz przede wszystkim do „Thanos Powstaje” z serii „Marvel Now!”.

Czy sądzicie, że niszczyciel światów, Thanos, stanie u boku ziemskich herosów choć ten jeden, jedyny raz, by pokonać dużo większe zagrożenie i ocalić Wszechświat? Czy taki scenariusz  w „Avengers 4” w ogóle jest możliwy?

Artykuł Niesamowita teoria. Narodziny Thanosa jako bohatera. Czy tak będzie w „Avengers 4”? pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

To była geekowska rzeźnia, a wrażenia, emocje, zrównoważony rozmach, kwestie i zlepki słów pełne humoru, jak te Draxa porównujące Thora i Quilla – ich wygląd i zachowanie, czy docinki między Starkiem a Strażnikami, były poza granicami jakiejkolwiek percepcji. Ten film potrafił pochłonąć widza doszczętnie, jak Avengersów czy inne istoty ludzkie; ba! istoty mające świadomość i dusze, wchłonięte przez Kamień Duszy a najbardziej prawdopodobne: przez całą Rękawicę w ostatnich minutach filmu. Nie widzę tego, by wszystkie jednostki świadome swej egzystencji obróciły się w perzynę, nie mówiąc już o eksterminacji grupy Avengersów.

„Avengers: Infinity War” oprócz tego, że wyszło ultragenialnie jako film, i nie można chyba sobie wyobrazić lepszego podsumowania dziesięciolecia działalności MCU, to oglądając to widowisko i znając resztę filmów MCU, odnosi się wrażenie, i zresztą tak jest, że wszystko miało prowadzić do starcia z Thanosem: najpotężniejszym, najlepszym – tzn. najbardziej kompletnym łotrem w MCU i prawdopodobnie najmocarniejszym w całej historii kinowych adaptacji komiksów. Bracia Russo dobrze zrobili w początkowych minutach filmu, kierując Hulka naprzeciw Thanosa, którego Thanos w starciu po prostu poniżył, zmiażdżył, jak miażdży się najgorsze robactwo. Dodajmy do tego Thora, którego czaszkę Thanos mógł skruszyć tak szybko, jak w wiór obraca się jakąś skorupę. Nie zapomnijmy o śmierci Lokiego, którego uważano za solidnego łotra w Kinowym Uniwersum Marvela, lecz on, i to wszystko o czym wspomniałem blednie przy niszczycielu światów i niestrudzonym wędrowcu, przed którym drży Nieskończoność, Thanosie; niknie już w pierwszych minutach filmu. Tak kreuje się naprawdę solidnego, prawdziwego adwersarza bohaterów, a to dopiero był początek tego obrazu braci Russo.

Spośród wielu zaskoczeń „Avengers: Infinity War”, jedno wybijało się szczególnie: powrót postaci, której na wielkim ekranie nie widzieliśmy od 2011 r., Red Skulla. Zanim widzowie spotkali swym wzrokiem na Vormirze okrytego mistycznymi szatami o bazaltowym głębokim zabarwieniu, Johanna Schmidta, spod których lekko wystawała jego charakterystyczna koścista, trupia twarz, torturowana przez Thanosa Nebula wpłynęła na sumienie Gamory tak, że ta wyjawiła Thanosowi lokalizację ostatniego z Kamieni, którego Thanos potrzebował do skompletowania Rękawicy, do osiągnięcia absolutnej, destrukcyjnej potęgi. Tym miejscem na mapie Wszechświata okazał się być Vormir, więc tam  zachłanny Thanos udał się wraz z Gamorą. Kiedy tam przybyli, ich oczom ukazała się jałowa, szarawa ziemia i niezbyt ciekawe, dołujące ukształtowanie planety. Jednak był tam ktoś jeszcze: Red Skull, którego poszukiwanie potęgi Kamieni zesłało go na Vormir, na którym teraz odbywa coś w rodzaju kary bądź pokuty. Red Skull tłumaczy Thanosowi, że odzyskanie Kamienia Duszy wiąże się z poświęceniem duszy żyjącej istoty: „dusza za duszę”. Nie było miłości do śmierci, było natomiast głębokie, skomplikowane uczucie do Gamory, dlatego też tylko ją mógł poświęcić Thanos. Szaleniec z Tytana zrzucił ją z wysokiej grani, wprost na twarde jałowe podłoże. Jego córka nie mogła przeżyć, lecz Thanos… już wcześniej zdecydował: jedno życie w zamian za połowę istnień Wszechświata. Thanos okazał Wszechświatu miłosierdzie.

Skoro Red Skull oraz Gem Duszy został uwolniony, a możliwe, że po akcji Thora w Wakandzie pod koniec produkcji znowu stracony, nie ma sensu, by Red Skull egzystował skruszony dalej na Vormirze. Jest to jedna z fanowskich idei, ale gdyby tak było, Schmidt jakoś z tej martwoty planety by się uwolnił albo zrobiłby to ktoś za niego. Pojawienie się Red Skulla w „Avengers: Infinity War” wyglądało rzeczywiście ciekawe i nie było to do końca jednoznaczne. Możliwe, że jego sytuacja wyjaśni się w „Avengers 4”. Kto wie, czy nie zobaczymy go w nowym cyklu MCU po 2019 roku. A Wy co sądzicie o „nowym” miejscu przywódcy „HYDRY” w tym filmie, w „Avengers: Infinity War”?

A na koniec kilka słów o ostatniej scenie niniejszej produkcji, tuż przed jej końcowymi napisami. Jedna z niezliczonej ilości fanowskich teorii głosi, że po tym, jak teoretycznie – gdyby się tak jednak stało – Thanos wymordował połowę Wszechświata, by druga mogła się rozwijać i żyć jej kosztem, łotr z Tytana znalazł się w malowniczym otoczeniu nie na Tytanie, lecz na Vormirze, jakby tkwił w jakiejś iluzji albo… w Kamieniu Duszy. Może kilka słów o tym od Was usłyszę; co sądzicie?

Artykuł Powrót ważnej postaci w „Avengers: Infinity War”! Omówienie [SPOILER] pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Niedawno  podczas jednego z licznych wywiadów dyrektor Marvel Studios Kevin Feige wypowiedział się odnośnie finalizacji cyklu MCU i dzieł Avengers Infinity War: part I & II, mówiąc:  ,,Przed nami dwa lata ciężkiej pracy by skończyć te filmy, a aktorzy mają sporo do zrobienia, więc wszystko, o czym teraz myślimy, to ich ukończenie, wcielenie naszych obietnic w życie i przekazanie ich fanom. Jak to wszystko się zakończy, zobaczymy.” Ostatnim zdaniem Feige sam podsunął nam pomysł, iż ktoś z herosów jednak zginie. Lecz kto lub co do tego doprowadzi?

Thanos jest niebotycznie inteligentny. Nim skończył 15 lat sporządził mapę tysiąca Galaktyk, a na długo przed tym zdążył skatalogować każdy centymetr księżyca Saturna: Tytana, naturalnego satelitę, na którym się urodził i dorastał. Oprócz fenomenalnej żądzy wiedzy i wrodzonej mądrości, Thanos pałał i wciąż pała pragnieniem zmiażdżenia Wszechświata – tak jak rozdeptuje się najgorsze robactwo, podporządkowania sobie każdego egzystującego w nim Istnienia. Jest zwyczajnym ,,Madman”, czyli szaleńcem, który i tak bez Rękawicy Nieskończoności dopuścił się już wręcz niemożliwych okrucieństw. Warto przeczytać komiks ,,Thanos Powstaje”, by na własnej skórze doświadczyć narodzin i ewolucji zła w ciele dziecka Przedwiecznej Sui-San: w ciele Thanosa, którego takiej przemiany można by uniknąć, a skoro tyran ten bez swojego skondensowanego artefaktu potrafił emanować aż tak zwierzęcym okrucieństwem, to pomyślmy co będzie gdy scali się z mocą ,,Infinity Gauntlet”. Który z superbohaterów wtedy zginie?

Nie da się do końca określić, który z superbohaterów wyzionie ducha z rąk okrutnego dziecka Tytana: Thanosa. Czy będzie to ktoś z ekipy ,,Mścicieli”, czy jednak ktoś z towarzyszących im postaci,  np. ktoś ze Strażników Galaktyki – lecz jest to mało prawdopodobne – lub jakaś jednostka  teoretycznie nie należąca do żadnych grup: Doctor Strange, Kapitan Marvel (Carol Danvers) itp. Wątpię w taki obraz rzeczy, gdyż byłoby zwyczajnie nielogicznym by uśmiercać postacie dopiero wprowadzone do filmowego świata MCU, a dla fanów najlepiej byłoby gdyby żaden z herosów nie zginął, bez względu na to jaką podgrupę by reprezentował. Ciężko sobie wyobrazić dalsze dzieła Marvela bez Kapitana Ameryki czy Iron Mana, lecz życie bohaterów nie jest usłane Różami. To będą ciężkie chwile. Czas na krew, pot i łzy.

Oto prawdopodobne typy postaci, które padną ofiarą knowań Thanosa:

THOR:

Ponieważ Chris Hemsworth zagrał w wielu filmach MCU, a pod koniec października 2017 roku odbędzie się premiera jego 3-ego solowego filmu, skupionego wokół Herosa, w którego się wciela, istnieje szansa, że to właśnie Thor poniesie śmierć z rąk Thanosa. Wszechmocny gromowładny, Syn Odyna i tym samym Bóg Piorunów byłby nieoczekiwanym Avengerem, którego zgładziłby szalony dzierżący Rękawicę Nieskończoności tyran. Jego śmierć byłaby grą nerwów i emocjonalnym szokiem dla każdego widza. Jak wszyscy wiemy, Loki jako syn Laufeya – władcy Lodowych Gigantów, jest bezpośrednio związany z Thanosem. To właśnie po  wygnaniu z Asgardu, Loki szukał u szaleńca z Tytana nawet najmniejszej pomocy.  Jednak geniusz zła i  mistrz podstępu miał mieszane uczucia wobec swojego przybranego brata: począwszy od skrajnej nienawiści, zazdrości, a skończywszy na przyjaźni, koleżeństwie i uwielbieniu. W takim razie, jak zareagowałby na jego śmierć? Znając Lokiego byłby to niesamowity wybuch ambiwalentnych reakcji. Rozpacz pomieszana z lekkim podstępnym uśmieszkiem. Gdyby ostatecznie Thor zginął, to możliwe, iż MCU wprowadziłoby do swojej nowej filmowej idei: inną postać z nim związaną. Czyżby nadszedł czas na   Lady Thor (Thor Girl) ?

VISION

Jest wielce prawdopodobne, że to właśnie Visionowi będzie przeznaczone umrzeć podczas duologii „Avengers: Infinity War pt. I & II”,  a dopiero co niedawno poznaliśmy go jako „nieudane dziecko” Ultrona w filmie „Avengers: Age of Ultron”. Od razu zyskał sobie szacunek i uznanie widzów, więc bezduszne wyrwanie przez Thanosa Kamienia Umysłu z środka jego czoła, na którym był umieszczony, byłaby jego końcem. Lecz czy Vision przetrwałby oddzielenie go od  Klejnotu, który stanowił o jego sile, istnieniu i wyjątkowości? Czy istniałaby szansa na jego fizyczną zmianę i egzystowanie bez tego artefaktu? Możliwe, że postać ta zostałaby wymazana z egzystencji jako Vision, lecz utrata Kamienia Umysłu i pomoc Wandy Maximoff uczyniłyby go człowiekiem. Cóż, zawsze istnieje szansa, że Vision zginie w każdej możliwej formie, a taki scenariusz wzmocniłby jeszcze bardziej tragiczną historię Scarlet Witch. Tak to już bywa, a te dwa charaktery od początku ich pojawienia się w „Avengers: Age of Ultron” połączyło silne uczucie. Jeśli Thanos chciałby doświadczyć, jak to jest poczuć ogromny psychiczny i wewnętrznie rozdzierający ból po stracie ukochanej osoby,  to wszystko co musi zrobić to  tylko zabić lubego Wandy: Visiona.

IRON MAN

Iron Man jest pierwszym superbohaterem wykreowanym przez MCU. Film opowiadający o życiu Tony’ego Starka miał premierę w 2008r., a wraz z tym wydarzeniem Kevin Feige zaczął realizować swoją nową kinową wizję Marvela, której finałem będzie „Avengers: Infinity War – Pt. I & II”. Tony Stark aka Iron Man jest najpopularniejszym członkiem grupy, której był współzałożycielem: członkiem „Mścicieli”. Robert Downey Jr. na przestrzeni blisko 10 letniej współpracy z MCU  – jako genialny filantrop, playboy i miliarder wypadł wręcz świetnie, a produkcje opowiadające o jego wcielaniu się w rolę dzierżącego zasilanym reaktorem łukowym metaliczną zbroję Starka były jedne z najlepszych spod znaku tego Studia. Uśmiercenie Iron Mana w „Avengers: Infinity War” może nie byłoby logiczne z racji tego czego dokonywał ten bohater, ale przynajmniej byłoby swoistym ukłonem za wspaniałą długoletnią  posługę aktorską  Downeya Jr.

KAPITAN AMERYKA

Większość krytyków i fanów na całym świecie twierdzi, iż jeśli któryś z superbohaterów miałby rzeczywiście zginąć podczas którejś z części „Avengers : Infinity War – pt. I & II” , to byłby to Kapitan Ameryka. Chris Evans od wielu lat gra Steve’a Rogersa, a warto zaznaczyć, iż jego kontrakt z Marvel Studios właśnie wygasał. Musiał więc zostać szczególnie przedłużony, by aktor mógł stać się na „nowo” częścią nadchodzącego widowiska, w którym Herosi Marvela zmierzą się z potężnym Thanosem. Aktor stwierdził jednak, że weźmie udział w kolejnych produkcjach MCU aż do „Avengers 4″. Z drugiej strony, śmierć Steve’a Rogersa mogłaby pogodzić skłócony po wydarzeniach w „Civil War” zespół, lecz wiązałby się  z tym  również zawód i żal z powodu utraty przyjaciela i niesamowitego walczaka. To byłby cios dla wszystkich. Nawet sam Star-Lord mógł poznać Kapitana Amerykę zanim załoga Yondu go porwała.  I tak, w jakiś sposób Rogers przetrwał czas „Civil War”, co pozwoliło MCU na  odświeżenie i wykorzystanie kolejnych opcji w kreacji Falcona lub Zimowego Żołnierza. Czy Kapitan Ameryka zniknie z ziemskiego padołu i dołączy do ukochanej  Peggy Carter?

Oprócz powyższych typowań, kto według  Was, mógłby zginąć w duologii „Avengers: Infinity War – pt.I & II”?

Artykuł Pytania, odpowiedzi, spekulacje. Kto zginie w „Avengers: Infinity War”? pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

W finale wieńczącym i doskonale podsumowującym cały dotychczasowy  dorobek zarządzanego przez Kevina Feige’a „Marvel Studios”, które w 2008 poprzez „Iron Mana” pokazało światu swoje możliwości, zobaczymy jak okrutny, wielbiący rozkład i zniszczenie łotr: dziecię Tytana, zebrawszy całe 6 skondensowanych osobliwości –  form mocy w jeden potężny artefakt: Rękawicę Nieskończoności, będzie próbowało podporządkować sobie cały  obserwowalny Wszechświat. Na ten moment  MCU w swoich produkcjach ukazało 5 nieskończenie potężnych  klejnotów, lecz pozostaje pytanie:  a co z zabłąkanym gdzieś Kamieniem Duszy? Kiedy w końcu go ujrzymy?

Być może,  na powyższe nurtujące fanów Marvela pytanie odpowiedział nam już Chris Hemsworth, który ze względu na promocję postaci, którą gra: Thora,   i filmu , w którym bierze udział : „Thor –  Ragnarok”, zaszczycił ostatnio wszystkich swoją obecnością na Sydney’s Supanova Comic Con. Jednemu z dziennikarzy udzielił nawet informacji – lecz bez większych szczegółów – iż fani ujrzą Klejnot Duszy i to wkrótce.  Skoro aktor promował potężne wydarzenie, które zadebiutuje w kinach pod koniec października, to można by rzec, że wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują na to, że skoro nie „Strażnicy z Galaktyki vol.2” czy „Spider-Man – Homecoming”, najsensowniejszym miejscem ukazania ostatniego z 6 Kamieni Nieskończoności będzie „Thor –  Ragnarok”.

Warto zatem przypomnieć jaką potęgą emanuje  ostatni z nieujawnionych nam jeszcze Kamieni. Prawdopodobnie do tej pory jego właścicielem jest Heimdall, lub będący w jego posiadaniu komiksowy Adam Warlock. W pierwowzorze zeszytów Marvela artefakt ten pozwala manipulować duszami, a nawet je wykradać (z zarówno żywych, jak i martwych).  Niektórzy uważają, iż stanowi on membranę łączącą ze sobą wszechświaty równoległe, a nawet potrafi de-ewoluować formy życia.

Teraz pozostaje nam tylko czekać i przekonać się jak zaprezentuje się ów klejnot, a moim zdaniem – jak i pewnie wielu innych –  koniecznie musi być on „odnaleziony” w „Thorze: Ragnarok” , do którego premiery pozostało już kilka miesięcy.  Co najważniejsze, produkcja ta wprowadzi do MCU nową postać: Helę – córkę Lokiego – władczynię podziemia i krainy umarłych, okrutną bezlitosną bogini . Skoro jej moc obraca się wokół energii dusz i samej śmierci, to logiczne jest, by  przez jej sylwetkę  wprowadzono ostatnią upragnioną cegiełkę Thanosa:  Klejnot Duszy. Mówi się jeszcze o tym, iż to właśnie tyran z Tytana powiadomi Helę o swoich planach ostatecznego skompletowania Rękawicy Nieskończoności, do której potrzebny będzie mu, teoretycznie posiadany przez nią, Kamień Duszy. I tak, możliwe, że to syn Odyna na końcu „Thora – Ragnarok” uda się na Ziemię i powiadomi „Mścicieli” o tym, co udało się osiągnąć i co zamierza zrobić potężny Thanos – czyli jednym słowem, dostalibyśmy idealne, kompletne wprowadzenie do „Avengers : Infinity War”.

Artykuł Kiedy MCU ujawni ostatni Kamień Nieskończoności? Wskazówka Chrisa Hemswortha! pochodzi z serwisu FLARROW.pl.