<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Archiwa: teorie - FLARROW.pl</title>
	<atom:link href="https://flarrow.pl/tag/teorie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://flarrow.pl/tag/teorie/</link>
	<description>Filmy, seriale, gry i komiksy w jednym miejscu! Witamy w świecie Popkultury</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 May 2019 13:01:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>[Avengers: Endgame]: Nowa teoria na temat śmierci [SPOILER]!</title>
		<link>https://flarrow.pl/avengers-endgame-nowa-teoria-na-temat-smierci-spoiler/</link>
					<comments>https://flarrow.pl/avengers-endgame-nowa-teoria-na-temat-smierci-spoiler/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Wiktor Lewandowski]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 May 2019 13:01:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Kinowe Uniwersum Marvel]]></category>
		<category><![CDATA[Uniwersum MARVEL]]></category>
		<category><![CDATA[avengers]]></category>
		<category><![CDATA[avengers endgame]]></category>
		<category><![CDATA[black widow]]></category>
		<category><![CDATA[Czarna wdowa]]></category>
		<category><![CDATA[Scarlett Johansson]]></category>
		<category><![CDATA[teorie]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://flarrow.pl/?p=65506</guid>

					<description><![CDATA[<p>UWAGA, PONIŻEJ ZNAJDUJĄ SIĘ SPOILERY DO AVENGERS: ENDGAME. Po internecie krąży nowa teoria, według której grana przez Scarlett Johansson Czarna Wdowa nadal żyje! Na to, jak wspaniałą konkluzją trwającej 11 lat Sagi Nieskończoności jest Avengers: Endgame wpływa nie tylko ogromna skala filmu, ale też to, jak zgrabnie udaje mu się pozawiązywać wszystkie wątki, nawet te, [&#8230;]</p>
<p>Artykuł <a href="https://flarrow.pl/avengers-endgame-nowa-teoria-na-temat-smierci-spoiler/" data-wpel-link="internal">[Avengers: Endgame]: Nowa teoria na temat śmierci [SPOILER]!</a> pochodzi z serwisu <a href="https://flarrow.pl" data-wpel-link="internal">FLARROW.pl</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3 style="text-align: justify;">UWAGA, PONIŻEJ ZNAJDUJĄ SIĘ SPOILERY DO AVENGERS: ENDGAME.</h3>
<p style="text-align: justify;">Po internecie krąży nowa teoria, według której grana przez Scarlett Johansson <strong>Czarna Wdowa nadal żyje</strong>!</p>
<p style="text-align: justify;">Na to, jak wspaniałą konkluzją trwającej 11 lat Sagi Nieskończoności jest <em>Avengers: Endgame</em> wpływa nie tylko ogromna skala filmu, ale też to, jak zgrabnie udaje mu się pozawiązywać wszystkie wątki, nawet te, o których fani zdążyli już zapomnieć. <em>Endgame</em> jest jednak ważne przede wszystkim dla oryginalnej szóstki bohaterów, dla której najnowszy film braci Russo jest swego rodzaju zakończeniem drogi, którą rozpoczęli w <em>Avengers </em>siedem lat temu. Szczególnie tragiczny, ale zarazem piękny koniec spotkał Natashę Romanoff, czyli Czarną Wdowę, która oddała życie za Kamień Duszy. Dzięki jej poświęceniu udało się uratować jedyną rodzinę, jaką kiedykolwiek miała.</p>
<p style="text-align: justify;">Chociaż postacie w filmie wielokrotnie zapewniały, że śmierć Wdowy jest nieodwracalna, natknęliśmy się na teorię, która mówi, że powrót Johansson do MCU jest bardzo możliwy. Aby dowiedzieć się więcej, rzućcie okiem na poniższy post.</p>
<blockquote class="instagram-media" style="background: #FFF; border: 0; border-radius: 3px; box-shadow: 0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width: 540px; min-width: 326px; padding: 0; width: calc(100% - 2px);" data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/p/BxAS_fpFrC5/" data-instgrm-version="12">
<div style="padding: 16px;">
<p>&nbsp;</p>
<div style="display: flex; flex-direction: row; align-items: center;">
<div style="background-color: #f4f4f4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 40px; margin-right: 14px; width: 40px;"></div>
<div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center;">
<div style="background-color: #f4f4f4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 100px;"></div>
<div style="background-color: #f4f4f4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 60px;"></div>
</div>
</div>
<div style="padding: 19% 0;"></div>
<div style="display: block; height: 50px; margin: 0 auto 12px; width: 50px;"></div>
<div style="padding-top: 8px;">
<div style="color: #3897f0; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-weight: 550; line-height: 18px;">Wyświetl ten post na Instagramie.</div>
</div>
<div style="padding: 12.5% 0;"></div>
<div style="display: flex; flex-direction: row; margin-bottom: 14px; align-items: center;">
<div>
<div style="background-color: #f4f4f4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(0px) translateY(7px);"></div>
<div style="background-color: #f4f4f4; height: 12.5px; transform: rotate(-45deg) translateX(3px) translateY(1px); width: 12.5px; flex-grow: 0; margin-right: 14px; margin-left: 2px;"></div>
<div style="background-color: #f4f4f4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(9px) translateY(-18px);"></div>
</div>
<div style="margin-left: 8px;">
<div style="background-color: #f4f4f4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 20px; width: 20px;"></div>
<div style="width: 0; height: 0; border-top: 2px solid transparent; border-left: 6px solid #f4f4f4; border-bottom: 2px solid transparent; transform: translateX(16px) translateY(-4px) rotate(30deg);"></div>
</div>
<div style="margin-left: auto;">
<div style="width: 0px; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-right: 8px solid transparent; transform: translateY(16px);"></div>
<div style="background-color: #f4f4f4; flex-grow: 0; height: 12px; width: 16px; transform: translateY(-4px);"></div>
<div style="width: 0; height: 0; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-left: 8px solid transparent; transform: translateY(-4px) translateX(8px);"></div>
</div>
</div>
<div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center; margin-bottom: 24px;">
<div style="background-color: #f4f4f4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 224px;"></div>
<div style="background-color: #f4f4f4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 144px;"></div>
</div>
<p>&nbsp;</p>
<p style="color: #c9c8cd; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 14px; line-height: 17px; margin-bottom: 0; margin-top: 8px; overflow: hidden; padding: 8px 0 7px; text-align: center; text-overflow: ellipsis; white-space: nowrap;">Post udostępniony przez Avengers Endgame (@marvel.prime) <time style="font-family: Arial,sans-serif; font-size: 14px; line-height: 17px;" datetime="2019-05-03T15:00:31+00:00">Maj 3, 2019 o 8:00 PDT</time></p>
</div>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;"><script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script></p>
<p style="text-align: justify;">Na końcu <em>Endgame</em> widzimy Kapitana Amerykę jako starszego mężczyznę, któremu udało się odzyskać utracone życie z Peggy Carter. Oznacza to, że jego misja polegająca na cofnięciu się w czasie i odłożeniu na miejsce wszystkich Kamieni Nieskończoności powiodła się. Jak wskazuje teoria, skoro Kamień Duszy znów jest na Vormirze, to czy Czarna Wdowa nie powinna wrócić do świata żywych?</p>
<p style="text-align: justify;">Chociaż nie zostało to potwierdzone przez nikogo z Marvel Studios, bardzo możliwe, że w przyszłości znów zobaczymy Scarlett Johansson w roli Natashy. W końcu według doniesień już niedługo powinny zacząć się zdjęcia do solowego filmu Wdowy, mimo tego szczegóły na temat fabuły nadal nie są nikomu znane. Scarlett Johansson pierwszy raz wcieliła się w rolę Czarnej Wdowy w 2010. roku w filmie <em>Iron Man 2</em>, a od tego czasu zyskała sympatię fanów na całym świecie.</p>
<p style="text-align: justify;">Co myślicie o tej teorii? Ma ona trochę sensu, czy jednak nie wierzycie, że kiedykolwiek zobaczymy powrót Natashy Romanoff? Dajcie nam znać w komentarzach!</p>
<p style="text-align: justify;"><em>Avengers: Endgame</em> już w kinach.</p>
<p style="text-align: justify;">
<p>Artykuł <a href="https://flarrow.pl/avengers-endgame-nowa-teoria-na-temat-smierci-spoiler/" data-wpel-link="internal">[Avengers: Endgame]: Nowa teoria na temat śmierci [SPOILER]!</a> pochodzi z serwisu <a href="https://flarrow.pl" data-wpel-link="internal">FLARROW.pl</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://flarrow.pl/avengers-endgame-nowa-teoria-na-temat-smierci-spoiler/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Cztery zwariowane teorie na temat Jaya Garricka!</title>
		<link>https://flarrow.pl/cztery-zwariowane-teorie-na-temat-jaya-garricka/</link>
					<comments>https://flarrow.pl/cztery-zwariowane-teorie-na-temat-jaya-garricka/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Gero]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2016 19:53:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[The Flash]]></category>
		<category><![CDATA[Arrow]]></category>
		<category><![CDATA[barry]]></category>
		<category><![CDATA[Barry Allen]]></category>
		<category><![CDATA[caitlin]]></category>
		<category><![CDATA[cztery]]></category>
		<category><![CDATA[DC]]></category>
		<category><![CDATA[dcnews]]></category>
		<category><![CDATA[Earth-1]]></category>
		<category><![CDATA[Earth-2]]></category>
		<category><![CDATA[escape]]></category>
		<category><![CDATA[Flarrow]]></category>
		<category><![CDATA[Flash]]></category>
		<category><![CDATA[Flash Arrow Flarrow DC Comics recenzja]]></category>
		<category><![CDATA[from]]></category>
		<category><![CDATA[Garrick]]></category>
		<category><![CDATA[harrison]]></category>
		<category><![CDATA[hunter]]></category>
		<category><![CDATA[Jay]]></category>
		<category><![CDATA[Jay Garrick]]></category>
		<category><![CDATA[max mercury]]></category>
		<category><![CDATA[news]]></category>
		<category><![CDATA[teorie]]></category>
		<category><![CDATA[the]]></category>
		<category><![CDATA[Velocity]]></category>
		<category><![CDATA[wells]]></category>
		<category><![CDATA[Ziemia-1]]></category>
		<category><![CDATA[Ziemia-2]]></category>
		<category><![CDATA[zolomon]]></category>
		<category><![CDATA[zoom]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://flarrow.pl/?p=1918</guid>

					<description><![CDATA[<p>UWAGA! Możliwe spoilery najnowszego odcinka The Flash &#8222;Escape from Earth-2&#8221;  Jedno z najbardziej uporczywych rzeczy, które w ostatnim czasie mnie dręczy na temat Flasha jest pytanie &#8222;Czy myślisz, że Jay Garrick to ______?&#8222;. Z tym, że ostatni wyraz się często zmienia. No właśnie, kim? Często odpowiedź brzmi &#8222;Zoom&#8222;. Czasem to inny bohater, złoczyńca, postać wielkiego i tajemniczego uniwersum [&#8230;]</p>
<p>Artykuł <a href="https://flarrow.pl/cztery-zwariowane-teorie-na-temat-jaya-garricka/" data-wpel-link="internal">Cztery zwariowane teorie na temat Jaya Garricka!</a> pochodzi z serwisu <a href="https://flarrow.pl" data-wpel-link="internal">FLARROW.pl</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="wp-image-1919 aligncenter" src="http://flarrow.pl/wp-content/uploads/2016/02/the-flash-the-cw-three-flashes-168537-300x174.jpg" alt="the-flash-the-cw-three-flashes-168537" width="787" height="456" /></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>UWAGA! Możliwe spoilery najnowszego odcinka The Flash &#8222;Escape from Earth-2&#8221; </strong></p>
<p><span id="more-1918"></span></p>
<p style="text-align: justify;">Jedno z najbardziej uporczywych rzeczy, które w ostatnim czasie mnie dręczy na temat Flasha jest pytanie &#8222;<strong>Czy myślisz, że Jay Garrick to ______?</strong>&#8222;. Z tym, że ostatni wyraz się często zmienia.</p>
<p style="text-align: justify;">No właśnie, kim? Często odpowiedź brzmi &#8222;<strong>Zoom</strong>&#8222;. Czasem to inny bohater, złoczyńca, postać wielkiego i tajemniczego uniwersum <strong>DC</strong>&#8230; ale z jakiegoś dziwnego powodu ludzie nie chcą uwierzyć, że <strong>Jay Garrick</strong> to, cóż&#8230; Jay Garrick &#8211; taki jakiego znamy.</p>
<p style="text-align: justify;">Jest kilka powodów takiego stanu rzeczy. W serialu, jest on wielokrotnie przedstawiany jako tchórz, a ten fakt wzmacnia informacja mówiąca, że stracił swoje moce po tym jak zażywał tzw. <strong>Velocity</strong> &#8211; substancji, która dawała mu jeszcze większą moc, szybkość. W komiksach jest dobrze przedstawiającym się bohaterem, który ma na koncie ponad 70 lat zwalczania przestępczości.</p>
<p style="text-align: justify;">Szczerze mówiąc, prawdą jest, że serial przepełniony jest niezwykłymi odkryciami, niepokojącymi sojuszami itd. Dodatkowo Jay pojawił się tak nagle znikąd z <strong>Earth-2</strong>, z tego samego miejsca co wielu złoczyńców &#8211; domu <strong>Zooma</strong>.</p>
<p style="text-align: justify;">Aż do teraz, nie do końca odnajdywałem się w worku tych wszystkich teorii spiskowych, ale najnowszy odcinek dał mi wiele do myślenia&#8230; Oto niektóre powody przegrzania mego mózgu, możecie dać znać w komentarzach czy którykolwiek z nich ociera się o sens&#8230; lub czy coś przeoczyłem.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>TEORIA PIERWSZA: CZY JAY GARRICK TO ZOOM?</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><img decoding="async" class="wp-image-1930 aligncenter" src="http://flarrow.pl/wp-content/uploads/2016/02/zoom-the-flash-170330-1-300x174.jpg" alt="zoom---the-flash-170330 (1)" width="748" height="434" /></p>
<p style="text-align: justify;">Na <strong>Earth-1</strong> odpowiednikiem <strong>Jaya</strong> jest <strong>Hunter Zolomon</strong>. Kwestia tego czy znana nam wersja Jaya może być Zoomem jest jedną z najczęściej poruszanych w ostatnim czasie.</p>
<p style="text-align: justify;">W ten weekend, akcja wydaje się całkowicie nie zgadzać z tym punktem widzenia.</p>
<p style="text-align: justify;">Wydaje się, że<strong> Zoom</strong> i <strong>Jay</strong> nigdy nie używali swoich mocy w tej samej chwili aż do końcówki ostatniego epizodu. W momencie gdy <strong>Geomancer</strong> zaatakował <strong>S.T.A.R Labs</strong>, Jay nie odpowiadał na wezwanie <strong>Caitlin</strong> (może go tam w cale nie było?). W tym samym czasie <strong>Zoom</strong> na <strong>Earth-2</strong> był zajęty<strong> Barrym</strong>. Jay pojawił się na <strong>Earth-1</strong> dopiero po tym (!) jak Zoom zniknął z miejsca, w którym uwięziony był Barry. Dziwne co?</p>
<p style="text-align: justify;">Oczywiście, nie brzmi to przekonująco. Przede wszystkim po tym gdy widzieliśmy ich oboje w akcji na różnych Ziemiach w tym samym czasie na końcu epizodu, kiedy <strong>Jay</strong> zamierzał zniszczyć wyłom, a <strong>Zoom</strong> trzymał <strong>Harrisona Wellsa</strong> jako zakładnika.</p>
<p style="text-align: justify;">To właśnie powinno obalić ową teorię, ale zaraz zaraz&#8230; rok temu widzieliśmy kiedy Reverse-Flash okładał &#8222;starego&#8221; Harrisona Wellsa, a przecież to były te same osoby. Oznacza to, że tak wielka szybkość pozwala na wiele trików i &#8222;iluzji optycznych&#8221;.</p>
<p style="text-align: justify;">Wciąż jakoś tego nie czuję&#8230; <strong>Drużyna Flasha</strong> miałaby być oszukana drugi raz w ten sam sposób? Na prawdę? Poza tym, wszystkie te testy które <strong>Caitlin</strong> wykonała na <strong>Jay&#8217;u</strong> mogły wykazać różne anomalie i wzbudzić jej podejrzenia, a tak się nie stało&#8230;</p>
<p style="text-align: justify;">I takie małe podsumowanie&#8230; <strong>Jay</strong> mógł celowo <strong>podejść bliżej </strong>zamykającego się wyłomu podczas gdy wszyscy z dumą podziwiali jego wyczyn, co przybliża nas do teorii drugiej&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>TEORIA DRUGA: CZY JAY WSPÓŁPRACUJE Z ZOOMEM?</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><img decoding="async" class="wp-image-1924 aligncenter" src="http://flarrow.pl/wp-content/uploads/2016/02/The-Flash-season-2-Who-is-Jay-Garrick-300x154.jpg" alt="The-Flash-season-2-Who-is-Jay-Garrick" width="717" height="368" srcset="https://flarrow.pl/wp-content/uploads/2016/02/The-Flash-season-2-Who-is-Jay-Garrick-300x154.jpg 300w, https://flarrow.pl/wp-content/uploads/2016/02/The-Flash-season-2-Who-is-Jay-Garrick-600x308.jpg 600w, https://flarrow.pl/wp-content/uploads/2016/02/The-Flash-season-2-Who-is-Jay-Garrick-768x394.jpg 768w, https://flarrow.pl/wp-content/uploads/2016/02/The-Flash-season-2-Who-is-Jay-Garrick-818x420.jpg 818w, https://flarrow.pl/wp-content/uploads/2016/02/The-Flash-season-2-Who-is-Jay-Garrick-640x329.jpg 640w, https://flarrow.pl/wp-content/uploads/2016/02/The-Flash-season-2-Who-is-Jay-Garrick-681x350.jpg 681w, https://flarrow.pl/wp-content/uploads/2016/02/The-Flash-season-2-Who-is-Jay-Garrick.jpg 888w" sizes="(max-width: 717px) 100vw, 717px" /></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Każdy na Earth-2 boi się Zooma.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Wells</strong> wielokrotnie nazywał <strong>Jaya tchórzem.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Zoom</strong> wiele razy pokazał, że łatwo pozyskuje ludzi do swoich brudnych zamiarów &#8211; jak i z łatwością przychodzi mu ich zabicie.</p>
<p style="text-align: justify;">Więc czy to możliwe, że <strong>Zoom zmanipulował Jaya</strong> do pracy z nim przez ten cały czas? To byłby poziom wyżej w porównaniu do przekonania <strong>Wellsa</strong> do zdrady&#8230;</p>
<p style="text-align: justify;">Jeśli <strong>Jay</strong> jest naprawdę tym za kogo się go uważa, to współpraca z <strong>Zoomem</strong> jest dość trudna do zrozumienia, wręcz niewyobrażalna. Ta opcja byłaby do zrozumienia jeśli przyjmiemy, że&#8230;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>TEORIA TRZECIA: CO JEŚLI TO NIE JEST PRAWDZIWY JAY?</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-1931 aligncenter" src="http://flarrow.pl/wp-content/uploads/2016/02/the-rival-150389-300x129.jpg" alt="the-rival-150389" width="731" height="314" /></p>
<p>No właśnie&#8230;</p>
<p style="text-align: justify;">W swoich <strong>złotych latach Jay</strong> miał swojego własnego <strong>Reverse-Flasha</strong>. Na początku, to właśnie do niego przymierzano postać <strong>Zooma</strong>.</p>
<p style="text-align: justify;">Co jeśli to <strong>Reverse-Flash &#8211; były przeciwnik Jaya</strong> był przez ten cały czas na <strong>Earth-1</strong>, a prawdziwy <strong>Jay Garrick</strong> był&#8230; gdzieś indziej?</p>
<p style="text-align: justify;">To mogłoby być trudne do wyjaśnienia, ponieważ inni przybysze z <strong>Earth-2</strong> (łącznie z <strong>Wellsem</strong>) rozpoznali Jaya jako Flasha z ich Ziemi&#8230; Można znaleźć krótkie wyjaśnienie&#8230;</p>
<p style="text-align: justify;">Jedyne wyjaśnienie może nas zaprowadzić do tego, że <strong>The Rival (Reverse-Flash Jaya)</strong> jest <strong>zmiennokształtny</strong>. Na przykład jeśli potrafi modyfikować ciało na poziome molekularnym lub genetycznym to jego <strong>DNA</strong> nie powinno dawać podejrzeń, a <strong>Velocity</strong> powinno na niego działać.</p>
<p style="text-align: justify;">Podszycie się kogoś pod<strong> Jaya</strong> pod przywództwem <strong>Zooma</strong> mogłoby tłumaczyć dlaczego stał tak blisko zamykającego się wyłomu i dlaczego <strong>Zoom</strong> wiedział gdzie przymierzyć aby wycelować w &#8222;<strong>Jaya&#8221;</strong>. Być może <strong>Zoom</strong> tak na prawdę go nie zabił i to tylko następny krok w ich <strong>złowieszczym planie</strong>?</p>
<p style="text-align: justify;">Jeśli to prawda to&#8230; <strong>Gdzie jest Jay</strong>?</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>CZWARTA TEORIA: CZY JAY TO CZŁOWIEK W ŻELAZNEJ MASCE?</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-1932 aligncenter" src="http://flarrow.pl/wp-content/uploads/2016/02/flashironmask-170355-300x144.png" alt="flashironmask-170355" width="758" height="364" srcset="https://flarrow.pl/wp-content/uploads/2016/02/flashironmask-170355-300x144.png 300w, https://flarrow.pl/wp-content/uploads/2016/02/flashironmask-170355-600x289.png 600w, https://flarrow.pl/wp-content/uploads/2016/02/flashironmask-170355-640x308.png 640w, https://flarrow.pl/wp-content/uploads/2016/02/flashironmask-170355.png 655w" sizes="(max-width: 758px) 100vw, 758px" /></p>
<p style="text-align: justify;">Nie ukrywam, że jest to moja ulubiona teoria.</p>
<p style="text-align: justify;">Co jeśli mężczyzna w masce nie pytał o <strong>Jaya</strong> tylko się <strong>przedstawiał</strong>? Jednocześnie ostrzegał Barry&#8217;ego przed <strong>&#8222;złym&#8221; Jayem</strong>?</p>
<p style="text-align: justify;">Przyjmując, że<strong> człowiek w masce to Jay Garrick</strong>, to też wie, że jego &#8222;podróbka&#8221; nie zamierza pomóc Barry&#8217;emu w walce z Zoomem.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8222;J.A.Y</strong>&#8221; to jedyna wiadomość, którą dostaliśmy od człowieka w masce. Mimo wszystko pewne jest to, że ewidentnie <strong>był po stronie Barry&#8217;ego</strong> i cieszył się kiedy Barry&#8217;emu udało się uciec. Zrozumiał kiedy Barry powiedział mu, że nie może go teraz uratować, ale wróci później by tego dokonać.</p>
<p style="text-align: justify;">Zaś jeśli to nie <strong>Jay</strong>, to pewnie<strong> Max Mercury</strong> lub inna postać, którą Zoom uwięził za to, że <strong>czynił dobro</strong>.</p>
<p style="text-align: justify;">A wy co myślicie o tych teoriach? Którą uważacie za najbardziej możliwą? A może macie inne teorie? Podzielcie się z nami Waszymi odczuciami!</p>
<p>Artykuł <a href="https://flarrow.pl/cztery-zwariowane-teorie-na-temat-jaya-garricka/" data-wpel-link="internal">Cztery zwariowane teorie na temat Jaya Garricka!</a> pochodzi z serwisu <a href="https://flarrow.pl" data-wpel-link="internal">FLARROW.pl</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://flarrow.pl/cztery-zwariowane-teorie-na-temat-jaya-garricka/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
