Gdy wczoraj wypuszczono zwiastun Avengers: Endgame, pierwszą rzeczą, którą zobaczyliśmy, był hełm Iron Mana. Od razu powstało pytanie: skoro jego zbroja jest nanotechnologiczna, jak zdołał zdjąć hełm i zachować go oddzielnie od reszty zbroi?

W najnowszym wydaniu The Art of Avengers: Infinity War kierownik ds. Rozwoju wizualnego Marvel Studios, Phil Saunders, porównał nano-pancerz Starka do ciekłego metalu.

To ciekły metal, a kiedy mamy do czynienia z ciekłym metalem i nanotechnologią, nie użyjemy nanotechnologii do formowania śrub i wkrętów oraz sztywnych blaszanych paneli i podobnych rzeczy. To po prostu nie ma sensu. Tak więc pierwsze, o czym myśleliśmy, brzmiało: „Dobra, jak utrzymamy coś, co jest nadal jego żelazną zbroją, ale ma sens w tym, że jest to ciekły metal?” Spędzam dużo czasu, zastanawiając się i ilustrując, jak uformuje się kombinezon – chcąc mieć poczucie, że mimo iż jest to ciekły metal, nie jest to jeden duży, spójny płynny metal, który w rzeczywistości tworzy wszystkie anatomiczne włosy pod spodem. Warstwa neurologiczna i warstwa układu krążenia, która tworzy się, a następnie warstwa mięśni.”

Jak napisał Saunders w książce, zbroja jest zasadniczo duplikatem ciała samym w sobie. Nie tylko jest to pierwotna szkarłatno-złota skorupa na zewnątrz, ale także kombinezon ma warstwy oparte na neurologicznych, krążeniowych i mięśniowych układach ludzkiego ciała. A mimo to hełm leży obok, jakby Tony miał przy sobie którąś z poprzednich zbroi (żadnej innej nie zabierał na Tytan). Jak jest to możliwe? Czy Avengers: Endgame ma dziurę w fabule już na 5 miesięcy przed premierą? Czy Tony stracił nanotechnologię? A może cały zwiastun jest fałszywy? Wszystkie odpowiedzi poznamy 26 kwietnia 2019 roku.

Chętnie się dowiem, co Ty o tym myślisz Wejdź na Discord i porozmawiajmy o tym

Artykuł Zwiastun „Avengers: Endgame” wprowadza błąd w fabule? pochodzi z serwisu FLARROW.pl.