Według teorii Newsramy na temat tego, jakie są plany Doktora Manhattana wobec rodziny Kentów w Dommsday Clock #10, rodzice Supermana mają w ramach eventu – który oryginalnie miał dziać się rok później, niż reszta wydarzeń dziejących się wtedy w DC – zostać wskrzeszeni.

Według pierwotnego pomysłu Doomsday Clock trwałby przez rok, a w tym czasie reszta DCU dogoniłaby serię, dzięki czemu można by ją zakończyć wielkim finałem. Tymczasem każdy kolejny zeszyt Doomsday Clock trafiał do sprzedaży z coraz większym opóźnieniem, a seria zakończy się mniej więcej rok później, niż miała. Patrząc na tendencję DC do posiadania bardzo dalekosiężnych planów (Bendis ostatnio zasugerował, że ma pomysł na co najmniej 25 następnych numerów Legion of Super Heroes, a Tom King już w okolicach 30. zeszytu Batmana miał już zaplanowane następne siedemdziesiąt) wygląda na to, że aktualnie wydawane komiksy będą po cichu rozpracowywały zagadki Doomsday Clock, które powinny być rozwiązane już dawno temu.

W pre-crisisowych czasach DCU, Ma i Pa Kent zmarli zanim Clark trafił do Metropolis, a ważni byli jedynie dla historii o Superboyu. W niektórych historiach Martha nadal żyła po śmierci Jonathana, choćby w filmie Richarda Donnera Superman. To właśnie ten film zainspirował Geoffa Johnsa do zabicia Jonathana Kenta w bestsellerowej historii „Brainiac” dziejącej się parę lat temu w Action Comics.

Johns mógł to zrobić dzięki rebootowi Johna Byrne’a z lat osiemdziesiątych, który dał Supermanowi nową genezę w której Kentowie przeżyli i stali się częścią wydawanej cyklicznie serii. Póki Lois nie poznała w końcu sekretu Clarka, rodzice mężczyzny byli jedynymi ludźmi, z którymi mógł szczerze rozmawiać o swoich problemach i podwójnym życiu. Kentowie byli niezwykle ważną cześcią życia Supermana, póki Jonathan nie zginał w historii „Brainiac”, a gdy kilka lat później całe DCU zostało zreebotowane w ramach New 52, okazało się, że Martha i John zginęli w wypadku samochodowym lata przed wydarzeniami z Action Comics (vol. 2) #1.

Ten właśnie wypadek pojawił się w śnie w Doomsday Clock #1, a śmierci (i zmartwychwstania) Kentów były czymś, co Manhattan pozwolił sobie skomentować, gdy to obserwował ciągłe niszczenie i naprawianie się linii czasowej w Doomsday Clock #10.

Najnowsze zeszyty Young Justice (autorstwa Bendisa) wspomniały o Superboyu (Connor Kent) uczęszczającym do liceum w Smallvie. W continuity przed New 52, postać Superboya została wysłana do Smallvile, aby Kentowie pomogli mu w bardzo nieciekawym okresie jego życia, gdy potrzebował wsparcia i porady. Chociaż nie jest to powiedziane wprost, Young Justice wydaje się potwierdzić, że rzeczywiście tak się działo, co oznacza, że jeszcze parę miesięcy wcześniej Kentowie byli żywi i nie zginęli, gdy Clark był nastolatkiem. Ponadto w niedawno wydanym Superman #11 Bendis napisał dialog, w którym Clark wypowiada się o swojej przybranej matce w czasie teraźniejszym, co może sugerować, że w tamtym momencie kobieta wciąż żyła.

Zapytany o to, Bendis odpowiedział: „Jestem niezwykle podeskcytowany, że mnie o to pytasz, ale nie mogę odpowiedzieć, póki Doomsday Clock się nie skończy. Szczerze mówiąc, ten pociąg wyjechał ze stacji zanim w ogóle zacząłem pisać dla DC. Moim obowiązkiem jest opowiedzenie tej historii w ten sposób, w jaki powinna być opowiedziana.”

Podsumowując… bardzo możliwe, że już za kilka miesięcy, gdy nadejdzie koniec Doomsday Clock i w końcu poznamy odpowiedzi na kilka pytań związanych z aktualnym stanem uniwersum DC – w tym na pytania o rodzinie Kentów.

Artykuł [Doomsday Clock]: Czyżby Martha i Jonathan Kent żyli? pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

W ostatnim tygodniu fani uniwersum DC wykrzyknęli razem głośne „MARTHA!”, gdy Diane Lane omylnie stwierdziła, że Justice League nie będzie podlegało nowemu filmowi Avengers.

Cóż, chyba jednak nie.

ComicBook.com dotarło do Lane, aby wyjaśnić jej komentarz i otrzymało oświadczenie jej przedstawicieli. Cytując:

„Diane miała na myśli: „Przepraszam za spowodowany zawód” w odniesieniu do odkrycia czegokolwiek o „Justice League”- filmu , który nie jest jeszcze dostępny dla publiczności i odmawiała komentarzy do filmu (Avengers), którego nie widziała. Jest wystraszona kontynuacją jej roli jako Martha Kent, oraz docenia ekscytację fanów filmem „Justice League”. Dziękujemy, za danie nam możliwości wyjaśnienia tej sprawy.”

Kontrowersje wynikały z jej pojawienia się na Watch What Happens Live with Andy Cohen, gdzie została zapytana wprost, czy może ujawnić jakieś informacje na temat Justice League i czy będzie to lepszy film niż jeżeli Avengers, Lane odpowiedziała: „Nie i nie. Krótko i szczerze – nienawidzę rozczarowywać ale…”. Odpowiedziała aktorka, poruszając całym zebranym fandomem, przyprawiając wszystkich o zawroty głowy.

Co do Justice League i The Avengers – Marvela, były debaty na temat, który film będzie lepiej odbierany. Fani obydwóch grup na pewno nie spodziewali się, że jeden z członków załogi Justice League otwarcie przyzna, że film Marvela będzie lepszy.

Następna odpowiedź nie jest ani trochę mniej dziwna, kiedy powiedziała, że dziwnie jest grać jako matka gorącego i napakowanego Supermana, czyli Heny’ego Cavilla. Nie można się nie zgodzić, jest niezły!

Artykuł Diana Lane komentuje problemy wywołane przez jej omylną krytykę Justice League pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Dzięki projektowi Celine Scene, scena ta nabrała jeszcze większego wzruszającego efektu, dzięki piosence Celine Dion „My Heart Will Go On”, czyli hitowi znanemu z filmu Titanic.

Artykuł Wzruszająca scena Batmana i Supermana w podkładzie Celine Dion pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

W wywiadzie dla Forbes, Snyder wdał się w szczegóły na temat tego aspektu filmu i dlaczego ma on tak ogromne znaczenie.

„Wiesz, że oboje urodzili się i żyją w świecie, w którym ktoś dbał o nich i mogą opłakiwać i kochać swoje matki. Jest to naprawdę fajne, że poświęcamy trochę czasu relacji Martha-Clark. Myślę, że się to nam opłaca. Zdaję sobie sprawę z tego, że widzom był potrzebny ten moment. Jako widzowie mogliśmy dostać też chwilę z Batmanem, gdzie ten moment z Marthą rezonuje. Ponieważ zdążyliśmy się zżyć z relacją Clarka z matką, ten moment jest jak, „Wow, rozumiem i też to czuję”.

„Kiedy kręciliśmy scenę początkową, cały czas myśleliśmy: „Czy naprawdę musimy znowu zobaczyć śmierć Waynów?”, ale to było naprawdę ważne by to pokazać. Zdaliśmy sobie sprawę, że jest to potrzebne, gdyż w rzeczywistości nam się to zwróci. Dlatego też chciałem zrobić to, mimo wszystko. „

To, że Snyder wziął na siebie pochodzenie Batmana, nie powstrzymało żadnych ciosów, jednak można pomyśleć, że opłaciło się w dość krótkim czasie. Należy się zgodzić, że moment Marthy nie miałby takiego samego wpływu, gdyby widzowie nie byli na świeżo z dzieciństwem Batmana.

Artykuł Zack Snyder wyjaśnia dlaczego pokazanie dzieciństwa Batmana, było tak ważne. pochodzi z serwisu FLARROW.pl.