Oficjalnie ogłoszona podczas wydarzenia „San Diego Comic-Con 2019”, ekranizacja kontynuująca losy Stevena Strange’a doświadczyła problemów produkcyjnych. Mianowicie reżyser pierwszej części, Scott Derrickosn, opuścił plan filmowy w wyniku „twórczych rozbieżności” z Marvel Studios. Niedługo po incydencie na jego miejsce wskoczył Sam Raimi– twórca kultowego Spider-Mana. Tymczasem szczegóły dotyczące fabuły, głównie oscylują między plotkami i spekulacjami, które jeszcze bardziej podkręcają fanów na seans.

Wiemy na pewno, iż film będzie zawiera w sobie elementy mrożącego krew w żyłach horroru, aczkolwiek nie wiadomo w jaki sposób straszliwa aura się rozwinie. Elizabeth Olsen wcielająca się w potężną Scarlett Witch nazwała dzieło szaleńczym, co by potwierdzało huczne pogłoski. Również istnieje szansa, że Mads Mikkleson powróci jako Kaecilius – Antagonista z pierwszej odsłony Doktora Straneg’a.

Na początku tego roku zakończyła się produkcyjna podróż Doktora Strange’a in Multiverse of Madness. Aby to uczcić kierownik scenariusza Jo Beckett opublikował zdjęcie (które zostało usunięte) z Samem Raimim. Co ciekawe mężczyzna o odpowiadając na komentarze pod fotografią przyznał, że film będzie bardzo mroczny.

Co myślicie o słowach Jo Becketta? Chcielibyście zobaczyć mroczniejszą stronę Strange’a? Dajcie znać w komentarzach.

Artykuł Sequel Doktora Strange’a będzie super mroczny, mówi kierownik skryptów Marvela! pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Post z informacją został opublikowany przez użytkownika @RogerWardell na Twitterze, który niejednokrotnie w przeszłości publikował informacje bliskie planom Marvela. Tak więc wydaje się być dosyć wiarygodnym źródłem.

Doctor Strange 2: 1980's Boogaloo. Tilda Swinton is in talks to return as the Ancient One. Jericho Drumm and Clea will make their MCU debuts, Clea will likely be portrayed by an Asian actress. Most importantly the gloves will be back!

— Roger Wardell (@RogerWardell) May 7, 2019

Obie postacie, zarówno Drumm, jak i Clea, są bardzo blisko powiązane z mitem Doktora Strange’a. Tak więc nie dziwi fakt wyboru ich do sequelu. W zasadzie podwaliny do wprowadzenia Drumma miały już miejsce, gdyż jego brat Daniel (Mark Anthony Brighton) był opiekunem nowojorskiej Sanctum. Kaecilius (Mads Mikkelsen) zabił Daniela w pierwszej części przygód Najwyższego Maga w MCU.

Co ciekawe, post mówi również o tym, że Tilda Swinton miałaby powtórzyć rolę Ancient One, co stanowiłoby jej trzeci występ w MCU (drugi był w „Avengers: Endgame”). Głównym złoczyńcą najprawdopodobniej będzie Nightmare.

Jak zawsze Facebook i Discord czekają na Wasze komentarze – piszcie, co sądzicie o wprowadzeniu tych dwóch nowych postaci do MCU!

Artykuł [Doctor Strange 2]: Możliwe pojawienie się Brother Voodoo oraz Clei! pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Loki jak wiadomo powróci w Thor: Ragnarok, ale co z innymi, którzy mają chociażby tak wielka charyzmę jak on. Dajmy na to Kaeciliusa, w którego wcielił się Mads Mikkelsen.

W jednym z ostatnich wywiadów aktor powiedział, że jeśli Marvel zechciałby przywrócić Kaeliciusa, ten z chęcią ponownie wcieliłby się w jego rolę. O to, co Mikkelsen miał do powiedzenia co do swojego powrotu do filmów Marvela, jeśli ci chcieliby tego.

„Zawsze można wrócić. To bardzo interesujące móc zobaczyć takie historie, więc tak, wróciłbym jeśli byłaby taka możliwość.”

Jak dobrze wiadomo Kaecilius nie zginął w filmie Doctor Strange, a został wciągnięty do wymiaru Dormamnu. Co prawda na razie nic nie słychać o jego powrocie, ale taka możliwość jak najbardziej istnieje.

Chciałby ktoś Kaeciliusa w jakimś filmie Marvela? Tak? Nie? Dlaczego? Co prawda spora część fanów krytykowała go, że nie był tak „dobrym” złoczyńcą jak oczekiwano, ale bez przesady. Sam uważam, że postać wypadła dość dobrze. A co wy uważacie na ten temat?

Artykuł Doktor Strange: Możliwy powrót Kaeciliusa pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Kevin Feige w rozmowie z  io9 i ComicBook.com odniósł się do danej krytyki

„Zawsze najważniejsza jest historia i główny bohater. Od tego się zaczyna. Krytyka dotyczy tego, że skupiamy się bardziej na superbohaterach niż złoczyńcach. Taka jest prawda. Złoczyńcom poświęcamy mniej czasu.”

Dalej Feige mówił o tym, że złoczyńcy zostali użyci na potrzeby superbohaterów, żeby to ich wprowadzić. Opowiedział, co sądzi o niektórych z nich i jakie mieli zadania w swoich filmach.

„Ronan był świetny, wręcz niesamowity, ale w filmie był tak na prawdę po to, żeby Strażnicy Galaktyki mogli się zjednoczyć i walczyć z nim wspólnie. Loki, świetny charakter, który służył na wiele sposobów Thorowi. Zemo spowodował konflikt między Kapitanem Ameryką a Iron Manem„.

Feige został również zapytany o początek Kinowego Uniwersum Marvela i jego pierwszy film, który wyszedł w 2008 roku razem z Mrocznym Rycerzem od DC. Chodzi oczywiście o Iron Mana.

„W 2008 roku wyszły dwa filmy o tematyce superhero. Jeden z nich skupiony był na złoczyńcy, a drugi na superbohaterze. Wtedy My, w Marvelu powiedzieliśmy sobie „Tak, skupiamy się bohaterach, to nam się podoba”. Taka była nasza decyzja i nie miejcie nam tego za złe. Nawiasem mówiąc i tak historia jest najważniejsza”.

Co na to powiecie? Dobrze, że ludzie w Marvelu zadecydowali i skupieniu się na superbohaterach, a nie złoczyńcach? Sam jestem zdania, że nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło. Dzięki nim dostaliśmy świetnych herosów w postaci chociażby Iron Mana, Hulka czy Doktora Strange’a. Gdyby uwaga twórców przeszła bardziej na czarne charaktery moglibyśmy nie ujrzeć takich genialnych i świetnie odegranych superbohaterów. Swoją drogą macie jakichś ulubionych złoczyńców z Kinowego Uniwersum Marvela? Chcielibyście kogoś aby powrócił na duży ekran?

Artykuł Problem Marvela ze złoczyńcami pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Ale to wszystko nie znaczy, że Doktor Strange jest gorszy od innych, jeżeli chodzi o oponentów do wyboru. Żeby to udowodnić – oto pięciu największych przeciwników tego bohatera.

5. Emprikulowie

Emprikulowie zostali niedawno dodani do listy wrogów Doktora Strange’a, ale z pewnością zrobili duże wrażenie, gdy pojawili się po raz pierwszy.

Emprikulowie prowadzeni są przez Imperatora, którego rodzice zostali zamordowani przez dysponujących magią przedstawicieli władzy w jego rodzinnym wymiarze. Od tego momentu, Imperator postawił sobie za cel, by wymazać magię z istnienia we wszystkich wymiarach i wraz z Emprikulami stał się w tym dość dobry.

To, że Emprikulowie tak bardzo różnią się od innych wrogów Strange’a, bo nie chcą zwiększyć magicznej mocy, czy przejąć władzy nad ziemią, sprawia, że są tacy straszni. Nie obchodzą ich takie rzeczy, chcą tylko zniszczyć to, co tajemne i magiczne na ich drodze.

4. Shuma-Gorath

Shuma-Gorath jest jednym z kilku Lovercraftowskich, nieziemskich bytów z Uniwersum Marvela znanych jako Old Ones.

Shuma-Gorath rzekomo władał nad tysiącami wymiarów zanim przybył na Ziemię wraz z Old Ones, ale on i inni z jego gatunku zostali wygnani z ich wymiaru przez potężnego, podróżującego w czasie czarodzieja zwanego Sise-Neg.

Shuma-Gorath zbudził się ze swojego snu przez jego połączenie z mentorem Doktora, Ancient One. Przez to, ze stał się zagrożeniem dla całego życia na Ziemi, jego połączenie z Ancient One i jego odpowiedzialność za śmierć mistyka, Strange uznał to za osobiste porachunki.

Złoczyńca ma powiązania w wymiarze zwanym cancerverse. Próbował nawet przeprowadzić inwazję z tego wymiaru, ale została ona stłumiona przez Avengers.

3. Nightmare

Nightmare był pierwszym przeciwnikiem z jakim musiał zmierzyć się Doktor Strange. Obaj po raz pierwszy pojawili się w komiksie Strange Tales #110.

Nightmare to nieprzyjazny władca Wymiaru Snów. Żeruje on i czerpie moc z cierpienia, które wywołuje podczas godzin snów śmiertelników.

Złoczyńca wielokrotnie stara się rozszerzyć swoje panowanie na inne światy i inne źródła mocy, a bohaterowie tacy jak Strange muszą go przed tym powstrzymywać. Największym wyzwaniem w walce z nim jest to, że ma symbiotyczny związek z ludzkością. Nightmare potrzebuje ludzkich snów do kontynuowania swej egzystencji, ale bez niego kontrolującego ich snów, ludzkość popadłaby w masowe szaleństwo.

2. Baron Mordo

Baron Mordo jest największym przeciwnikiem Strange’a na Ziemi. Mordo jest utalentowanym czarownikiem z odziedziczoną magią w swojej krwi, ale żywi zbyt zabójcze ambicje.

Mordo i Strange byli uczniami Ancient One, ale ten pierwszy pragnął mocy i szukał sposoby na odebranie jej swemu mistrzowi. Tak naprawdę, Ancient One tylko próbował udobruchać Mordo i trzymać go na oku, podczas gdy czekał na pojawienie się prawdziwego ucznia. Doktor Strange udowodnił, że to on jest tym, którego warto nauczać.

Po tym, jak Ancient One go odrzucił i w końcu zmierzył się z faktem, ze był o wiele gorszym czarodziejem niż Strange, Mordo wielokrotnie stawał się pionkiem w machinacjach wyższych bytów.

1. Dormammu

Nikt nie był takim wyzwaniem dla Najwyższego Czarodzieja, Doktora Strange’a, takim jak Drea Dormammu. Faktem jest, że podczas jego pierwszego spotkania, złoczyńca mógł pokonać Stephena bez użycia rąk, gdyby nie podstęp, który wymyśliła Clea i poczuciu honoru Dormammu.

Dormammu to potężny mistyczny byt, który podróżuje od wymiaru do wymiaru, zniewalając każdy z nich. Jego domem jest Mroczny Wymiar, a podczas swoich podbojów napotkał przeszkodę, gdy doszedł do Ziemi. Mimo to, złoczyńca nie jest typem, który przestałby próbować. Cały czas kontynuuje próby podbicia ziemskiego wymiaru do swojej kolekcji, zazwyczaj wykorzystując mieszkańców naszej planety takich jak wyżej wspomniany Baren Mordo.

Który ze złoczyńców podoba wam się najbardziej? Moim ulubieńcem zawsze był Baron Mordo.

Artykuł Pięciu największych złoczyńców w Doktor Strange! pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Kaecilius jest przyniesiony do życia przez utalentowanego Madsa Mikkelsena i w ostatnim wywiadzie z Marvelem, został zapytany dlaczego odrzucił potężne nauki od Ancient One. W oczach Mikkelsena, nie zrobił tego.

„Nie zrobił tego. Nauczył się wszystkiego, czego mógł, ale odrzucił jej filozofię bycia jedyną, która może być tak potężna.”

Kaecilius nie rozumie dlaczego nie może stać się tak potężny, jak ona jest i decyduje się iść własną ścieżką. Mikkelsen świetnie się bawił na planie i miał swój surrealny moment podczas wielkiej klimatycznej walki.

„Myślę, ze może podczas walki ze Strangem, no i znowu peleryna, gdzie dostaje pelerynę. To również był jeden z moich surrealnych momentów, coś w stylu – to szalone. Lataliśmy dookoła. Nie mamy już po 15 lat. Robimy to. To szalone.”

Podczas gdy koniec filmu był bardzo jasny, to w świecie magii nie możesz nikogo od tak skreślić i może będzie więcej walk między tą dwójką w przyszłości.

Cały wywiad możecie obejrzeć w klipie wyżej. Zapraszam.

Według mnie rola odegrana przez Madsa Mikkelsena była bardzo dobra. Zagrał tak, jak na złoczyńcę filmu o genezie bohatera przystało. A wy co myślicie?

Artykuł Mads Mikkelsen wyjaśnia dlaczego Kaecilius w filmie Doktor Strange stał się złoczyńcą pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Jeśli oglądaliście najnowszą produkcję Marvela, doskonale znacie zakończenie. Kaecilius grany przez Madsa Mikkelsena otrzymuje to czego chciał… w pewnym sensie. Antagonista dołącza na wieczność do Dormammu, po negocjacjach Strange’a. Lecz czy jego zniknięcie jest permanentne? Czy zobaczymy jeszcze Kaeciliusa?

Według Madsa Mikkelsena mamy szansę go jeszcze ujrzeć.

W rozmowie z CinemaBlend aktor został zapytany, czy jego postać powróci do Marvel Cinematic Universe. Jego odpowiedź była niejasna, jednak nie wykluczała powrotu.

„Nie wiem. Nie wyglądał zbyt wyraźnie na końcu filmu, ale nigdy nie wiadomo.”

Kiedy redakcja zwróciła uwagę na to, że Kaecilius nie zginął w filmie, technicznie rzecz biorąc, aktor z uśmiechem odpowiedział: „Tak, jest mrugnięcie oka stąd.”

Antagonista z filmu Doktor Strange, to nie jedyny czarny charakter w MCU, który pozostaje w „zawieszeniu”. Podobne rzeczy miały miejsce już w Iron Manie i Thorze. Jednak w jaki sposób miałby powrócić Kaecilius? Być może Dormammu będzie miał dość swoich „fanów” i pozwoli im się wydostać?

Chcielibyście zobaczyć Madsa Mikkelsena ponownie w MCU?

Artykuł Doktor Strange: Czy Kaecilius powróci? pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Ta recenzja będzie miała nieco inny wymiar i wygląd niż wszystkie dotychczasowe. Udałem się do kina jak zwykle z ciekawością czym uraczy nas tym razem Marvel, ale oczywiście nie poszedłem sam. Była ze mną moja żona, totalny laik jeśli chodzi o wiedzę na temat universum DC czy też Marvela. Chociaż nie powiem, powoli zaczyna się jej podobać to wszystko. Dlatego ta recenzja będzie pisana okiem fana jak i osoby postronnej, która poszła do kina, aby poznać świat superbohaterów. Omówienie będzie składało się z punktów, na które dyskutowaliśmy. Co wyszło z tego wszystkiego? Sami oceńcie.

Obsada aktorska:
Ania: Główny aktor Benedict Cumberbath, został świetnie dobrany do roli Strange’a. Kaecilius, w którego wcielił się Mads Mikkelsen, dobrze wygląda, ale to tyle. Sama jego postać jest bardzo słabo przedstawiona. Stwarza wrażenie, że nie jest jakimś strasznym wrogiem, którego należy się bać, tylko zwykłym pionkiem, który musiał znaleźć się na planszy filmu. Zawsze ktoś musi być dobry, a ktoś zły. Moją uwagę przykuła postać Mordo. Nie znam jej z komiksów i opowieści, ale jego spokój ducha i wierność swojej mentorce oraz wyznawanym wartościom zrobiła swoje – szczególnie końcówka filmu to świetnie ukazuje. Reszta postaci – dobra, ale nie wyróżniająca się.

Cyborg: Obsada aktorska jak zwykle w filmach Marvela nie zawodzi, tak jest i tym razem. Benedict Cumberbath, Mads Mikkelsen czy Tilda Swinton te nazwiska już zachęcają do udania się na film. Natomiast co do ról przez nich granych jest tak sobie. Fakt, oddajmy cesarzowi co cesarskie – Strange. Jedyna postać, która ratuje ten film, jeśli chodzi o grę aktorską to nie ma co komentować… Majstersztyk! Postać zadufanego, aroganckiego, narcystycznego, nie liczącego się z nikim i niczym doktorkiem napisana fenomenalnie. Jego przemiana jest pokazana w bardzo dobrym tempie, nie w 10 minut, a praktycznie aż do napisów końcowych. Scenarzyści tak bardzo skupili się na głównej postaci, że zapomnieli o reszcie ekipy. Główny antagonista Strange’a jest tak słaby, że szczerze gdyby go nie było to chyba bym nawet nie zauważył. Słabe teksty, cała historia tej postaci taka oklepana. Nawet aktor, który jest naprawdę bardzo dobry w tym co robi, nie miał szans uratować tej postaci. Cóż, z pustego to i Salomon nie naleje. Tilda i reszta ekipy zagrała poprawnie, każdy wniósł coś do filmu. Można to podsumować zwrotem: jest dobrze, ale… no właśnie nic nie urwało.

Fabuła:

A: Miałam okazję obejrzeć wcześniej kilka filmów na podstawie komiksów. Strange – owszem zachwycił mnie bardzo. Postać świetnie przedstawiona, przyciągająca uwagę, idealnie odegrana rola. Film sam w sobie świetny. Tworzenie tuneli za pomocą wewnętrznej siły, przejścia z jednego punktu do drugiego, zamknięcie w innym świecie – dobrze pokazane, trzymające w pewnym sensie w napięciu – cóż może się wydarzyć po tej drugiej stronie. Tracisz pierścień? Tracisz wszystko. Coś z czymś się łączy, co mnie zaciekawiło i na pewno zachęciło do poznania innych postaci, a nie tylko aroganckiego doktorka. Film, jak wszystkie z DC i Marvela, które miałam okazję obejrzeć, pokazują namiastkę tego, co może być w kolejnych filmach o superbohaterach. Podczas oglądania wszystko łączyło się w całość, nie miałam okazji pomyśleć 'a ten tu skąd się wziął?’, płynność akcji, bez niepotrzebnych wtrąceń, które by tylko mieszały. Czuję sytość po obejrzeniu tego filmu.

C: Od czego by tu zacząć. Może od tego, że jest świetnie? Tak, konstrukcja filmu, jego linia czasowa i zależność przyczynowo-skutkowa, są naprawdę trafione w punkt. Film jako całość ogląda się miło, lekko i przyjemnie. Jak to w produkcjach Marvela, wszystko jest pokazane od A do Z. Całe tworzenie postaci Strange’a, jego przemiany w mistrza magii są ukazane w sposób bardzo dbały o szczegóły. Wybitny neurochirurg, podczas wypadku samochodowego traci to co czyniło go wyjątkowym – sprawność w dłoniach. Jego dążenie do celu, ambicja i strach przed porażką doprowadzają go do mistycznego miejsca zwanego Kamar-Taj. Tam zostaje uświadomiony przez Najstarszą, że świat jest większy niż mu się wydaje. Tak zaczyna się jego przygoda z magią, którą na początku chce wykorzystać, aby wyleczyć dłonie. Jednak po pewnym czasie uświadamia sobie, że ludzie i świat są ważniejsi niż on i zostaje superbohaterem. Brzmi znajomo? Właśnie, tak zaczynał praktycznie każdy z drużyny Avengersów, więc i doktorek musiał przejść tę samą drogę. Jednak tutaj jest to, czego nie miały inne filmy, a mianowicie magia. Cała ta mistyczna i tajemnicza otoczka dodaje kolorytu fabule. Ciężko znaleźć jakieś minusy w samej historii, jest spójna i nie odnosi się wrażenia, że coś tutaj nie pasuje (no może oprócz tego nieszczęsnego antagonisty). Brak chaosu i rozjechania scenariusza jest wielkim plusem tego filmu.

Efekty specjalne:

A: Jako film 3d akurat za serce mnie nie chwycił. Fajnie zobrazowane 'tunele’, ukazana magia, ale myślę, że 2d byłby równie dobry. Nie odczułam super efektów specjalnych, no może z wyjątkiem zaklęcia zmiany przestrzeni.

C: Wersja na której byłem to 3D. Czy bym polecił, aby koniecznie iść na 3D? Chyba nie, ja osobiście bardziej gustuje w trójwymiarze, ale w tym filmie nie ma momentów, które robiłyby różnice. To odnośnie wersji filmu, teraz o samych efektach. Orgia dla oczu, tyle efektów w jednej historii nie widziałem już dawno. Najbardziej z czym mi się to wszystko skojarzyło to z Incepcją. Tyle, że tam to było małe piwo w porównaniu z tym co zastaniemy tutaj. Efektowne, mega widowiskowe kino dla każdego fana, który lubi jak na ekranie się dużo dzieje. Jesteśmy zasypywani na każdym kroku różnego rodzaju wizualizacjami, które robią wrażenie na odbiorcy. Zmieniające się konstrukcje budynków, manipulowanie materią i kształtowanie jej tak jak się chce, robią mega duże WOW! Pod tym względem to producenci zaszaleli, naprawdę dobra robota.

Smaczki:

A: Najbardziej w pamięci utkwiły mi momenty z ukazaniem ciała astralnego. Scena w której Strange przeniósł się do szpitala i Palmer ratowała mu życie na stole operacyjnym, podczas gdy on walczył poza swoim ciałem długo będzie powodować dreszcze na ciele. Całe zobrazowanie, jak potężna jest dusza ludzka jest zawarte właśnie w tym filmie. Rozmowa – znów podczas wyjścia poza ciało – ucznia ze swoją nauczycielką, pożegnanie i moment wyboru – ja czy świat? Ukazanie, że jednak dobro zawsze zwycięża, ale… ta nutka niepewności, pozostawiona na koniec, gdy Mordo chce sam wymierzyć sprawiedliwość, za nieprzestrzeganie praw natury… I tu pojawia się ciekawość – co dalej…? Jakie będą efekty tego ostatniego spotkania? Aż sama nie mogę doczekać się kolejnej dawki emocji w następnym filmie.

C: Trochę tych smaczków, które mi się podobały było. Podczas seansu szukałem w filmie ukrytych easter eggów i znalazłem. Pierwszy to olanie sprawy z pomocą dla War Machine, który jak wiemy został sparaliżowany w Civil War, drugi to Stan Lee. Cały film czekałem na jego jak zawsze długie wystąpienie i doczekałem się, mowa na miarę Oskara i ta kreacja pasażera autobusu czytającego gazetę – genialna. Kolejnym easter eggiem było bardzo subtelne ukazanie Stark Tower w tle, kiedy było pokazane sanktuarium w Nowym Jorku, a ostatnie to scena po napisach, w której widzimy Thora. Rozmowa między nim, a doktorkiem zapowiada nam, że chyba w Thor: Ragnarok ujrzymy Strange’a. Fajnie. To tyle co wyłapałem, a poza tym sceny walk, które wyglądały bardzo efektownie i były miłe dla oka. Żarty w filmie czy z hasłem do wi-fi, czy chociażby widok okładanego Scotta Adkinsa przez pelerynę. Yuri Boyka pokonany przez kawałek szmaty? Dobra, wiem że magicznej, ale sam fakt, nie przystoi. No i zapomniałbym motyw kufla z browarem Thora, taki mieć w domu? Chcesz i pijesz ile możesz, a jak nie możesz to i tak dalej pijesz, bo to niekończąca się przyjemność.

Gorycz:

A: Ciężko mi wyłapać coś, co faktycznie by nie pasowało do scenariusza. Wydaje mi się, że wszystko było dopięte do końca i nie dałoby się nic wyciąć. Może jedynie dodać odrobinę charakteru Kaeciliusowi, aby jego postać bardziej utkwiła w pamięci i była wyrazistsza. Oczywiście film kończy się w najmniej odpowiednim momencie, pozostawiając nutę tajemnicy, a kobiety do cierpliwych nie należą, więc pozostaje gdybać – co będzie dalej?

C: Ciężko szukać jakiś większych negatywów, które pozostają w pamięci. No może oprócz tego już biednego przeciwnika Strange’a, kurczę, fajnie koleś machał rękoma, ale no za to może dostać jedynie Złote Maliny, bo Oskara to chyba jak go sobie wyczaruje. No i scena ratowania życia Strange’a przez panią Palmer. Ok, rozumiem, jest świat. gdzie żyje Iron Man, gdzie nagle przez ścianę może przebiec Ci Hulk. No, ale bez jaj, na widok ducha tzn. ciała astralnego ja bym się posrał, a ta co? „Ojej, duch, no dobra mówi, że jest w porządku i w ogóle to zaufam i wbiję tę głupią igłę tam gdzie pokazuje, przecież każdy by tak zrobił”. Nie! Każdy normalny człowiek wyraziłby twarzą więcej niż tysiąc słów. W wyrażaniu emocji to by mogła się pani Rachel McAdams trochę podszkolić.

Podsumowanie:

A: Mogę śmiało powiedzieć: Idź! Warto obejrzeć ten film w kinie, ale nie przepłacaj wersją 3d – 2d również Cię zachwyci.

C: Film godny polecenia. Czy jesteś fanem superbohaterów czy też nie, to na pewno z seansu wyjdziesz zadowolony i z poczuciem, że było warto. Jak dla mnie najlepszy film Marvela.

Jeżeli doczytaliście do końca to super. Napiszcie czy podoba Wam się taka forma recenzji filmów, czy wolicie tradycyjną. No i co Wy sądzicie o filmie „Doktor Strange”.

/Cyborg & Ania

Artykuł [RECENZJA/ SPOILER] Doctor Strange pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

A tutaj drugi z nich, związany z seansem filmu w kinach IMAX:

Nie mogę się już doczekać premiery! Marvel wie jak robić hype na swoje produkcje.

Artykuł Dwa nowe niesamowite promocyjne wideo do filmu Doktor Strange! pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

„Zawsze postrzegam wszystkie swoje postacie jako bohaterów,” – powiedział. „Myślę, że musimy patrzeć na nich w ten sposób. Kluczem dla każdego dobrego złoczyńcy, który myślę, że był bardzo jasny od samego początku tej podróży, jest to, że po części mają rację. To, co mówią nie jest kompletnie szalone. To jest właśnie to, nawet w oczach Doktora Strange’a ma on trochę racji i myślę, że to klucz dla złoczyńcy.”

Aktor kontynuując, powiedział, że fani muszą w jakiś sposób się zidentyfikować ze złoczyńcą, by ich zniewolić. Powiedział, „Musisz mieć coś z czym się zidentyfikujesz, więc on nie stanie i po prostu nie powie, przejmę władzę nad światem, bo mogę. Nie, to jest powód. To nie ma sensu. 'O czym on tam myśli?’ Szczerze mówiąc, granie tego bezpiecznie, nawet przez ułamek czasu, nie ma żadnego sensu.”

Mikkelsen powiedział, że jego podejście do Kaeciliusa przegadał z reżyserem Scottem Derricksonem. Aktor wyjaśnił, że on i reżyser „próbowali sprawić, że Kaecilius to człowiek, który wie, o czym gada.” Porównał także swojego złoczyńcę do półboga (a la Loki) lub nawet tego pokręconego twórcę Jonestown, który przekonał wierzących w jego kult do masowego samobójstwa. Na koniec, aktor powiedział, że jego postać to ktoś, kto bez granic wierzy w to, co mówi, co robi go niesamowicie niebezpiecznym.

Oczywiście, Kaecilius nie różnie się aż tak od innych złoczyńców Marvela. Również ma pomysły, jakie ma, ponieważ sądzi, że świat potrzebuje zbawienia lub ocalenia. Przypomnijcie sobie Lokiego z Avengers, jego akcje również były napędzane przez altruistyczne motywy. Wściekły oszust chciał przejąć władzę nad Ziemią, ponieważ uważał, że ludzie nie potrafią żyć w pokoju pozostawieni sami sobie.

W Doktor Strange, Kaecilius uważa, że jest wybrańcem do swojej misji. Odwraca się od życzeń Ancient One i próbuje wprowadzić mrok, innymi słowy sprowadzić go do prawdziwego świata. Według niego, nadprzyrodzone byty pomogą Ziemi, zamiast ją skrzywdzić.

Złoczyńca motywami podobny jest do znanego z komiksów przeciwnika Doktora Strange’a, Karla Mordo. Jednakże, Faige i Marvel ujawnili, że postać Mikkelsena nie jest czerpana z jednego źródła, a zamiast tego jest to zlepek wielu tajemniczych postaci.

Tak czy inaczej, wygląda na to, że Kaecilius ma w swojej głowie bardzo niebezpieczną ideologię. Nie mogę się doczekać, aż zobaczę go na wielkim ekranie!

Artykuł Mads Mikkelsen postrzega swoją postać w filmie Doktor Strange jako „bohatera” pochodzi z serwisu FLARROW.pl.