Ciągle trwa debata na temat losów Kamieni Nieskończoności w Marvel Cinematic Universe (MCU), a najnowsza teoria pochodzi prosto od Marvel Entertainment.

Aby uczcić pojawienie się Avengers: Infinity War na Disney+, Marvel opublikował serię krótkich filmów na swoim Instagramie przedstawiających sześć kamieni. Lewa górna strona każdego filmu przedstawia status każdego kamienia i wydaje się, że to potwierdza, że wszystkie kamienie zostały zniszczone.

Zobaczcie sami (przewijając slajdy)

View this post on Instagram

A post shared by Marvel Entertainment (@marvel)

Artykuł Marvel potwierdza zniszczenie wszystkich Kamieni Nieskończoności! pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Nie muszę chyba przypominać, że niebawem czeka nas premiera bardzo oczekiwanego „Avengers: Endgame”, chociaż to niemalże rok temu w „Infinity War” Thanos pstryknął palcami i za sprawą Kamieni Nieskończoności wymazał połowę wszechświata. Pod koniec „Infinity War” jednak pozornie Rękawica Nieskończoności wraz z Kamieniami pozostała uszkodzona, pozostawiając fanów zastanawiających się, czy aby na pewno przedmioty te są bezużyteczne?

Niektórym szczęśliwcom z prasy podobno udało się ostatnio zobaczyć zdjęcia z „Endgame” i dzięki Gamespot, fani mają okazję poznać detale na temat podglądu przed samą premierą. Jeśli jesteś fanem i nie masz nic przeciwko zaspoilerowaniu sobie fabuły przed samą premierą, wejdź w link powyżej – masz okazję potwierdzić dokładnie to, w jaki sposób Najwięksi Ziemscy Herosi znajdą Thanosa… lub po prostu czytaj dalej (patrz: poniżej).

Zgodnie z raportem Gamespotu, nagranie pokazuje ocalonych Mścicieli, którzy wykrywają potężny skok energii, gdzieś w kosmosie. Najwyraźniej odczyty te są podobne do energii emitowanej przez Thanosa, gdy ten używał Kamieni Nieskończoności pod koniec „Infinity War”. To prowadzi zespół do stwierdzenia, że być może Thanos użył Kamieni po raz kolejny, jednocześnie zdradzając jego obecną lokalizację.

Ha! Tego się pewnie nie spodziewaliście! A może jednak tak? Komentujcie poniżej, na facebooku lub na Discordzie!

“Avengers: Endgame” od 26 kwietnia 2019 r. w kinach!

Artykuł [Avengers: Endgame]: Najnowszy kllip zdradza, że Kamienie Nieskończoności są nadal [SPOILER]! pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

W trailerze Avengers: Endgame, Thanos nosi rękawice, która najwidzoczniej jest cała.

Podczas Vudu Q&A zapytano reżyserów filmu – braci Russo, o to czy Thanos mógł użyć mocy Kamieni Nieskończoności, aby naprawić rękawicę, jak i własne ramię, w ten sam sposób, w jaki powstał po prawie że zabójczym strzale Thora. Odpowiedź na to pytanie brzmi: „Możliwe, aczkolwiek korzystanie z Kamieni ma swoją cenę.”

25 kwietnia 2019, Avengers: Endgame trafi do kin!

Artykuł Czy Rękawica Nieskończoności zostanie naprawiona w Avengers: Endgame? pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Według całkiem prawdopodobnej teorii fanowskiej Tilda Swinton mogłaby powrócić w roli Starożytnej, w którą wcielała się w Doktorze Strange’u. Trzeba zaznaczyć, że podstawą tej teorii jest wcześniejsza wypowiedź gwiazdy Avengersów – Marka Ruffalo, który powiedział, że bardzo podobała mu się praca ze Swinton nad ich najnowszym projektem. Nie mamy informacji o żadnym filmie kręconym przez tę dwójkę, dlatego właśnie pojawiły się bardzo prawdopodobne spekulacje, że ten wspólny projekt to właśnie ostatnia część Avengersów.

Ta sama teoria tłumaczy, że najprawdopodobniej Bruce Banner/Hulk (właśnie Mark Ruffalo) razem z kolegami z pracy będzie musiał cofnąć się w czasie w celu zebrania wszystkich Kamieni Nieskończoności i utworzenia własnej rękawicy, by pokonać Thanosa.

Jak słusznie można zauważyć, połowa Kamieni Nieskończoności była łatwo dostępna na Ziemi, kiedy to Chitauri najechali Nowy York w The Avengers (2012). Podczas gdy Dr. Erik Selvig użył Teseraktu (Kamień Przestrzeni) do otwarcia portalu na niebie, Loki (Tom Hiddleston) latał po okolicy ze swoim Berłem, zawierającym na tamtą chwilę Kamień Umysłu.

Ponieważ Banner oraz Tony Stark (Robert Downey Jr.) znają lokalizację Sanctum Sanctorum Dr. Strange’a (Benedict Cumberbatch), jako że odwiedzili je w Avengers: Infinity War, właśnie z tego miejsca będą chcieli przenieść się w czasie, by zdobyć 3 Kamienie, póki mają do nich dostęp.

Jeśli pamiętacie film Doctor Strange (2016), powinniście również pamiętać, że istnieją 3 sanktuaria na świecie: w Nowym Yorku, w Londynie oraz w Hong Kongu. Wiadomo, że są one połączone portalem w Kamar-Taj, gdzie najprawdopodobniej znajdował się Kamień Czasu w momencie, gdy rozgrywała się bitwa o Nowy York.

Właśnie dzięki temu (według teorii) bohaterowie odwiedzą sanktuarium, by zdobyć Kamień Czasu, gdzie napotkają właśnie naszą Starożytną. Są dwie możliwości, jak potoczy się dalej fabuła:
a) dzięki dostępowi do Czarnej Materii Starożytna już wie o wydarzeniach rozgrywających się w przyszłości i odda Kamień bez przeszkód.
b) Tony będzie w stanie przekonać kobietę, by za pomocą Kamienia spojrzała w przyszłość, a po zobaczeniu jej odda Avengersom Kamień, by ratować świat.

Co myślicie o takiej teorii? Czy jest to możliwe, że właśnie w taki sposób Avengersi uzyskają przewagę? Koniecznie dawajcie nam znać w komentarzach!

Artykuł [Avengers: Endgame]: Teoria fanowska wyjaśnia, w jaki sposób Starożytna może pojawić się w filmie pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Pierwsze wzmianki o realnej, jak to bywa w przypadku mediów, rzekomo prawdziwej nazwie dla „Avengers 4” (bo przecież nikt by nie chciał, aby ta produkcja miała tak jednolity tytuł, jak to jest obecnie) pochodzą od Trenta Opaloch – operatora filmowego pracującego przy produkcjach: Captain America: The Winter Soldier, Captain America: Civil War i m.in. Avengers: Infinity War  & Avengers 4 – który korzystając ze swojej strony internetowej, postanowił poinformować fanów o niesamowitej rewelacji, która mogłaby w końcu uspokoić zniecierpliwionych, czekających jeszcze 11 miesięcy na sequel „Infinity War” miłośników MCU. Otóż Opaloch otwarcie przyznał, jakby to była potwierdzona u szefostwa „Marvel Studios’ informacja, że tytuł dla czwartej części przygód „Avengers” brzmi: „Avengers: End Game„. Na razie to tylko plotki, ale jak to w przypadku plotek bywa, z nimi jest tak jak z mitami: tkwi w nich jakaś drobna cząstka prawdy. Nie wiadomo również, jak się do tej z lekka szokującej rewelacji odnieść; czy jest to dobry, czy zły tytuł dla tej produkcji, zważywszy na ostatnie minuty „Infinity War”, czyli ,,zasnapowanie” losowej, przypadkowej połowy egzystujących istnień we Wszechświecie i podróże Doctora Strange’a po ponad 14 milionach możliwych wersji przyszłości, gdzie tylko jedna z nich okazuje się słuszna, stając od teraz się teoretycznie ostatecznym zwycięstwem herosów nad Thanosem. Jak stwierdza sam Opaloch, swoiste „End Game”, nieprawdaż?

Sytuacja z nowym, tak nagle zalewającym fandomowskie środowisko Marvela i innych komiksowych Uniwersów, mianem dla „Avengers 4” nie jest tak klarowna, jak na pierwszy rzut oka mogłoby się wydawać. Sprawy stają się ociężałe, tężeją, komplikują się jeszcze bardziej i stają się mniej wymowne, gdy przypomnimy sobie, o czym zapewniali nas bracia Russo. Nie tak dawno, w maju tego roku, podczas wywiadu dla Uproxx współreżyser „Avengers: Infinity War”, Joe Russo, umacniał nas w przekonaniu, że tytuł dla czwartej części przygód Mścicieli nie będzie w ogóle nawiązywał do pewnych scen, linii dialogów i zakończenia „Infinity War”. Z drugiej strony biorąc pod uwagę to, jak specyficzni, lubiący trzymać wiele faktów w tajemnicy, z czego niezadowoleni bywają ztrollowani przez nich fani, są bracia Russo, ich zdanie odnośnie takiej nazwy filmu należy przyjąć z pełną dozą spokoju.

Produkcje „Marvel Studios” budzą emocje odtąd, odkąd po raz pierwszy pojawił się „Iron Man” w 2008 r. Zainteresowanie miłośników kinowych adaptacji tego Uniwersum pchało się ku tendencji wzrostowej, a gdy po raz pierwszy pojawili się Avengersi, Thanos i wątek Kamieni Nieskończoności, fascynacja tym, co się dzieje w ,,stajni” MCU, sięgnęła punktu, od którego potem mogło być już tylko lepiej. Spekulacje nad tytułem dla „Avengers 4” mają zatem swoją historię. Początkowo, jak zapowiadał Kevin Feige, dwa ostatnie filmy o „Avengers” miały mieć tytuł „Avengers: Infinity War Part 1 & 2„. Jednakże los sprawił, że twórcy tych produkcji, które to nakręcono w tym samym okresie czasu, pozostali przy mianie „Avengers: Infinity War” dla trzeciej części, dając ekipie „Marvel Studios” więcej czasu na dopracowanie i post-produkcję czwartej części, tym samym trzymając fanów w jeszcze większej niepewności.

Żadna wiadomość, większe czy mniejsze zapewnienia, tak popularne na stronach internetowych, od których fani dostają ,,krwawicy” mózgu, nie będą miały żadnego sensu, gdy „Marvel Studios” oficjalnie tego nie potwierdzi. Dlatego też niniejszy tytuł dla sequela „Infinity War” może być tak samo realny, jak i nierealny. Osobiście wolę inne miana dla „Avengers 4”, a są to: Avengers: Thanos Quest, Avengers: The Thanos Imperative, Avengers: Forever i Avengers: No More.

Czy waszym zdaniem „Avengers: End Game” to adekwatny do tego, co wydarzyło się w „Wojnie bez Granic” i tego, co ma wydarzyć się w kolejnej i ostatniej odsłonie „Avengers”, tytuł?

Artykuł Plotki i spekulacje. Czy rzekomo nowy tytuł „Avengers 4” mógłby się rzeczywiście sprawdzić? pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Mówiąc krótko, takiego zalewu danych do internetu i innych mediów, oplatających się wokół tematyki skutków wydarzeń z rzeczywistości filmowej: „Wojny bez Granic”, nie da się powstrzymać. Pójdźmy dalej i dodajmy do tego rozpoczynający się po „Avengers 4” kolejny duży cykl filmów MCU, a głowę pełną teorii, domysłów i najróżniejszych związanych z tym analiz będziemy mieli nad wymiar przepełnioną wszystkim, co związane z „Marvel Studios”. A co na temat przyszłości kinowego Uniwersum Marvela mówi sam dyrektor, główny zarządca MCU / Marvel Studios, Kevin Feige? O tym w dalszej części artykułu.

Jeszcze nie tak dawno przyszłość MCU po „Avengers 4” nie była fanom do końca znana. Dziś, w tym temacie, co po części staje się z lekka paradoksalne, nie wiemy wszystkiego, ale mamy pewną świadomość, że to, co zaprezentuje „Marvel Studios” po 2019 roku. wydaje się być coraz bardziej klarowne. Kevin Feige ujawnił niedawno, że w MCU trwają prace nad kreacją nowych postaci, powrotem starych, ale nowych odsłon ulubionych przez fanów bohaterów i nad konkretnym motywem łączącym cały kolejny długoletni cykl filmowy MCU, tak jak motywem dla 11–letniej wciąż trwającej działalności Kinowego Uniwersum Marvela był Thanos oraz Kamienie i Rękawica Nieskończoności. Te informacje podane przez Feige’a mają niewiele implikacji w odczuciu fanów co do obaw o losy MCU; praktycznie nie są one w ogóle konkretne, nic one nie wnoszą, jakby „Prezes” musiał się jakoś o tym problemie wypowiedzieć, by wypełnić czas antenowy na jakiś wywiad. A miłośnicy Marvela niech dalej cierpią „kinowe” katusze, niech trwają w tej niepewności przez długie miesiące do premiery „Avengers 4”, gdyż po tym dziele konkretny szkic lub nawet większy koncept filmowy na kolejny cykl będzie przez ekipę Feige’a przygotowany.

Co wiemy na ten moment, jeśli chodzi o filmowe „pewniaki” wstępnej fazy MCU po „Avengers 4”? Sequel „Spider-Man: Homecoming” z możliwym tytułem: „Spectacular Spider-Man” zadebiutuje 4 lipca 2019 r., gdzie przeciwnikami naszego „pajęczaka” mają być ponoć Mysterio i Kraven Łowca. „Guardians of the Galaxy vol.3” natomiast pojawią się w kinach w 2020 r., lecz w tym przypadku fabuła i udział wszystkich dotąd występujących postaci nie jest pewny. Wiemy, że niektóre postacie po tym, co Thanos ofiarował Wszechświatu od siebie, wykasowując losowo połowę egzystujących we Wszechświecie dusz, powrócą, ale jak, to do końca nie wiadomo. Sam aktor wcielający się w Draxa, David Bautista, rzekomo potwierdził, że był już „ustawiony” z producentami „Strażników Galaktyki”  na swój udział w części trzeciej filmu i to ponoć przed zakończeniem zdjęć do „Infinity War” i „Avengers 4”. „Black Panther” również otrzyma swój sequel, bez względu na to, czy T’Challa zostanie reaktywowany czy nie, co może świadczyć, że przyszłość i los Wakandy może pójść w całkiem nowym kierunku.

Jeśli chodzi o pewną ideę, że obecne znane fanom postacie MCU otrzymają nowe inkarnacje, to też nie jest to nie wiadomo jak niesamowitą niespodzianką. Sympatycy kinowych adaptacji Marvela już od dawna podejrzewają, że po „Avengers 4” planowana jest nowa wersja Kapitana Ameryki lub Iron Mana. „Capem” mógłby zostać Bucky Burnes, a Iron Mana zastąpiłby np. Harley Keener, lecz to zależy od jego ewentualnego pojawienia się w „Avengers 4”; no wiecie, w końcu to tylko teorie. Wiele kontraktów aktorów grających kluczowe role w filmach MCU, w tym najważniejszych: „Avengersach”, po czwartej części przygód „Mścicieli” po prostu wygaśnie, co wskazuje albo na ostateczne pożegnanie się z ikonicznymi sylwetkami, które oni grają, albo zaangażowanie nowych aktorów dla tych sylwetek. Re-casting, a czemu nie?

„Nadal istnieje wiele rzeczy, które są kluczowymi elementami w powrocie postaci istniejących w naszych komiksach, których nie wykorzystaliśmy jeszcze w przypadku tych bohaterów, którzy mieli już 3 lub 4 swoje filmy. Mamy niesamowite podłoże, bogactwo materiałów, z którego możemy czerpać.” – powiedział Kevin Feige odnośnie Re-castingu, powrocie postaci po „Avengers 4” lub pojawieniu się całkiem nowych osobistości w filmach, których w komiksach jest wręcz niebotyczna ilość; w końcu Uniwersum Marvela to prawie 80 lat historii narracji obrazkowej, więc jest z czego wybierać.

Takim „świeżakiem” i kimś ważnym dla przyszłego dorobku MCU ma okazać się ponoć Ms. Marvel Kamala Khan, którą Kevin Feige zaprezentował i poruszył plany dla tej postaci na specjalnej konferencji, wyjaśniając, że na ten moment najważniejsze jest porządne wprowadzenie Captain Marvel do Kinowego Uniwersum, by dać inspirację młodej, stawiającej swe pierwsze kroki w roli superbohaterki Kamali Khan: „Chcemy, aby świat poznał najpierw Captain Marvel. W końcu coś musi zainspirować młodą muzułmańską dziewczynę.” – podkreślił Feige.

Artykuł Kevin Feige i jego plany na kolejny cykl filmów po „Avengers 4” pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

„Avengers: Infinity War” ma szansę stać się jednym z najbardziej kasowych filmów w dziejach kinematografii. Jego Box Office może przekroczyć 2 mld dolarów, ale wszystko i tak zależy głównie od zaangażowania miłośników MCU z całego świata w odczuwaniu przyjemności z tego widowiska po wielokroć. A o tym, że trzecia odsłona „Avengers” może stać się nie tylko filmem, który przetrwa w świadomości pokoleń, ale i produkcją o ogromnym zysku, może być fakt niezwykle zaskakujących momentów, sekwencji i scen, które zaskoczyły nas w tym filmie. Jedną z nich jest nagłe ukazanie, wyłonienie się sylwetki Red Skulla spod ciemnych mrocznych szat, które go okrywały, na Vormirze, gdzie Thanos odnalazł Kamień Duszy. Jaki zatem wpływ wywrze na wydarzenia „Avengers 4” sylwetka Red Skulla, jeśli oczywiście postać ta się pojawi?

To, że Red Skull – inaczej Johann Schmidt,  mistrz podstępu, genialny i inteligentny strateg, ucieleśnienie zła i zawiści w stosunku do ludzi i jedna z „głów” HYDRY – pojawił się w „Avengers: Infinity War” i odegrał w nim epizodyczną, bardzo istotną rolę, przekazując Thanosowi klucz do pozyskania Kamienia Duszy, to już wiadomo.

Red Skull narobił fanom apetytu, i mimo że jego pojawienie się było ważne, to było iluzoryczne i miało niejasny koniec. Nie wiadomo bowiem, czy łotr, który pragnąc zdobyć większą ilość Klejnotów Nieskończoności utracił kontrolę nad Tessaractem i ostatecznie zmaterializował się na Vormirze, gdzie został skazany na bycie kimś w rodzaju opiekuna Kamienia Duszy i przewodnika istot znajdujących się na tej planecie, powróci. Wszystko zależy od fabuły, ba, od najdrobniejszych detali scenariusza – od tego, jak w „Avengers 4” rozmieszczona wątkowo i fabularnie będzie postać Thanosa.

Istnieje duże prawdopodobieństwo, że „ewentualne” pojawienie się Red Skulla we wciąż niezatytułowanym sequelu „Avengers: Infinity War” będzie wyglądać następująco. Otóż ów łotr odegrałby podobną rolę, co inna osobliwość świata Marvela biorąca udział w komiksowym wydarzeniu Infinity Gauntlet: Mephisto. Zatem kim stałby się Red Skull, gdyby w sequelu wyłonił się jako słynny, piekielny Lord of Evil? By odpowiedzieć na to pytanie, trzeba przedstawić najpierw udział Mephista w Infinity Gauntlet, na którym na pewno w jakimś stopniu bazowano przy tworzeniu scenariusza do „Avengers: Infinity War”. Mimo że Mephisto nie ma nic wspólnego z Panteonem asgardskich Bogów, to jest równie podstępny, przesycony łatwością z jaką przychodzą mu oszustwa, co znany manipulant i mistrz w tej profesji, Loki. W Infinity Gauntlet Mephisto przedstawił się Thanosowi jako nauczyciel, mentor bądź promotor – a trudno to ostatecznie określić – który to obiecał mu pokazać, jak używać tak rzekomo niezmierzonej mocy jaką on posiada, mimo że ta była dużo słabsza niż siła całej skompletowanej Rękawicy Nieskończoności. W rzeczywistości, jak można było się domyślić, Mephisto chodziło o podporządkowanie sobie woli Thanosa tak, by on jako „wysłannik piekieł” ukradł łotrowi z Tytana Rękawicę, a ta miałaby uczynić go nadrzędną, wszechmocną istotą. Do dużej zmiany doszło wtedy, gdy Thanos poczuł się na tyle bezradny, że nie wiedział, jak zaimponować „Pani z Kosą”, czyli Śmierci. Zgodził się posłuchać Mephisto, by ograniczyć moc Rękawicy. W ten sposób bohaterowie, z którymi miał się mierzyć, mieliby szanse w starciu z Thanosem, a ten, co najciekawsze, wykazałby się odwagą i siłą; w końcu pozbawiona części mocy Rękawica zmuszała Thanosa do włożenia w walkę trochę wysiłku. Śmierć miała zostać oczarowana i paść do jego stóp, lecz tak się jednak nie dzieje. W rzeczywistości Mephisto manipulował Thanosem w nadziei, że wola Thanosa w końcu ugnie się ku jego specyficznym radom. Tak, w końcu nadeszła ta chwila, gdy okrutnik z Rodu Eternals wykonał to, co nakazał mu Mephisto. Jednak Mephisto nie próżnował i natychmiast go zdradził, próbując ukraść potężny artefakt z jego lewego przedramienia. Ostatecznie to się nie udaje, plany Thanosa nie legły jeszcze w gruzach.

Powyższe wydarzenia dotyczące Lord of Evil i Thanosa były swego rodzaju punkt zwrotnym w Infinity Gauntlet, gdyż Thanos okazał się zbyt naiwny, błędnie oceniając „sprzymierzeńca”, i przede wszystkim zbyt pewny, jakby każda podjęta decyzja nie mogłaby wpłynąć na jego wielkość, moc, potęgę. Taką nauczkę pamięta każdy.

Dość łatwo można dojść do wniosku, że Red Skull mógłby pełnić podobną, ale nie koniecznie taką samą rolę, co Mephisto w przypadku Infinity Gauntlet. Czerwona Czaszka to tego typu postać, która okazuje wyraźne pragnienie władzy i dla jego wizerunku ma to gigantyczne znaczenie. Jest całkiem możliwe, że Czaszka, knując jakąś skomplikowaną intrygę, planuje zabrać Rękawicę Thanosowi. Kto wie, czy Thanos po wypełnieniu swojej misji wprowadzenia we Wszechświecie równowagi, nie poszukuje jeszcze więcej mądrości, którą kusiłby go Red Skull. Wtedy nie do końca uważny umysł Thanosa, padłby ofiarą manipulacji Red Skulla. Czy tak nie mogłoby się stać? A może Czaszka miał tylko proste podobne do Doctora Strange’a zadanie: bycie opiekunem Kamienia? Wtedy nie interesowałoby go zebranie jeszcze większej potęgi; coś by go ograniczało, jakby nie był godzien mocy żadnego z Kamieni. Fani byliby niezmiernie zadowoleni, gdyby w „Avengers 4” wyjaśniono dlaczego Czaszka został wybrany na strażnika Klejnotu Duszy, i co się z tym jeszcze wiąże, gdyż rzeczywiście musi być coś na rzeczy.

A wy, co sądzicie o szerszym zaangażowaniu Red Skulla w „Avengers 4”? Czy ujrzelibyśmy jego prawdziwe zdeprawowane pożądaniem władzy i potęgi oblicze, które uwolniłby starając się w podstępny sposób odebrać Thanosowi Rękawicę? Co z tej teorii jest możliwe?

Artykuł Czy Red Skull powróci w „Avengers 4” i odegra większą rolę? pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

By wytrzymać ten napięty, już na ten moment rzucany spoilerami i przeróżnymi teoriami odnośnie fabuły sequela „Infinity War”, czas, miłośnicy Marvela i MCU starają się przejąć pałeczkę od scenarzysty i na własną rękę dalej, jak w nieskończonej pętli bez początku i końca kreować kolejne teorie wyjaśniające rzekomą fabułę, postacie, wątki, początek i zakończenie przyszłorocznego filmu. Jedną z nich, i kto wie, czy w jakiś sposób realną ideą, jest pojawienie się rasy „Inhumans” w wieńczącym jedenastoletni cykl pracy MCU „Avengers 4”.

By dojść do tego, jak Inhumans mogliby pojawić się w „Avengers 4” po tym, jak zniszczono ich imię, zrównując ich godność z ziemią, mieląc z najgorszymi ochłapami poprzez emisję mocno krytykowanego i niezbyt dobrze przyjętego serialu o tej samej nazwie, trzeba na chwilę zatrzymać się przy tym, jak z perspektywy czasu wyglądał główny cel MCU i ku jakiemu finalnemu przeznaczeniu został on poprowadzony.

Już w pierwszym „Iron Manie” z 2008 r., który rozpoczął cykl działalności MCU, w scenie po napisach pojawia się Nick Fury, który kończy te słynne 30 sekund, zwracając się do Tony’ego Starka, mówiąc, że istnieją inni, potężniejsi bohaterowie, i że głównym zadaniem S.H.I.E.L.D. będzie od teraz wcielenie w życie inicjatywy „Avengers”. Sympatycy Marvela od razu zrozumieli, wręcz wiedzieli,  że w przyszłości pojawią się kinowi „Avengers”, jako film o grupie herosów, który będzie dużego kalibru widowiskiem, i który będzie składał się z kilku części, do których poprowadzą filmy o postaciach wchodzących w skład tej grupy. Gdy w 2012 roku „Avengers” weszło do kin, znaliśmy już moc Tesseractu. Jednakże w krótkiej scenie po napisach do „Avengers” mogliśmy poznać kolejną postać: zasiadającego na potężnym skalnym tronie władcę, który ani na moment nie zawahałby się, by stanąć do walki z herosami zwanymi „Avengers”, który do Ziemi ma większe, niż zwykły podbój, plany. Tym kimś okazał się Thanos, którego w kolejnych filmach od „Marvel Studios” od 2012 roku począwszy będzie coraz więcej; tak samo jak coraz intensywniej będziemy poznawać kolejne tajemnicze obiekty pokroju Tesseractu, później zwane „Kamieniami Nieskończoności”. Przykładowo w „Strażnikach Galaktyki” z 2014 r. zaznajomiliśmy się z istotą oraz genezą „Kamieni Nieskończoności”, o czym dokładnie ekipie Quilla opowiedział Kolekcjoner. Co istotne, sami Strażnicy rozwinęli w MCU sylwetkę Thanosa, dając mu tendencyjnie więcej czasu ekranowego, a jako postać – „zmuszając” go do poszukiwania Kamieni Nieskończoności. W „Avengers: Age of Ultron” natomiast, przy pomocy „Berła Lokiego” i biosyntetyku o ludzkiej formie, nadano prawo istnienia Sztucznej Inteligencji zwanej „Vision„, która to na środku czoła miała scaloną z głową formę kryształu: „Kamień Umysłu”. Mamy już drugi film o „Avengersach”, a tu znów w króciutkiej scenie po napisach pojawia się Thanos, sięgający po Rękawicę Nieskończoności wprost do jakiegoś zabezpieczonego kilkukrotnie luku, i mówiący wtedy, gdy w końcu założył ową Rękawicę na lewą rękę: „Fine I’ll do it myself”. Mimo że druga część przygód „Mścicieli miała premierę w 2015 roku, to właśnie tą słynną  zawartą w niej „zthanosowaną” sceną ostatecznie umocniła wszystkich fanów MCU w absolutnym przekonaniu, że cała kinematografia „Marvel Studios” od 2008 r. aż do wtedy – do 2015 roku i z filmami na wiele lat później, doprowadzi do poznania wszystkich „Infinity Gems” i starcia „Mścicieli” z potężnym zdobywcą światów z Tytana, Thanosem, który na swojej Rękawicy te Kamienie będzie chciał zgromadzić. A to, co dzięki niej potrafił zrobić, by się dowiedzieć, wystarczy przeczytać marvelowski event „Infinity Gauntlet” lub obejrzeć „Avengers: Infinity War”, jeśli oczywiście nie oglądaliście filmu ani razu, a znaleźć tego, kto nie doświadczał jego fenomenu przynajmniej dwukrotnie, jest na ten moment  niezwykle trudne.

Skoro zaszliśmy już tak daleko, a całe MCU, które z perspektywy kilkunastu swoich filmu było rozwijane wokół motywu „Kamieni Nieskończoności” i samej istoty oraz zamiarów genialnego, myślącego empirycznie Thanosa, czas pomyśleć o tym, czy rasa „Inhumans” miałaby szansę na pojawienie się w „Avengers 4” i czy w ogóle byłby sens coś takiego w tej produkcji aranżować. Problem z „Nieludźmi” z Attilanu tkwi w serialu, który miał swój niesławny pierwszy sezon, który to został już skasowany, bez szansy na kontynuację. „Marvel Studios” musiało odrzucić solowy projekt filmu „Inhumans” i dać postaciom z Attilanu czas na ochłonięcie od dużego ekranu. Jednak nikt nie powiedział, że „Inhumans” już nigdy nie mieliby wystąpić w „Avengers 4”. Jeśli porzucono by wkład aktorów serialowych od wcześniejszego zgnuśniałego widowiska, to samą ideę „Inhumans” można by zacząć od nowa, od kreacji ich surowszego, komiksowego wizerunku. A wszystko zależy od fabuły sequelu „Avengers 3”, od tego, co pocznie teraz Thanos, którego nic już może nie obchodzić, skoro praktycznie zrobił on swoje, w szczególności że niektóre teorie głoszą nadejście ostatecznej gigantycznej bitwy w „Avengers 4”, której całość albo część rozegra się na Attilanie – stolicy Rodziny Królewskiej „Inhumans” – a nie ponownie na Wakandzie. Czy w związku z tym „Rodzina Królewska” (Black Bolt, Medusa, Gorgon, Maximus, Triton, Crystal, Luna, Ahura, Lockjaw), która równie mocno odczuwając efekt działania aktu wymazania połowy dusz ze Wszechświata przez Thanosa, jedyny cel, jaki będzie miała, to zemsta na okrutniku z Tytana? Czy dołączenie ich do „Avengers” w przyszłorocznym sequelu byłoby możliwe?

Artykuł Czy Inhumans pojawią się w „Avengers 4”? Jaka jest na to szansa, jaką odegraliby rolę? pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Lecz co najistotniejsze, zaangażowanie w produkcję kontynuacji „Wojny bez Granic” zostało dawno zakończone, czyli główne zdjęcia do niezatytułowanego wciąż „Avengers 4” zostały teoretycznie przypieczętowane, i to na ostatni guzik. Ewentualnie, pozostaje możliwa postprodukcja, w której można by coś zmienić, nadpisać coś w scenariuszu, potem dograć jakieś sceny oraz popracować nad montażem. To wszystko ma miejsce, jak za zamkniętymi drzwiami, a podejrzewam, że Kevin Feige, bracia Russo i scenarzyści będą o wiele bardziej strzec fabuły „Avengers 4” niż „Infinity War”, tak jakby mieli pod sobą tajemnicę receptury na Coca-Colę. Miłośnikom MCU pozostaje roczna męczarnia spekulacji nad wszystkim, co może wydarzyć się w kontynuacji „Avengers 3„, a może wydarzyć się wiele i może pojawić się każda w miarę rozsądna do fabuły produkcji postać, skoro w „Wojnie bez Granic” mieliśmy samego Red Skulla, którego absolutnie nikt się nie spodziewał.

Niszczyciel światów – ten, który zabijał, mówiąc, że to dla zaspokojenia wiedzy i uzyskania odpowiedzi na najważniejsze, dręczące go pytania. To on, dziecię Tytana, wielki geniusz i jednocześnie kierująca się czystą logiką, kalkulacją i empiryzmem, pozbawiona uczuć Istota. To Thanos: Thanos, który w „Avengers: Infinity War” zrobił swoje i teraz napawa się widokiem tego, co udało mu się dokonać. Thanos, który możliwe że skory do pojedynku by już nie był. Jedynym wyjątkiem, który mógłby go poruszyć, byłby jakiś byt, który przedarłby się przez szczelinę nadżartą w siatce Wszechświata, wyprutą przez moc Rękawicy Nieskończoności, czyli gargantuiczną emanację energii związaną z jednorazowym użyciem mocy wszystkich Gemów Nieskończoności przez niego samego: „szalonego tytana”. Takie wydarzenie w skali Wszechświata i tak byłoby czymś niezwykłym i  na pewno musiałoby w jakiś sposób wpłynąć na strukturę Kosmosu. Tym bytem, który by skorzystał z okazji i najechał nasz Wszechświat, a tak mogłoby być, byłby np. Annihilus – koszmarna mara, stwór ze Strefy Negatywnej. To właśnie w filmie ta Strefa albo jakiś odrębny wymiar lub Wszechświat rozdarłyby się tak, że Annihilus z niego by uciekł, a niekoniecznie produkcja kinowa musi w 100% adaptować świat historii obrazkowych. Jednym słowem Thanos wolałby utrzymać tę obdarowaną jego łaską i „błogosławieństwem” życia połowę świadomego Kosmosu w egzystencji, niż nie mieć nic i w konsekwencji samemu zniknąć.

Żeby było jasne, Thanos nigdy nie był i nie będzie bohaterem, przynajmniej w obecnej końcowej części cyklu MCU i być może później. Wystarczy doświadczyć tego: to, co zrobił z Asgardczykami na początku „Avengers: Infinity War”, jak mordował dziesiątki istnień, by zdobyć kolejny Klejnot: Klejnot Nieskończoności. Nawet wspominając swój pierwszy tryumf w kwestii zdobycia Klejnotu Mocy, „szalony tytan” napawał się zwycięstwem, emanował dumą nad wiktorią odniesioną na Xandarze, nad zgładzonymi tam istnieniami. Rękawica czy jeden z tych osobliwych artefaktów nie zmieniły Thanosa. Thanos w odbiorze innych postaci, jako ktoś bestialski, okrutny i chłodny był od zawsze. Mówiąc krótko i bez ogródek, temu niezwykle potężnemu łotrowi nie dane jest zostać bohaterem, lecz nikt nie powiedział, że nie mógłby –  o czym wspomniałem wyżej – dołączyć do „Mścicieli” i innych ziemskich herosów i choć raz powalczyć z nimi o godność i przetrwanie Wszechświata. Dodatkowo, jeśli śmierć Gamory zaczyna gnieść umysł Thanosa i rozpruwać jego sumienie, to Thanos, jeśli Rękawica nadal jest w jego posiadaniu i jest cała, może stracić nad nią kontrolę.

Warto na chwilę wrócić do komiksowego pierwowzoru, z którego właśnie Thanos jest najbardziej znany i kojarzony: „Infinity Gauntlet„. To w nim ów łotr dokonuje okrutnego, niszczycielskiego czynu: zgładzenia połowy istnień we Wszechświecie, co udaje mu się dzięki Rękawicy Nieskończoności z wszystkimi na niej zebranymi Klejnotami. Po tym osobliwym akcie szalony tytan odbywa astralny spacer, jego dusza opuszcza ciało, a w tym czasie nieświadomy wydarzeń w normalnej rzeczywistości Thanos nie zauważa, jak Nebula kradnie mu Rękawicę. Mało tego, mocarny łotr popada w niemałe tarapaty, ale ratuje go z tego Adam Warlock i Doctor Strange. Warlock tłumaczy Thanosowi, że tak naprawdę nigdy nie był on do końca godzien nosić i używać tak gigantycznej mocy jak ta, którą magazynował w Rękawicy. W końcu Thanos w pewnym sensie rozumie to, czego w życiu dokonywał i to, co przekazał mu Adam. Postanawia dołączyć do Strange’a, Warlocka i Silver Surfera, i odebrać Nebuli Rękawicę, a i to się ostatecznie udaje. Po tym wszystkim „szalony tytan” odchodzi na, nazwijmy to… emeryturę. Teraz pragnie odpocząć, wieść spokojne życie i odpokutować.

By poznać bardziej postać Thanosa, to, jaką istotą i osobistością był w komiksach, gdyż jego obraz z MCU tak naprawdę jest nikły, początkujący, odsyłam Was do powyższego komiksu: „Infinity Gauntlet„, i całego crossoveru Marvela: „Infinity” oraz przede wszystkim do „Thanos Powstaje” z serii „Marvel Now!”.

Czy sądzicie, że niszczyciel światów, Thanos, stanie u boku ziemskich herosów choć ten jeden, jedyny raz, by pokonać dużo większe zagrożenie i ocalić Wszechświat? Czy taki scenariusz  w „Avengers 4” w ogóle jest możliwy?

Artykuł Niesamowita teoria. Narodziny Thanosa jako bohatera. Czy tak będzie w „Avengers 4”? pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

To była geekowska rzeźnia, a wrażenia, emocje, zrównoważony rozmach, kwestie i zlepki słów pełne humoru, jak te Draxa porównujące Thora i Quilla – ich wygląd i zachowanie, czy docinki między Starkiem a Strażnikami, były poza granicami jakiejkolwiek percepcji. Ten film potrafił pochłonąć widza doszczętnie, jak Avengersów czy inne istoty ludzkie; ba! istoty mające świadomość i dusze, wchłonięte przez Kamień Duszy a najbardziej prawdopodobne: przez całą Rękawicę w ostatnich minutach filmu. Nie widzę tego, by wszystkie jednostki świadome swej egzystencji obróciły się w perzynę, nie mówiąc już o eksterminacji grupy Avengersów.

„Avengers: Infinity War” oprócz tego, że wyszło ultragenialnie jako film, i nie można chyba sobie wyobrazić lepszego podsumowania dziesięciolecia działalności MCU, to oglądając to widowisko i znając resztę filmów MCU, odnosi się wrażenie, i zresztą tak jest, że wszystko miało prowadzić do starcia z Thanosem: najpotężniejszym, najlepszym – tzn. najbardziej kompletnym łotrem w MCU i prawdopodobnie najmocarniejszym w całej historii kinowych adaptacji komiksów. Bracia Russo dobrze zrobili w początkowych minutach filmu, kierując Hulka naprzeciw Thanosa, którego Thanos w starciu po prostu poniżył, zmiażdżył, jak miażdży się najgorsze robactwo. Dodajmy do tego Thora, którego czaszkę Thanos mógł skruszyć tak szybko, jak w wiór obraca się jakąś skorupę. Nie zapomnijmy o śmierci Lokiego, którego uważano za solidnego łotra w Kinowym Uniwersum Marvela, lecz on, i to wszystko o czym wspomniałem blednie przy niszczycielu światów i niestrudzonym wędrowcu, przed którym drży Nieskończoność, Thanosie; niknie już w pierwszych minutach filmu. Tak kreuje się naprawdę solidnego, prawdziwego adwersarza bohaterów, a to dopiero był początek tego obrazu braci Russo.

Spośród wielu zaskoczeń „Avengers: Infinity War”, jedno wybijało się szczególnie: powrót postaci, której na wielkim ekranie nie widzieliśmy od 2011 r., Red Skulla. Zanim widzowie spotkali swym wzrokiem na Vormirze okrytego mistycznymi szatami o bazaltowym głębokim zabarwieniu, Johanna Schmidta, spod których lekko wystawała jego charakterystyczna koścista, trupia twarz, torturowana przez Thanosa Nebula wpłynęła na sumienie Gamory tak, że ta wyjawiła Thanosowi lokalizację ostatniego z Kamieni, którego Thanos potrzebował do skompletowania Rękawicy, do osiągnięcia absolutnej, destrukcyjnej potęgi. Tym miejscem na mapie Wszechświata okazał się być Vormir, więc tam  zachłanny Thanos udał się wraz z Gamorą. Kiedy tam przybyli, ich oczom ukazała się jałowa, szarawa ziemia i niezbyt ciekawe, dołujące ukształtowanie planety. Jednak był tam ktoś jeszcze: Red Skull, którego poszukiwanie potęgi Kamieni zesłało go na Vormir, na którym teraz odbywa coś w rodzaju kary bądź pokuty. Red Skull tłumaczy Thanosowi, że odzyskanie Kamienia Duszy wiąże się z poświęceniem duszy żyjącej istoty: „dusza za duszę”. Nie było miłości do śmierci, było natomiast głębokie, skomplikowane uczucie do Gamory, dlatego też tylko ją mógł poświęcić Thanos. Szaleniec z Tytana zrzucił ją z wysokiej grani, wprost na twarde jałowe podłoże. Jego córka nie mogła przeżyć, lecz Thanos… już wcześniej zdecydował: jedno życie w zamian za połowę istnień Wszechświata. Thanos okazał Wszechświatu miłosierdzie.

Skoro Red Skull oraz Gem Duszy został uwolniony, a możliwe, że po akcji Thora w Wakandzie pod koniec produkcji znowu stracony, nie ma sensu, by Red Skull egzystował skruszony dalej na Vormirze. Jest to jedna z fanowskich idei, ale gdyby tak było, Schmidt jakoś z tej martwoty planety by się uwolnił albo zrobiłby to ktoś za niego. Pojawienie się Red Skulla w „Avengers: Infinity War” wyglądało rzeczywiście ciekawe i nie było to do końca jednoznaczne. Możliwe, że jego sytuacja wyjaśni się w „Avengers 4”. Kto wie, czy nie zobaczymy go w nowym cyklu MCU po 2019 roku. A Wy co sądzicie o „nowym” miejscu przywódcy „HYDRY” w tym filmie, w „Avengers: Infinity War”?

A na koniec kilka słów o ostatniej scenie niniejszej produkcji, tuż przed jej końcowymi napisami. Jedna z niezliczonej ilości fanowskich teorii głosi, że po tym, jak teoretycznie – gdyby się tak jednak stało – Thanos wymordował połowę Wszechświata, by druga mogła się rozwijać i żyć jej kosztem, łotr z Tytana znalazł się w malowniczym otoczeniu nie na Tytanie, lecz na Vormirze, jakby tkwił w jakiejś iluzji albo… w Kamieniu Duszy. Może kilka słów o tym od Was usłyszę; co sądzicie?

Artykuł Powrót ważnej postaci w „Avengers: Infinity War”! Omówienie [SPOILER] pochodzi z serwisu FLARROW.pl.