Jak pewnie większość pamięta, na początku Avengers: Infinity War Tony Stark i Pepper Potts biegali po Central Parku, rozmawiając o śnie Iron Mana, w którym zobaczył on swojego nienarodzonego syna o imieniu Morgan. Najnowsza teoria sugeruje, że sen Tony’ego był tak naprawdę wizją alternatywnej przyszłości, w której wydarzenia z Infinity War nigdy nie miały miejsca, a nasza para rzeczywiście doczekała się potomka.

Teoria ta sugeruje, że sen ten był efektem ubocznym podróży w czasie, jaką najprawdopodobniej nasi bohaterowie odbędą, aby uratować wszystkie istoty wymazane z egzystencji. Miałoby to działać na zasadzie pętli czasowej.

Dla chętnych zamieszczam poniżej oryginał:

“Here, what i believe is that dream Tony have was actually some flashes of an alternate timeline created after the events of Endgame. Okay, we all know that snap will be somehow reversed or they will undo it, i think that in order to avert snap they will time travel and erase the events of infinity War, this will result in creation of a timeline where Black Order never arrived in New York and Tony never flied to Titan on that Q ship. This way, not only Tony have that dinner with Pepper but also Tony and Pepper’s wedding happens and they have a baby named Morgan (the dream, actually flashes, Tony talked about in Infinity War) heck, i am not good at writing , please try to understand this post.”

Sądzicie, że bracia Russo rzeczywiście wykorzystali wyżej wymienioną scenę jako wizję przyszłości, aby uchylić nam nieco rąbka tajemnicy i zdradzić bardzo znaczące wydarzenie dla Iron Mana? Koniecznie dajcie nam znać!

Artykuł [Avengers: Infinity War]: Najnowsza teoria sugeruje, że sen Starka o jego dziecku pochodził z przyszłości pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Po tych słowach w internecie wywołała się ogromna burza, ponieważ ludzie odebrali to jako nienawiść aktorki do dzieci.

Sama aktorka twierdzi, że nie chciałaby, aby postać Felicity doczekała się dziecka w siódmym sezonie ze względu na to, iż ten sezon bardziej skupi się na złoczyńcach, jak i również Ricardo Diazie, który nadal czai się, by zemścić się na Oliverze Queenie i jego bliskich.

„Widzieliśmy, jak silny, inteligentny i okrutny może być Diaz, nie sądzę, żeby się zatrzymał. Jeśli chodzi o bezpieczeństwo [Felicity], możemy zrobić co w naszej mocy, ale nie myślę, że będzie miała dużo szczęścia.” – powiedziała Rickards dla Entertainment Weekly w zeszłym miesiącu.

A Wy chcielibyście dziecka Olicity? Komentujcie!

Artykuł Emily Bett Rickards o tym, dlaczego nie chce dziecka Olicity w 7. sezonie „Arrow” pochodzi z serwisu FLARROW.pl.