Mimo opóźnień związanych z pandemią prace nad Ant-Manem trwają w najlepsze, jak potwierdził reżyser Peyton Reed. Yahoo Entertainment zapowiedziało, że film wejdzie do kin w 2022 roku.

Faktyczna produkcja powinna się rozpocząć w pierwszym kwartale 2021 roku. Nie znamy jeszcze oficjalnej i dokładnej daty pojawienia się filmu w kinach. Biorąc pod uwagę możliwe opóźnienia i przesunięcia sama premiera może być szykowana na 7 października 2022 roku, tuż obok szykowanych sequeli Black Panther oraz Captain Marvel.

Szczegóły fabuły nie są znane, jednak wiemy, że historia będzie opierać się na kontynuowaniu współpracy Ant-Mana i Wasp, a akcja powróci do znanego z poprzednich części „Quantum Realm” (Wymiaru Kwantowego).

Artykuł Kiedy zobaczymy „Ant-Mana 3”? pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Podczas gdy Marvel Studios oficjalnie ogłosiło na San Diego Comic-Con, w ubiegłym roku 4 fazę filmów, nadal istnieje wiele franczyz, które zostały pominięte, takimi są Czarna Pantera, Kapitan Marvel, Strażnicy Galaktyki i Ant-Man, które prawdopodobnie będą 5 częścią fazy. Jak dotąd wiemy, że ekipa Ant-Man 3 pracuje nad tym, aby Peyton Reed powrócił wraz z Jeffem Loveness, aby napisali scenariusz.

Obecnie nie ma daty premiery Ant-Mana 3, ale oczekuje się, że nadchodząca kontynuacja przyniesie powrót Paula Rudda, Evangeline Lilly, Michaela Douglasa i Michelle Pfeiffer, którzy byli ostatnio widziani w Avengers: Endgame.
Ostatnio Douglas mówił podczas pytań na Instagramie, że możemy wkrótce otrzymywać wiadomości na temat Ant-Mana 3.

Poniżej możesz obejrzeć wideo z Instagrama zamieszone na Twitterze.

MICHAEL DOUGLAS DID HIS INSTAGRAM Q&A AND HE TALKED ABOUT ANT-MAN 3 AND HE DAMN WELL SAID THERE MIGHT BE SOME MORE INFO COMING OUT ABOUT IT SOON I AM SCREAMING pic.twitter.com/QxgY1MgmQR

— Ant-Cam (@planetcameron) 9 maja 2020

Jak myślisz, jakie mogą być wiadomości na temat Ant-Mana 3? Pisz w komentarzu!

Oto krótkie streszczenie Ant-Mana i Osy:

Artykuł Michael Douglas mówi o „Ant-Manie 3” pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Sugeruje ona, że Ant-Man skurczy się do mikroskopijnych rozmiarów, wpełźnie do tylnej części Thanosa, a następnie powróci do należytych rozmiarów, skutecznie go zabijając. Choć jest to oczywiście absurdalne, teoria odbiła się echem w Internecie, a nawet sam odtwórca postaci Ant-Mana był nią zaskoczony. Aktor wypowiedział się na ten temat u Jimmy’ego Kimmela podczas trasy prasowej promującej Avengers: Endgame.

Wspomniany fragment znajdziecie w 15 minucie.

Paul Rudd dał ogromną, niemal spoilerową wskazówkę do tej teorii:

„Podobnie do twojego marzenia, ale jest jedna znacząca różnica.”

To nie jest wykluczone, że bracia Russo i pisarze Stephen McFeely i Christoper Markus rozważyli, że Ant-Man może się skurczyć i wejść do ciała Thanosa i spróbować go zabić lub wyrządzić znaczne szkody. Odpowiedź Paula Rudda wydaje się potwierdzać, że coś takiego się wydarzy lub przynajmniej zostanie omówione w Avengers: Endgame.

Artykuł Czy Paul Rudd właśnie potwierdził memiczną teorię o pokonaniu Thanosa? pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Do tej pory nikt nie wiedział, czy Shuri przeżyła, czy nie. Jednak po ponurych barwach plakatu możemy wywnioskować, że Księżniczka Wakandy również została unicestwiona.

Jak pewnie większość z was wie, Thanos pstryknięciem zabił równo 50% populacji we wszechświecie, czyli po 50% z każdej rasy w całej galaktyce. Taki los spotkał między innymi Spider-Mana, Doktora Strange’a, Czarną Panterę i wielu innych. Scena z Ant-Mana i Osy ujawniła, że również Wasp nie przeżyła. Jednak nadal nie wiedzieliśmy co z kilkoma postaciami, gdyż po czynie Thanosa nie były ukazane w żadnej scenie.

Na nowych plakatach zobaczyliśmy żywych bohaterów w kolorze, a martwych w czarno-białym wydaniu. Niestety Shuri otrzymała plakat w drugim wariancie, co oznacza, że została unicestwiona.

W poprzednim roku po premierze Infinity War Angela Bassett wypowiedziała się, że zarówno jej postać jak i postać Shuri przeżyły. Jednak obecnie wiemy już, że jej wypowiedź jest nieprawdziwa. Błąd w jaki nas wprowadziła może wynikać z tego, że nie grała w zeszłorocznej części Avengersów. Tym samym możemy wnioskować, że nie zmieściła się w wąskim gronie osób wtajemniczonych w dalsze losy Kinowego Uniwersum Marvela.

A może Shuri zostanie wskrzeszona jako pierwsza, aby pomóc reszcie superbohaterów ocalić wszechświat? Moim zdaniem jej intelekt i kreatywność przydadzą się w odwróceniu efektów pstryknięcia.

Artykuł Czyżby Shuri umarła w wyniku pstryknięcia? pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Na początek pragniemy podziękować wydawnictwu Egmont za podesłanie nam komiksu do recenzji i zachęcamy do wspierania polskiego rynku komiksowego poprzez kupowanie na ich stronie, Egmont.pl!

Tytułowy kwartet to wyszkolone zabójczynie, będące wytworami korporacji Alchemax Genetics. Ich 'produkcja’ odbywałoa się w całkowitej tajemnicy przed rządem, a one same miały być takim samym narzędziem jak ich pierwowzór – X-23.

Razem z Laurą zabierają czytelnika w pełną emocji podróż starając się odzyskać utracone życie, wędrówkę pełną emocji towarzyszących Wolverine przez całe życie zarówno jej, tak jak i „Sióstr Kinney”. Jednak całość ma jedno wielkie „ale”…

Jest nim pierwszy zeszyt tomu, który stanowi najgorszym element całokształtu. Dlaczego? Mógłbym zamknąć to w jednym słowie, a byłoby nim Angel. Postać tak marna w swej żałości i miłości, że jedyny jego pozytyw to bycie mobilnym środkiem transportu. Kiedy cały tom przeczytałem w oka mgnieniu, tak pierwszy etap tej podróży był zniechęcający i nie chodzi o wątek miłosny, a tyle o co troskę naszego „anioła” o Wolverine’a, o to by tej nic się nie stało, mimo tego, że zabicie jej prawie niemożliwe. Sceny jego  troski strasznie nużył i przedłużały lekturę. Gdyby było to rozegrane zgrabniej, pochwaliłbym. Natomiast tutaj mniejszych szkód narobiłby przysłowiowy słoń w składzie porcelany.

Oczywiście ukochany Laury jest zaledwie drzazgą w oku, kiedy zestawi się go z pozostałymi postaciami zaczynając od rodziny klonów: Gabby, nastoletnia dziewczynka, która jeszcze nie została spaczona przez zło tego świata, a troska pozostałych sióstr zdaje się wystarczająca, by ochronić ją przed staniem się tym, czym stały się pozostałe obiekty. Kolejne siostry poznane z imienia to Zelda i Bellona, pierwsza z tej dwójki to dowódca grupy, wydająca się być tą najrozsądniejszą. Ostatnia natomiast najpierw strzela, później zadaje pytania. Rządna krwi, a problemy z ufnością to najmniejsza z jej wad, niewątpliwie imię łączące ją z boginią wojny nie jest przypadkowe.

Kto interesujący pojawia się poza nimi? Dwójka bohaterów mająca swoje, lub po części swoje filmy. Mowa o Doctorze Strange, który ma okazję pochwalić się magią medycyny, a nie mistycznymi zaklęciami, a wisienką na torcie gościnnych występów jest Wasp i kostium Ant-Mana. Nawiązanie do wiśni nie wynika z rozmiarów bohaterki. Trzeci bez filmu, acz z wystąpieniem w konsolowym Spidermenie – Taskmaster! Który oczywiście staje naprzeciw X-23. Pojawia się jeszcze jedna postać, która może być znana niektórym z czytelników, acz jej już wam nie zaspoileruję.

Scenariusz już pochwaliłem, to dodam tylko, że jego autorem jest Tom Taylor i od razu przejdę do warstwy graficznej, za którą odpowiada David Lopez wraz z Davidem Navarrotą. Co mogę powiedzieć o rysunkach? Jest ładnie. Nie jest genialnie, nie jest brzydko. Jest ładnie. Stonowane kolory, gdzie jest krew – to ją widać, o to zadbano. Przyznam też dodatkowe wyróżnienie rysunkom twarzy. Do tego, wydaje mi się, że Dafne Keen (aktorka grająca Laurę w Loganie), za kilka/kilkanaście lat może być całkiem podobna do swojego komiksowego pierwowzoru

Całość? Jako, że nie kupujecie jedynie pierwszego zeszytu: Warto sięgnąć po ten tom. Sama historia Czterech Sióstr nawet mogłaby być całkiem wdzięczną ekranizacji. Gabby jest cudowna, tak cudowna, że widząc ją na okładce zapowiadającej „All-New Wolverine: II Wojna Domowa” wiem już, że jest to pozycja, której pojawienia się na rynku będę wyczekiwał. Tak, tak polubiłem tę małą istotkę, że chętnie zobaczę ją w kolejnych tomach. Może przy wprowadzaniu X-Menów do MCU zrezygnują z próby zastąpienia Hugh Jackmana i rolę Wolverina dadzą kobiecie? Dorosła Laura byłaby ciekawym odświeżeniem tej postaci, a zarazem mogłoby to pozwolić na uniknięcie porównań do „jedynego słusznego” Rosomaka, które na pewno się pojawią, niezależnie jaki mężczyzna przyjąłby tę rolę.

Artykuł [Recenzja]: All-New Wolverine: Cztery Siostry! Niby kobieta, a jaja ze stali! pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Teoria ta mówi, że kiedy Scott Lang wszedł do Świata Kwantowego podczas sceny po napisach w Ant-Man and the Wasp, szanse, że Thanos pstryknie w ciągu kilku sekund, gdy Lang był w osobnym wymiarze, są praktycznie zerowe. Strange po prostu „trzymał” Thanosa tak długo, jak tylko mógł, aby triumf Thanosa mógł nastąpić, gdy Lang wkroczył do Świata Kwantowego.

Chociaż teoretycy nie zajmują się szczegółami, dlaczego Strange potrzebował, aby Lang został uwięzionym w Świecie Kwantowym, opcje są praktycznie nieograniczone. Jak widzieliśmy w w serii o Ant-Manie, czas i przestrzeń działają tam inaczej.

Jako że wiemy, iż Lang powróci do naszego świata w Avengers: Endgame, ten wymiar może odegrać ważną rolę w pokonaniu Tytana, czy jest to coś, czy to użyją go do uwięzienia złoczyńcy lub wykorzystania tajemniczego źródła energii w celu zwiększenia ich supermocy, czy też (jak uważam ja i chyba większość) do podróży w czasie.

Czy dlatego Doktor wyliczył idealny moment? Bo w pozostałych 14 milionach Skocik umiera, bo nie dostaje się do Wymiaru Kwantowego i nie ma kto poprowadzić Największych Bohaterów Ziemi przez czas? Jak myślicie? Dajcie znać na Discordzie.

Artykuł [Avengers: Endgame]: Teoria fanów na temat jedynego scenariusza, w którym Avengersi wygrają pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

A teraz do mikroświata dodajmy nieco fantastyki naukowej tak, aby w jakimś popkulturowym widowisku jeden z głównych bohaterów, odpowiednio pomniejszony i przygotowany do tego zadania, mógł poruszać się po jego skrajnie małej przestrzeni. I tak, w telegraficznym skrócie rzecz ujmując, powstanie „Ant-Man and The Wasp” – drugi film o losach Scotta Langa – jednej z topowych i istotniejszych postaci w komiksowym świecie Marvela, która dzięki wielkoekranowemu widowisku, istotna staje się również w „Kinowym Uniwersum Marvela”.

Coś w tym jest, że „MCU” lubi przyzwyczajać miłośników oglądających produkcje z tego Uniwersum do trylogii filmowych rozwijanych wokół jednej postaci lub grupy bohaterów. „Avengers”, jak do tej pory dostali 3 filmy: „Kapitan Ameryka”, „Iron Man” i „Thor” również. Natomiast „Guardians of the Galaxy” i „Spider-Man” z Tomem Hollandem w roli głównej powoli szykują się na trzeci film w swoim zakresie; to wiadomo na pewno. Jednak wiele wskazuje na to, że po ciepło przyjętym przez krytyków i bardzo dobrze odebranym w środowisku fanów: „Ant-Man and The Wasp”, powstanie kontynuacja historii Scotta Langa i Hope van Dyne – o ile przetrwają oni bój o ocalenie Wszechświata w „Avengers 4” – z prawdopodobnym tytułem: „Ant-Man 3”. Zatem, co moglibyśmy w tym filmie zobaczyć? Czy istnieje szansa na dużo większe rozpisanie, wręcz opowiadanie filmu światem kwantów? Czy „Mikroversum”, tak świetnie wizualnie odtworzone w „Ant-Man and The Wasp” zostanie bardziej zaangażowane w kolejnych produkcjach następnej fazy „MCU”?

Producent wykonawczy „Marvel Studios”, Stephen Broussard, miał ostatnio wiele do powiedzienia w temacie „Kwantowego Uniwersum” w „MCU” i przyszłości filmów o Ant-Manie i Osie. Oto, co w jednym z ostatnich wywiadów, oznajmił mediom i fanom:

,,Myślę, że jest sporo do zrobienia w tym wątku. Po 'Ant-Manie’ mieliśmy pewien pomysł, który udało nam się zrealizować: a co jeśli sequel będzie opowiadał m.in. o odnalezieniu matki Hope, Janet, która utknęła w mikroświecie? Obecnie w Marvelu dużo rozmawiamy o królestwie Kwantów, a kto wie, być może w kolejnych filmach znajdzie się więcej okazji, aby bardziej zaangażować i opowiedzieć fanom czym jest 'Mikroversum’, i jakie niebezpieczeństwa mogą na bohaterów tam czyhać. Możliwe, że rzeczywistość kwantów skrywa dożo więcej sekretów, niż można by sobie to wyobrazić. Już sama Janet van Dyne w kwestii jej obecości w macierzy Kwantów wydaje się być z lekka tajemniczą osobą, jakby trzymała sekret, o którym nie chciałaby nikomu powiedzieć, nawet Hankowi. Skąd ma to ubranie, które nosi? A broń i stale aktualną wiedzę?”

Reżyser „Ant-Mana” oraz „Ant-Man and The Wasp”, Peyton Reed, pytany o te dwa filmy i przyszłość „Świata Kwantowego”, którym coraz bardziej zaczynają interesować się fani, w wypowiedzi dla portalu comicbook.com wspomniał:

,,W 'Ant-Man’ z 2015r. dzięki motywowi Janet uwięzionej w macierzy kwantów otrzymano proste, lecz konkretne wprowadzenie do tego jakże ciekawego mikro-świata. W 'Ant-Man and The Wasp’ postać Janet poszła z kolei o krok dalej, pokazując i wyjaśniając nieco więcej z zakresu tej fundamentalnej rzeczywistości. Teraz możemy zrobić trzeci film w tej mini-sadze, gdyż czujemy, że powoli zanurzamy się w tym 'Mikroversum’, aż po brzegi.„

Podróż do świata kwantów, którego graficzna wizualizacja w „Ant-Man and The Wasp” może zbić z nóg i przyprawić widza o paraliżujący od emocji chłód, jest czysto-fikcyjnym, autorskim wyobrażeniem subatomowej, fundamentalnej macierzy, która spaja nasz Wszechświat, gdyż sami fizycy znają ten dziwaczny świat tylko i wyłącznie przez język równań matematycznych i liczne eksperymenty naukowe. Fazowanie Kwantowe ciała „Ducha”, tunele kwantowe i inne zastosowane w tym filmie ,,teoretyczne”, mocno nadszarpnięte przez twórców elementy mikrorzeczywistości, otworzyły „Mikroversum” drogę do stania się solidną częścią „MCU”.

Można śmiało stwierdzić, iż dla większości miłośników „MCU” „Ant-Man and The Wasp” nie był czymś bardzo wybitnym; nie okazał się czymś aż tak porywającym skupione na jego treści, zmysły widza. Ta produkcja jest dla osi czasu „MCU” czymś pokroju wypełniacza struktury jego całej Linii Zdarzeń; ten film  po prostu musiał tam być, to jest przedostatnie ogniwo łączące go z tym do czego zmierzało całe Kinowe Uniwersum Marvela: z „Avengers 3 i 4”.

Nie będę chyba w błędzie, jeśli stwierdzę, że jedynym co łączyło „Ant-Man and the Wasp” z „Avengers: Infinity War”, to scena ,,wyparowania” materialnych ciał Hanka i Janet w pierwszej scenie po napisach; no tak, Thanos pstryknął i zrobił swoje. Natomiast drugiego zlepku ujęć po napisach z lekka nie rozumiem; mrówka grająca na perkusji w opustoszałym domu Scotta może jedynie podkreślić  rozmiar i wydźwięk tego, co uczynił Thanos, przy czym reperkusje tego chłodno wykalkulowanego aktu będą katastrofalne dla pozostałej przy życiu ludzkości. Prawdziwe szczęście ma chyba Ant-Man, który przetrwał wymazanie połowy egzystujących istnień we Wszechświecie z powodu losowego, bądź nie, przypadku: po prostu ,,Wszechświat go nie wybrał”, albo z powodu – w co nie chce mi się wierzyć – zanurzenia się Scotta w kwantowym „Mikroversum”, w którym moc Rękawicy Nieskończoności nie obowiązuje. Po prostu, nawet tak potężna eskalacja siły nic nie może zrobić na tak fundamentalnym poziomie.

A, Wy co sądzicie o „Ant-Man and The Wasp”? Czy dzieło to pójdzie w ślady innych filmowych trylogii w „MCU” i doczeka się trzeciego filmu, kończąc w ten sposób mini-sagę owiniętą wokół postaci Scotta Langa? Gdyby jednak do tego doszło, to jak widzielibyście o wiele bardziej, niż było to dotychczas, rozszerzony wątek „Mikroversum”?

Artykuł O realizacji „Ant-Man 3” i rozszerzeniu wątku „Mikroversum” w MCU słów kilka pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Pierwsze wzmianki o realnej, jak to bywa w przypadku mediów, rzekomo prawdziwej nazwie dla „Avengers 4” (bo przecież nikt by nie chciał, aby ta produkcja miała tak jednolity tytuł, jak to jest obecnie) pochodzą od Trenta Opaloch – operatora filmowego pracującego przy produkcjach: Captain America: The Winter Soldier, Captain America: Civil War i m.in. Avengers: Infinity War  & Avengers 4 – który korzystając ze swojej strony internetowej, postanowił poinformować fanów o niesamowitej rewelacji, która mogłaby w końcu uspokoić zniecierpliwionych, czekających jeszcze 11 miesięcy na sequel „Infinity War” miłośników MCU. Otóż Opaloch otwarcie przyznał, jakby to była potwierdzona u szefostwa „Marvel Studios’ informacja, że tytuł dla czwartej części przygód „Avengers” brzmi: „Avengers: End Game„. Na razie to tylko plotki, ale jak to w przypadku plotek bywa, z nimi jest tak jak z mitami: tkwi w nich jakaś drobna cząstka prawdy. Nie wiadomo również, jak się do tej z lekka szokującej rewelacji odnieść; czy jest to dobry, czy zły tytuł dla tej produkcji, zważywszy na ostatnie minuty „Infinity War”, czyli ,,zasnapowanie” losowej, przypadkowej połowy egzystujących istnień we Wszechświecie i podróże Doctora Strange’a po ponad 14 milionach możliwych wersji przyszłości, gdzie tylko jedna z nich okazuje się słuszna, stając od teraz się teoretycznie ostatecznym zwycięstwem herosów nad Thanosem. Jak stwierdza sam Opaloch, swoiste „End Game”, nieprawdaż?

Sytuacja z nowym, tak nagle zalewającym fandomowskie środowisko Marvela i innych komiksowych Uniwersów, mianem dla „Avengers 4” nie jest tak klarowna, jak na pierwszy rzut oka mogłoby się wydawać. Sprawy stają się ociężałe, tężeją, komplikują się jeszcze bardziej i stają się mniej wymowne, gdy przypomnimy sobie, o czym zapewniali nas bracia Russo. Nie tak dawno, w maju tego roku, podczas wywiadu dla Uproxx współreżyser „Avengers: Infinity War”, Joe Russo, umacniał nas w przekonaniu, że tytuł dla czwartej części przygód Mścicieli nie będzie w ogóle nawiązywał do pewnych scen, linii dialogów i zakończenia „Infinity War”. Z drugiej strony biorąc pod uwagę to, jak specyficzni, lubiący trzymać wiele faktów w tajemnicy, z czego niezadowoleni bywają ztrollowani przez nich fani, są bracia Russo, ich zdanie odnośnie takiej nazwy filmu należy przyjąć z pełną dozą spokoju.

Produkcje „Marvel Studios” budzą emocje odtąd, odkąd po raz pierwszy pojawił się „Iron Man” w 2008 r. Zainteresowanie miłośników kinowych adaptacji tego Uniwersum pchało się ku tendencji wzrostowej, a gdy po raz pierwszy pojawili się Avengersi, Thanos i wątek Kamieni Nieskończoności, fascynacja tym, co się dzieje w ,,stajni” MCU, sięgnęła punktu, od którego potem mogło być już tylko lepiej. Spekulacje nad tytułem dla „Avengers 4” mają zatem swoją historię. Początkowo, jak zapowiadał Kevin Feige, dwa ostatnie filmy o „Avengers” miały mieć tytuł „Avengers: Infinity War Part 1 & 2„. Jednakże los sprawił, że twórcy tych produkcji, które to nakręcono w tym samym okresie czasu, pozostali przy mianie „Avengers: Infinity War” dla trzeciej części, dając ekipie „Marvel Studios” więcej czasu na dopracowanie i post-produkcję czwartej części, tym samym trzymając fanów w jeszcze większej niepewności.

Żadna wiadomość, większe czy mniejsze zapewnienia, tak popularne na stronach internetowych, od których fani dostają ,,krwawicy” mózgu, nie będą miały żadnego sensu, gdy „Marvel Studios” oficjalnie tego nie potwierdzi. Dlatego też niniejszy tytuł dla sequela „Infinity War” może być tak samo realny, jak i nierealny. Osobiście wolę inne miana dla „Avengers 4”, a są to: Avengers: Thanos Quest, Avengers: The Thanos Imperative, Avengers: Forever i Avengers: No More.

Czy waszym zdaniem „Avengers: End Game” to adekwatny do tego, co wydarzyło się w „Wojnie bez Granic” i tego, co ma wydarzyć się w kolejnej i ostatniej odsłonie „Avengers”, tytuł?

Artykuł Plotki i spekulacje. Czy rzekomo nowy tytuł „Avengers 4” mógłby się rzeczywiście sprawdzić? pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

„Kiedyś zrobimy kolejny film o Doktorze, który zrobimy, zanim to się stanie minie jeszcze jakiś czas od protoplasty, a jednak fani wciąż go kochają. Dużą ilość lubianych postaci przez fanów bardzo nas cieszy. Dlatego musimy pozostać wierni naszemu sposobowi tworzenia i robić różne typy filmów.” powiedział Feige.

Więc nawet jeśli zajmie „to jakiś czas” wiemy, że powstanie kolejny Doctor Strange. Wraz z tą zapowiedzią Doctor Strange dołącza do małej grupy postaci, które w najbliższym czasie także otrzymają kolejny czas na srebrnym ekranie. W następnej fazie MCU zobaczymy sequele takich filmów jak: Spider-Man, The Guardians of the Galaxy i Black Panther. Do powyższej grupy śmiało, można stwierdzić, że dołączy Ant-Man, The Wasp i Captain Marvel.

Artykuł Kevin Feige potwierdza: Doctor Strange 2 powstanie! pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Pewien użytkownik Twittera udostępnił pełną listę castingową do filmu. Znajduje się na niej postać, którą mogą kojarzyć komiksowi fani – Elihas Starr.

#AntManAndTheWasp cast list pic.twitter.com/fLEYYuQvld

— Online Magic Instructor (@stitchkingdom) 20 czerwca 2018

W komiksach Elihas Starr był znany jako Egghead – geniusz, który był jednym z przeciwników Ant-Mana. Postać ta pojawiła się w komiksach na początku lat 60-tych. Egghead najbardziej chciał się dowiedzieć, jak działa kostium Ant-Mana.

Już 6 lipca Ant-Man and the Wasp w kinach!

Artykuł Lista obsady nowego „Ant-Mana” potwierdziła zaskakującego złoczyńcę z komiksów! pochodzi z serwisu FLARROW.pl.