Na razie nie jest do końca jasne to, jak będzie wyglądała przyszłość relacji Sary Lance z Johnem Constantine’em, skoro nie wiemy nawet, jak bardzo John zaangażuje się w ,,działalność” zespołu „Legend”, mimo że zamiast pokonania Mallusa i zamknięcia raz na zawsze furtki Magii do zwykłej rzeczywistości, sytuacja strasznie się pokiełbasiła , co poskutkowało otwarciem wrót dla innej bardziej mrocznej energii, jako drogi do naszego świata. Jedynie możemy przypuszczać, że sylwetkę Constantine’a – jego wyjątkowo opanowane sztuki magiczne i inne mistyczne umiejętności zobaczymy dużo obszerniej, co widać w zwiastunie do 4 serii „DC’s Legends of Tomorrow”. Można by rzec, że, tak, jak w konwencji świata fantasy, gdzie obowiązuje motyw ,,otwarcia się bram piekieł”, tak tu w rzeczywistości dla tej produkcji otwarły się bramy innego ,,wymiaru”, z którym na pewno do czynienia będą mieli herosi Sary Lancy, a najwięcej do powiedzenia będzie miał właśnie John.

Z postacią Johna wiąże się  to, co w niniejszym serialu stanowi jeden z bardziej pobocznych, ale mimo to istotnych wątków, sprawiając, że „Legendy”, jak i sam John stają się bardziej urozmaiceni i atrakcyjniejsi dla widza. To relacja, wygrzebywany z przeszłości romans – czego szczegółów nie znamy – bądź: ciepła historia między Johnem a Sarą Lance. Skoro, jak pisałem wyżej, obecnie zobaczymy Constantine’a w dużo obszerniejszej czasowo i zadaniowo roli, niż w 3 sezonie serialu, to, aż samo z siebie kreuje nam sytuację, aby więź między nim a Sarą była również szerzej eksponowana, aby wiele rzeczy się wyjaśniło lub od nowa zaogniło – wybór Sary, poważna prywatna decyzja, między Johnem a Avą, jako tej osobie, której poświęci się cząstkę siebie, mógłby być ciekawy.

Dużo do powiedzenia o przyszłości tych dwóch charyzmatycznych postaci mają aktorzy się w nich wcielający. Oto co podczas „SDCC 2018” powiedział Matt Ryan na temat wewnętrznej siły i znaczenia sylwetki Johna Constantine’a, którego osobę odgrywa w niniejszym serialu:

,,John pojawia się tam, gdzie zawsze się coś dzieje. Używa tych swoich magicznych tricków, ale wraz ze swoją osobą wnosi cały wachlarz emocji. Jest to ktoś, kto jak wiemy, mógłby poświęcić najlepszego kumpla i przyjaciela dla większego dobra. John ma własne motywy i własne cele, które wciąż gdzieś tam w nim tkwią. Sprowadzenie go do świata, w którym dobrze się ma zespół 'Legend’, to dla jego członków sytuacja, którą można podsumować reakcją z ich strony: '…Co się dzieje’. I to jest ta najciekawsza, istotna rzecz, którą bierze się pod uwagę, gdy pracujemy nad postacią Johna.„

A co o Sarze Lance i jej sytuacji w 4 sezonie „DC’s Legends of Tomorrow” powiedziała Caity Lotz, w której to postać aktorka się wciela? Oto słów kilka:

,,Sara w końcu zacznie budować swoje życie, swój związek, który ma dla niej pewne znaczenie. Teraz czuje, że żyje; że sporo pracy jeszcze przed nią. Wcześniej było tak, jakby Sara nie miała nic do stracenia, a teraz, nagle poznała Avę, w której jest naprawdę zakochana, i wiąże z nią swoje plany na przyszłość; a łatwo nie jest, gdy podróżujesz po Osi Czasu i naprawiasz rzeczywistość.”

A Wy, co sądzicie o zbliżającym się 4 sezonie „DC’s Legends of Tomorrow”? Czy Sara w końcu zadecyduje, jak potoczy się jej życie uczuciowe? Wybierze Avę czy Johna?

Artykuł Sara Lance i John Constantine, czyli znajomość, która przerodzi się związek w 4 sezonie Legends of Tomorrow?! pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

A teraz do mikroświata dodajmy nieco fantastyki naukowej tak, aby w jakimś popkulturowym widowisku jeden z głównych bohaterów, odpowiednio pomniejszony i przygotowany do tego zadania, mógł poruszać się po jego skrajnie małej przestrzeni. I tak, w telegraficznym skrócie rzecz ujmując, powstanie „Ant-Man and The Wasp” – drugi film o losach Scotta Langa – jednej z topowych i istotniejszych postaci w komiksowym świecie Marvela, która dzięki wielkoekranowemu widowisku, istotna staje się również w „Kinowym Uniwersum Marvela”.

Coś w tym jest, że „MCU” lubi przyzwyczajać miłośników oglądających produkcje z tego Uniwersum do trylogii filmowych rozwijanych wokół jednej postaci lub grupy bohaterów. „Avengers”, jak do tej pory dostali 3 filmy: „Kapitan Ameryka”, „Iron Man” i „Thor” również. Natomiast „Guardians of the Galaxy” i „Spider-Man” z Tomem Hollandem w roli głównej powoli szykują się na trzeci film w swoim zakresie; to wiadomo na pewno. Jednak wiele wskazuje na to, że po ciepło przyjętym przez krytyków i bardzo dobrze odebranym w środowisku fanów: „Ant-Man and The Wasp”, powstanie kontynuacja historii Scotta Langa i Hope van Dyne – o ile przetrwają oni bój o ocalenie Wszechświata w „Avengers 4” – z prawdopodobnym tytułem: „Ant-Man 3”. Zatem, co moglibyśmy w tym filmie zobaczyć? Czy istnieje szansa na dużo większe rozpisanie, wręcz opowiadanie filmu światem kwantów? Czy „Mikroversum”, tak świetnie wizualnie odtworzone w „Ant-Man and The Wasp” zostanie bardziej zaangażowane w kolejnych produkcjach następnej fazy „MCU”?

Producent wykonawczy „Marvel Studios”, Stephen Broussard, miał ostatnio wiele do powiedzienia w temacie „Kwantowego Uniwersum” w „MCU” i przyszłości filmów o Ant-Manie i Osie. Oto, co w jednym z ostatnich wywiadów, oznajmił mediom i fanom:

,,Myślę, że jest sporo do zrobienia w tym wątku. Po 'Ant-Manie’ mieliśmy pewien pomysł, który udało nam się zrealizować: a co jeśli sequel będzie opowiadał m.in. o odnalezieniu matki Hope, Janet, która utknęła w mikroświecie? Obecnie w Marvelu dużo rozmawiamy o królestwie Kwantów, a kto wie, być może w kolejnych filmach znajdzie się więcej okazji, aby bardziej zaangażować i opowiedzieć fanom czym jest 'Mikroversum’, i jakie niebezpieczeństwa mogą na bohaterów tam czyhać. Możliwe, że rzeczywistość kwantów skrywa dożo więcej sekretów, niż można by sobie to wyobrazić. Już sama Janet van Dyne w kwestii jej obecości w macierzy Kwantów wydaje się być z lekka tajemniczą osobą, jakby trzymała sekret, o którym nie chciałaby nikomu powiedzieć, nawet Hankowi. Skąd ma to ubranie, które nosi? A broń i stale aktualną wiedzę?”

Reżyser „Ant-Mana” oraz „Ant-Man and The Wasp”, Peyton Reed, pytany o te dwa filmy i przyszłość „Świata Kwantowego”, którym coraz bardziej zaczynają interesować się fani, w wypowiedzi dla portalu comicbook.com wspomniał:

,,W 'Ant-Man’ z 2015r. dzięki motywowi Janet uwięzionej w macierzy kwantów otrzymano proste, lecz konkretne wprowadzenie do tego jakże ciekawego mikro-świata. W 'Ant-Man and The Wasp’ postać Janet poszła z kolei o krok dalej, pokazując i wyjaśniając nieco więcej z zakresu tej fundamentalnej rzeczywistości. Teraz możemy zrobić trzeci film w tej mini-sadze, gdyż czujemy, że powoli zanurzamy się w tym 'Mikroversum’, aż po brzegi.„

Podróż do świata kwantów, którego graficzna wizualizacja w „Ant-Man and The Wasp” może zbić z nóg i przyprawić widza o paraliżujący od emocji chłód, jest czysto-fikcyjnym, autorskim wyobrażeniem subatomowej, fundamentalnej macierzy, która spaja nasz Wszechświat, gdyż sami fizycy znają ten dziwaczny świat tylko i wyłącznie przez język równań matematycznych i liczne eksperymenty naukowe. Fazowanie Kwantowe ciała „Ducha”, tunele kwantowe i inne zastosowane w tym filmie ,,teoretyczne”, mocno nadszarpnięte przez twórców elementy mikrorzeczywistości, otworzyły „Mikroversum” drogę do stania się solidną częścią „MCU”.

Można śmiało stwierdzić, iż dla większości miłośników „MCU” „Ant-Man and The Wasp” nie był czymś bardzo wybitnym; nie okazał się czymś aż tak porywającym skupione na jego treści, zmysły widza. Ta produkcja jest dla osi czasu „MCU” czymś pokroju wypełniacza struktury jego całej Linii Zdarzeń; ten film  po prostu musiał tam być, to jest przedostatnie ogniwo łączące go z tym do czego zmierzało całe Kinowe Uniwersum Marvela: z „Avengers 3 i 4”.

Nie będę chyba w błędzie, jeśli stwierdzę, że jedynym co łączyło „Ant-Man and the Wasp” z „Avengers: Infinity War”, to scena ,,wyparowania” materialnych ciał Hanka i Janet w pierwszej scenie po napisach; no tak, Thanos pstryknął i zrobił swoje. Natomiast drugiego zlepku ujęć po napisach z lekka nie rozumiem; mrówka grająca na perkusji w opustoszałym domu Scotta może jedynie podkreślić  rozmiar i wydźwięk tego, co uczynił Thanos, przy czym reperkusje tego chłodno wykalkulowanego aktu będą katastrofalne dla pozostałej przy życiu ludzkości. Prawdziwe szczęście ma chyba Ant-Man, który przetrwał wymazanie połowy egzystujących istnień we Wszechświecie z powodu losowego, bądź nie, przypadku: po prostu ,,Wszechświat go nie wybrał”, albo z powodu – w co nie chce mi się wierzyć – zanurzenia się Scotta w kwantowym „Mikroversum”, w którym moc Rękawicy Nieskończoności nie obowiązuje. Po prostu, nawet tak potężna eskalacja siły nic nie może zrobić na tak fundamentalnym poziomie.

A, Wy co sądzicie o „Ant-Man and The Wasp”? Czy dzieło to pójdzie w ślady innych filmowych trylogii w „MCU” i doczeka się trzeciego filmu, kończąc w ten sposób mini-sagę owiniętą wokół postaci Scotta Langa? Gdyby jednak do tego doszło, to jak widzielibyście o wiele bardziej, niż było to dotychczas, rozszerzony wątek „Mikroversum”?

Artykuł O realizacji „Ant-Man 3” i rozszerzeniu wątku „Mikroversum” w MCU słów kilka pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

W wyniku rozbicia się samolotu nad wysokimi i mroźnymi Himalajami, w którym Danny jako dziecko leciał z rodzicami, co widzieliśmy w pierwszym sezonie produkcji od Netflixa i Marvel Studios, młody Rand musiał wychować się wśród mnichów K’un Lun, by móc przetrwać. Po latach nieobecności Danny wraca do Nowego Jorku – miejsca, w którym się urodził i wychował. To jego miasto i on musi je chronić. Tak zaczyna się pierwsza trzynasto-odcinkowa seria „Iron Fista”, która przez cały swój czas emanowała naturalnością, niesamowitą siłą i równie ekscytującymi scenami walki. Lecz w większej mierze, w serialu chodziło o wewnętrzną, duchową drogę, jaką wtedy przechodził Danny, aby powoli zawierzyć przeznaczeniu i stać się Iron Fistem. Jednak na jego drodze stali Madame Gao i Harold Meachum oraz neutralni i naiwni: Ward i Joy Meachumowie. Z kim przyjdzie zmierzyć się wychowanemu w K’un Lun Danny’emu, w drugim sezonie serialu?

Marvel Cinematic Universe nieustannie się rozwija, podążając coraz chętniej ku rozszerzaniu swoich granic i wpływów o serialowe produkcje. W drugiej dziesięcioodcinkowej serii „Iron Fista” od Netflixa ujrzymy nową debiutującą w tymże Uniwersum Marvela postać: Typhoid Mary, w której rolę wcieli się Alice Eve (Star Trek – Into Darkness). Ta tajemnicza żeńska sylwetka, którą w drugiej zapowiedzi najnowszego, niebawem debiutującego sezonu serialu, mogliśmy zaobserwować tylko na chwilę, to obsesyjna, spaczona psychicznie zabójczyni, lecz co najdziwniejsze, nic o tym, kim w rzeczywistości „Iron Fista” ona będzie i jaką odegra rolę, na ten moment nie wiele wiemy; możemy, na podstawie jej komiksowego pierwowzoru, jedynie przypuszczać, jaką miałaby serialową genezę i co chciałaby osiągnąć, pojedynkując się z Dannym Randem. W komiksach Typhoid Mary to raczej pseudonim lub określenie, którego używa Mary Walker – cierpiąca na rozszczepienie osobowości mutantka, która zachowała swe moce po M-Day. Jej główne zdolności to: telekineza, pirokineza i telepatia.

Jak już wspomniałem, wciąż nie znamy zbyt wiele szczegółów na temat serialowej, należącej do „MCU” wersji Typhoid Mary, z wyjątkiem tego, co Alice Eve była skłonna ujawnić w wywiadach poprzedzających start drugiego sezonu „Iron Fist”. Oto, co o swej roli powiedziała aktorka:

„Mogę tylko dodać, że Mary ma wiele osobowości i jest bardzo, bardzo brutalna. Trenowałam bardzo, bardzo ciężko, aby walczyć jak ona i bardzo mi się to spodobało. Czytając komiksy, czułam się, jakbym była nią zafascynowana. Mary jest totalnie odjechana, psychotyczna i zarazem błyskotliwa.„

To, co zdradza nam drugi – umieszczony w obrazie powyżej – zwiastun drugiej serii „Iron Fist” od Netflixa, jeśli chodzi o to, kim okaże się Typhoid Mary, to przede wszystkim: kilka sekund z jego ponad dwuminutowego czasu trwania, pomiędzy 1:13 a 1:16 minuty, gdzie Danny Rand walczy z niezwykle silną i agresywną, zakapturzoną wersją Mary w tunelach nowojorskiego metra, lecz sam pojedynek, niestety, nie pójdzie po jego myśli. Mary jest niezwykle enigmatyczną personą. Nie wiemy, czy jest ona tak groźna z powodu głębszego związku z organizacjami takimi jak „The Hand”, czy może (nie daj Boże!) z samym K’un Lun?

Typhoid Mary zostawiła jeszcze jeden swój ślad w materiałach promujących najnowszą serię „Iron Fista”. Otóż pojawiła się jej naszkicowana na arkuszu papieru podobizna, z przyklejoną karteczką, na której widnieje napis: „trzymaj się z dala od Danny’ego Randa”. I zaczęło się. Fani spekulują, kto zostawił tę wiadomość, a jedna z hipotez zakłada, iż jest to sama Mary, czyli ta lepsza osobowość „jej” postaci, zostawiła swej złej, sfiksowanej wersji, specyficzną wiadomość, albo kto wie, mogłoby być też na odwrót.

O tym, jak kontrastująca, ambiwalentna, wręcz manichejska będzie to persona, świadczą poniższe zdjęcia, które ukazują ją w zupełnie różnych sytuacjach.

Czy czekacie na drugi sezon „Iron Fista”, który pojawi się już niebawem? Czego oczekiwalibyście od postaci Typhoid Mary?

Artykuł Typhoid Mary w drugim sezonie „Iron Fist”! „First look” i kilka zdań o postaci pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Niestety szczęście młodemu Wayne’owi nie jest na razie pisane. Droga ku wzajemnemu zrozumieniu się z Seliną została brutalnie przerwana. Przypominający z charakteru stawiającego pierwsze kroki w świecie zbrodni Jokera, Jeremiah Valeska postrzelił Selinę w brzuch. Pocisk wbił się tak mocno, że prawdopodobnie uszkodził kręgosłup panny Kyle. Para, która miała się coraz bliżej ku sobie, teraz musi czekać na to, co przyniosą kolejne wydarzenia ze zrujnowanego Gotham.

Ostatnie minuty finalnego odcinka czwartego sezonu „Gotham” niewiele wyjaśniają w kwestii tego, jak ostatecznie będzie wyglądać przyszłość związku Bruce’a i Seliny. Anarchia, gdzie własność staje się kradzieżą oraz społeczny rozkład popadającego w obłęd i ruinę Gotham, zmusiły każdą postać, która chciała, aby miasto przetrwało, do natychmiastowego i konkretnego działania. Po postrzale Seliny Bruce udał się do Jima Gordona, aby pomóc mu – tak jak się tylko da – opanować stające się powoli gruzowiskiem Gotham City, a samą Selinę przewieziono do jednej z klinik Wayne’a na leczenie. Możliwe, że panna Kyle wróci do zdrowia, nawet przy założeniu, że będzie to 100% odzyskanie sił. Lecz jak zmieni się jej natura, zachowanie, to wewnętrzne „Ja”, skoro po raz kolejny otarła się ona o śmierć? Czy spotkanie, bo do takiego na pewno dojdzie, między Bruce’em a Seliną będzie przypadkowe, czy w jakiś sposób zaangażowane? Czy któreś z nich będzie próbowało odnaleźć swoją dawną „drugą połówkę?

A co o przyszłości relacji Bruce’a z Seliną ma z kolei do powiedzenia odgrywający rolę młodego Wayne’a w „Gotham”, David Mazouz? Oto co aktor w tej sprawie odpowiedział:

„Myślę, że stanie się coś, na co te postacie czekały; naprawdę. W końcu staną się dla siebie tym, czym byli Batman i Catwoman w swojej relacji. Nie wiem, ile wolno mi zdradzić, ale kiedy zobaczymy ich ponownie, będzie to dla nich wyboista droga, bo oczywiście… Selina będzie niezwykle wściekła na Bruce’a. Ostatecznie to Jeremiah chciał dostać się wewnętrznego „Ja” Bruce’a i dlatego postrzelił Selinę, i to postawiło ją w tym stanie, by mieć do niego jakieś pretensje. W końcu wrócą do siebie i będą po tej samej stronie, ale Selina stanie się zupełnie inną osobą. Przykucie jej do szpitalnego łóżka zmusi jej wolę do poświęcenia się, co poskutkuje odkryciem w sobie jeszcze więcej cech, jakie ma Catwoman.”

A Bruce, przyszłość Gotham i los Jima Gordona? David Mazouz odpowiada:

„Bruce będzie pomagał ludziom. Początkowo jego uwaga będzie w całości skupiona na Selinie i na „swoim” mieście. Wiemy, co się stało z Seliną, więc Bruce będzie o nią walczył, lecz nie wiemy, czy to jego pomoc okaże się dla niej najlepsza. Jim Gordon spróbuje utrzymać nadzieję w upadającym Gotham. Dosłownie i metaforycznie będzie chciał pokazać nikczemnikom, że są dobrzy ludzie, a dobrym ludziom z kolei pokazać, że są ludzie, którzy ich chronią. Lecz ostatecznie nie będzie to wystarczające, gdyż Bruce zobaczy, jak „Pingwin” i inni łotrzy stają się tym, kim byli dawniej:  chęć korupcji, sama przemoc, wyzysk i anarchia. Tylko ktoś taki jak Batman ich powstrzyma. Bruce stanie się tym, kim po prostu musi się stać.”

A co Wy sądzicie o kolejnym sezonie serialu „Gotham”? Czy związek Bruce’a i Seliny przetrwa? Jak miasto poradzi sobie z niewyobrażalną falą przestępczości i społecznego chaosu?

Artykuł Czy związek Bruce’a i Seliny przetrwa w piątym sezonie „Gotham”? O ewentualnej zmianie ich relacji słów kilka pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Stało się. Po tylu latach oczekiwania miłośnicy młodych walecznych herosów z „Young Justice” dostaną to, na co tak długo czekali. „SDCC 2018” oprócz tego, że pokazał zapowiedź trzeciego sezonu tego serialu, dał nam coś jeszcze: plakat, na którego tle rysuje się sylwetka Darkseida. Czyżby uważający się za Boga despotyczny władca, którego wyzierające z oczu promienie Omega dosięgną praktycznie każdego, okazał się  być główną „osią zła” trzeciego sezonu „Young Justice”?

Początkowo po tym, jak telewizja „Cartoon Network” anulowała „Ligę Młodych”, niewiele było wiadomo, jakie losy czekają tę produkcję. Swego czasu mówiło się, że przyczyną kasacji animacji był problem z ewentualną fabułą na kolejną serię i nierozwiązana sytuacja zazębiająca się wokół Darkseida, Apokolips i Nowych Bogów oraz Organizacji tudzież Rady: „The Light”. Jednakże teraz to już tylko przeszłość, gdyż prace nad „Young Justice: Outsiders” dobiegają końca: aktorzy podkładający głosy właśnie zakończyli pracę w studiu; 26 odcinków czeka więc na swoją premierę.

Skoro wszystko związane z „Ligą Młodych” zostanie niedługo dopięte na ostatni guzik, to kiedy i gdzie ów serial ostatecznie zobaczymy? Odpowiedź jest z lekka zaskakująca. Na pewno nie będzie to tegoroczna jesień, w grę wchodzi dopiero 2019 rok. Warner Bros odniosło się co nieco do tego serialu, pisząc w komunikacie prasowym na „SDCC 2018”: „Fani czekali wystarczająco długo na trzecią serię 'Young Justice’. Nadszedł czas, aby dać im nieco więcej informacji o ich ulubionej animacji.”

Kontynuując powyższą wypowiedź tego studia, warto chociażby w skrócie przedstawić fabułę trzeciego sezonu serialu, który zadebiutuje na streamingowej platformie „DC Universe” w przyszłym roku. Tym razem bohaterowie „Ligi Młodych” wejdą w twardą i surową dorosłość. Zmierzą się nie tylko z Darkseidem, bo i jego na pewno gdzieś tam pośród tego wszystkiego spotkają, ale i z problemem handlu meta-ludźmi na gigantyczną skalę oraz genetycznym wyścigiem zbrojeń o władzę nad Galaktyką i Wszechświatem.

A jakie jest Wasze zdanie o „Young Justice: Outsiders„? Czekacie na ten serial niczym opanowani i wiecznie spokojni jogini? Czy jednak odliczacie niecierpliwie każdy dzień do jego premiery? Czy Waszym zdaniem Darkseid odegra tu jakąkolwiek rolę?

Artykuł Plakat „Young Justice” z „SDCC” 2018 robi furorę! Darkseid w roli głównego złoczyńcy? pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Niebawem jesienią tego roku, w większej mierze w Nowym Jorku, rozpoczną się zdjęcia do produkcji, która ma być poświęcona, rozwijać się wokół sylwetki zrodzonego z obłąkańczego, zatracającego osobowość pomieszania zmysłów, Jokera, w którego wcieli się Joaquin Phoenix; a co istotne aktor ten, tak jak Ledger, czy grający w ujmujący sposób w serialu „Gotham” Jerome’a i Jeremiaha Valeskę Cameron Monaghan, ma ogromny potencjał, który koniecznie trzeba w tym przyszłym dziele wykorzystać.

Opinie, głosy i inne wszelakie wypowiedzi na temat obrazu kinowego z Uniwersum DC, który przedstawiałby mroczną w nieco „suchym”, surowym gangsterskim stylu genezę, a potem ewolucję sylwetki Jokera, są podzielone. Niektórzy z miłośników komiksów i weteranów wśród znawców historii i dorobku Uniwersum DC uważa, że taki film nie jest wcale komiksowym adaptacjom potrzebny, gdyż tego typu postaci, jaką jest okryty trudną do zdarcia warstwą niezrozumiałego i nie mieszczącego się w górnych i dolnych granicach szaleństwa, Joker, jest tak nieprzeniknioną i specyficzną postacią, że nie powinna mieć ona konkretnej i stałej genezy. Niespójność jego kreacji, czyli klauna wśród zbrodniarzy, jak i paradoksalnie zbrodniarza pośród klaunów, o czym wspominałem wyżej była widoczna w filmach i serialach, lecz podobnie jest w komiksach, gdzie nawet sam Joker niewiele o sobie pamięta, gdyż dla tak spaczonego umysłu jego własna przeszłość kompletnie go nie interesowała.

Niezwykle ciekawe jest to, jak wśród ogólnej rzeszy widzów, w tym fanów historii obrazkowych i sympatyków kinowego Uniwersum DC, przyjmie się film o Jokerze z Joaquinem Phoenixem w roli głównej. Czy dzieło to zostanie zaszufladkowane do Kanonu tego Uniwersum, i idąc konsekwentnie, sylwetce Jokera przypisze się jedną, stałą przynajmniej w tej rzeczywistości genezę? Czy może będzie wręcz przeciwnie i ów obraz zostanie uznany za kolejną „jakąś tam” komiksową adaptację od DC?

Z budżetem szacowanym na 55 mln dolarów i czasem akcji osadzonym w smętnych kryminalno-gangsterskich latach 80-tych, będący obecnie na etapie preprodukcji, film o Jokerze prezentuje się niezwykle ciekawie. Już sama kwota przeznaczona na wydatki w najdrobniejszych szczegółach związanych ze wszystkim, co ta produkcja angażuje, sugerują nam, że będzie tam kolosalnie dużo mniej technologii: CGI, Blue i Green-screenów, motion capture i innych efektów specjalnych niż we współczesnym kinie sci-fi, gdzie prawie co drugi film to wysokobudżetowa produkcja, a komiksowe adaptacje „MCU” to z ekonomicznej perspektywy maszynka do zarabiania pieniędzy. Jednakże w zamian w „Joker Movie” dostalibyśmy bardziej rozwiniętą, dużo bogatszą, zmuszającą artystów do większego zaangażowania grę aktorską oraz mocno zaakcentowane wątki pomiędzy poszczególnymi postaciami.

Sam Jeff Sneider – dziennikarz i scenarzysta; osobistość, która ze światem kina jest na bieżąco – został ostatnio zapytany o to, kto mógłby pojawić się obok Joaquina Phoenixa w tym filmie, i czy nie znalazłoby się tam miejsce dla charyzmatycznego Roberta DeNiro. Sneider odpowiedział: „Nie sądzę, aby DeNiro z racji swojego dorobku i stylu wcielania się w poszczególne role mógłby zagrać kogoś tak kanonicznego i istotnego, kogo można by umieścić koło Jokera. Wyobrażałbym sobie go jako angażującego się w skromną rolę aktora, np. dziennikarza, prezentera TV, który informowałby obywateli Gotham i także widza o poczynaniach Jokera w metropolii i okolicy”. Nie jest to do końca jasna i konkretna wypowiedź Jeffa Sneidera odnośnie angaży w „Joker Movie”, jak zresztą wszystko, co z tą produkcją jest związane, gdyż wiele informacji wokół niej owiniętych wciąż trzymanych jest w tajemnicy.

Ostatnimi czasy dość intensywnie mówi się o pojawieniu się Thomasa Wayne’a w „jokerowskim” dziele, o czym co nieco wspomniał Sneider: „Wiem jedno na pewno, że pewna postać oprócz samego Jokera odegra tu istotną rolę, a będzie to Thomas Wayne.” Pojawienie się Thomasa Wayne’a w kinowej adaptacji genezy i ewolucji postaci Jokera będzie bardzo istotne, gdyż jak dobrze wiemy, do tej pory ojciec Bruce’a aka Batmana znany był głównie z kreacji specyficznych scen i momentów, np. wychodząc z gmachu Teatru w Gotham, zaraz po wieczornym przedstawieniu Thomas wraz z synem i żoną Marthą przechodził koło zapuszczonej ulicy, gdy nagle zaskoczył ich opryszek z bronią w ręku i przez „przypadek” go zastrzelił, jak i jego żonę Marthę również. Całe zajście widział Bruce, który jako jedyny wyszedł z tego cało. Od tej pory życie młodego Wayne’a będzie wyglądało inaczej. W jego głowie zasiały się pierwsze myśli i postanowienia, z których w przyszłości narodzi się „Mroczny Rycerz”. Natomiast drugim motywem, dzięki któremu szerzej poznaliśmy Thomasa Wayne’a, jest komiksowy event „Flashpoint” i jego pełnometrażowa adaptacja: „Justice League: The Flashpoint Paradox„. To tam w wytworzonej przez Flasha alternatywnej rzeczywistości Thomas nie zginął, lecz życie stracił za to jego syn, Bruce. Nie narodził się Batman jakiego znamy, czego konsekwencją było pojawienie się innej, bardziej bezwzględnej i brutalnej wersji nietoperzastego bohatera, którą stał się Thomas Wayne. W filmie o Jokerze, którego praca na planie zdjęciowym ruszy za kilka miesięcy, dużo wskazuje na to, że ojciec Bruce’a będzie przedstawiany jako twórca „Wayne Enterprises”, jako czołowy, liczący się w Gotham Biznesmen, lub kto wie, może jako najpotężniejsza i najbardziej wpływowa postać w tym mieście, przy której stale gdzieś przy boku będzie kręcił się młody Bruce.

A Wy, jako fani „DC Comics” i przyszli odbiorcy tego filmu, co sądzicie o pojawieniu się Thomasa Wayne’a w tym filmie i o samym filmie zarazem?  Jak Waszym zdaniem wypadnie w nim Joker i czy będzie to ten właściwy wiecznie uśmiechnięty mistrz zbrodni jakiego chcemy?

Artykuł Thomas Wayne w solowym filmie o Jokerze? Główne role i odpowiedzi Jeffa Sneidera pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Pierwsze wzmianki o realnej, jak to bywa w przypadku mediów, rzekomo prawdziwej nazwie dla „Avengers 4” (bo przecież nikt by nie chciał, aby ta produkcja miała tak jednolity tytuł, jak to jest obecnie) pochodzą od Trenta Opaloch – operatora filmowego pracującego przy produkcjach: Captain America: The Winter Soldier, Captain America: Civil War i m.in. Avengers: Infinity War  & Avengers 4 – który korzystając ze swojej strony internetowej, postanowił poinformować fanów o niesamowitej rewelacji, która mogłaby w końcu uspokoić zniecierpliwionych, czekających jeszcze 11 miesięcy na sequel „Infinity War” miłośników MCU. Otóż Opaloch otwarcie przyznał, jakby to była potwierdzona u szefostwa „Marvel Studios’ informacja, że tytuł dla czwartej części przygód „Avengers” brzmi: „Avengers: End Game„. Na razie to tylko plotki, ale jak to w przypadku plotek bywa, z nimi jest tak jak z mitami: tkwi w nich jakaś drobna cząstka prawdy. Nie wiadomo również, jak się do tej z lekka szokującej rewelacji odnieść; czy jest to dobry, czy zły tytuł dla tej produkcji, zważywszy na ostatnie minuty „Infinity War”, czyli ,,zasnapowanie” losowej, przypadkowej połowy egzystujących istnień we Wszechświecie i podróże Doctora Strange’a po ponad 14 milionach możliwych wersji przyszłości, gdzie tylko jedna z nich okazuje się słuszna, stając od teraz się teoretycznie ostatecznym zwycięstwem herosów nad Thanosem. Jak stwierdza sam Opaloch, swoiste „End Game”, nieprawdaż?

Sytuacja z nowym, tak nagle zalewającym fandomowskie środowisko Marvela i innych komiksowych Uniwersów, mianem dla „Avengers 4” nie jest tak klarowna, jak na pierwszy rzut oka mogłoby się wydawać. Sprawy stają się ociężałe, tężeją, komplikują się jeszcze bardziej i stają się mniej wymowne, gdy przypomnimy sobie, o czym zapewniali nas bracia Russo. Nie tak dawno, w maju tego roku, podczas wywiadu dla Uproxx współreżyser „Avengers: Infinity War”, Joe Russo, umacniał nas w przekonaniu, że tytuł dla czwartej części przygód Mścicieli nie będzie w ogóle nawiązywał do pewnych scen, linii dialogów i zakończenia „Infinity War”. Z drugiej strony biorąc pod uwagę to, jak specyficzni, lubiący trzymać wiele faktów w tajemnicy, z czego niezadowoleni bywają ztrollowani przez nich fani, są bracia Russo, ich zdanie odnośnie takiej nazwy filmu należy przyjąć z pełną dozą spokoju.

Produkcje „Marvel Studios” budzą emocje odtąd, odkąd po raz pierwszy pojawił się „Iron Man” w 2008 r. Zainteresowanie miłośników kinowych adaptacji tego Uniwersum pchało się ku tendencji wzrostowej, a gdy po raz pierwszy pojawili się Avengersi, Thanos i wątek Kamieni Nieskończoności, fascynacja tym, co się dzieje w ,,stajni” MCU, sięgnęła punktu, od którego potem mogło być już tylko lepiej. Spekulacje nad tytułem dla „Avengers 4” mają zatem swoją historię. Początkowo, jak zapowiadał Kevin Feige, dwa ostatnie filmy o „Avengers” miały mieć tytuł „Avengers: Infinity War Part 1 & 2„. Jednakże los sprawił, że twórcy tych produkcji, które to nakręcono w tym samym okresie czasu, pozostali przy mianie „Avengers: Infinity War” dla trzeciej części, dając ekipie „Marvel Studios” więcej czasu na dopracowanie i post-produkcję czwartej części, tym samym trzymając fanów w jeszcze większej niepewności.

Żadna wiadomość, większe czy mniejsze zapewnienia, tak popularne na stronach internetowych, od których fani dostają ,,krwawicy” mózgu, nie będą miały żadnego sensu, gdy „Marvel Studios” oficjalnie tego nie potwierdzi. Dlatego też niniejszy tytuł dla sequela „Infinity War” może być tak samo realny, jak i nierealny. Osobiście wolę inne miana dla „Avengers 4”, a są to: Avengers: Thanos Quest, Avengers: The Thanos Imperative, Avengers: Forever i Avengers: No More.

Czy waszym zdaniem „Avengers: End Game” to adekwatny do tego, co wydarzyło się w „Wojnie bez Granic” i tego, co ma wydarzyć się w kolejnej i ostatniej odsłonie „Avengers”, tytuł?

Artykuł Plotki i spekulacje. Czy rzekomo nowy tytuł „Avengers 4” mógłby się rzeczywiście sprawdzić? pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Pozostawiając temat zarysu fabularnego i m.in. tytułu ostatniej części „Avengers” w 11-letnim cyklu pracy MCU lekko za sobą, należy pomówić o nowych postaciach bądź typie postaci, które w  takowym sequelu mogłyby się pojawić, a o tym jest ostatnio na prawdę głośno. Czy zatem ktoś spośród cywilizacji „Eternals”, oprócz należącego do nich Thanosa, ma jakąkolwiek szansę aby pojawić się w „Avengers 4”? Czy ta szansa to realna możliwość, czy tylko zbędna garść wiadomości goniących kolejne wiadomości?

Jedną z najnowszych wzmianek rozpowszechnianych w zaznajomionych z tematem „MCU” mediach jest informacja o pojawieniu się Kronosa w „Avengers 4” – jednego z tych Wybitnych i najpotężniejszych przedstawicieli oraz krzewicieli kultury i tradycji rodu „Eternals”. „MCU Cosmic – bo być może od przyszłego filmu o Mścicielach począwszy, taką będzie miało nazwę i taki będzie prezentowało charakter Kinowe Uniwersum Marvela – sugeruje, że Kronos, jako bardzo istotny dla tej inteligentnej zamieszkującej księżyc Saturna: Tytana, byt rzeczywiście pojawi się w sequelu „Wojny bez Granic”. Taki tok myślenia sugeruje nam sam Jim Starlin – twórca Kronosa, który stwierdza, że jedna z wykreowanych przez niego postaci, z wielkim prawdopodobieństwem nastawionym na pozytywny rezultat, pojawi się w mających premierę w 2019 roku „Avengersach”.

Jeśli byłoby tak, jak podpowiada nam Starlin, i Kronos niespodziewanie wyłoniłby się w którymś momencie fabuły „Avengers 4”, jako bardzo ważna w kontekście poczynań Thanosa i próby zmiany tego czego ów tyran uczynił z ,,żyjącym” Wszechświatem, postać, to wówczas okazałoby się to ujmującym, niezwykłym dla miłośnika MCU doznaniem; dając przy okazji twórcom Marvela możliwość na wykorzystanie sylwetki Kronosa w kolejnych produkcjach od „Marvel Studios”.

Dla niewtajemniczonych, co jest bardzo istotne dla zrozumienia postaci Kronosa, należy dodać, iż Starlin zaprezentował światu  wizerunek tej potężnej postaci, po raz pierwszy w 1973r., w 55 numerze „Iron Mana”. Jednak geneza tej specyficznej jednostki jest o tyle nietypowa, że Kronos początkowo był przedstawiany jako przywódca rodu bądź rasy „Eternals” – a w kwestii tego miana wszystko zależy od podejścia czytelnika do „Eternals” i skonfrontowania całych ich osiągnięć w czasie ich istnienia – na Ziemi zanim przenieśli się oni na Tytana. W wyniku eksperymentów z „energią kosmiczną” Kronos scalił się z samą istotą czasu. W ten sposób zyskał on nadludzkie możliwości, z których bardzo istotne stały się: inteligencja tak potężna, jakby Kronos był samym Kosmosem wlanym w materialną formę; wpływanie na dusze zmarłych ludzi oraz manipulacja czasem. To tylko przykłady multum możliwości Kronosa, które można by rozgałęziać dużo szerzej i dodawać nieco więcej właściwości, gdyby przyjrzeć mu się odrobinę dłużej.

Plotki, zapewnienia, i pomysły, które mogłyby pomóc nakierować fana na to, jak wykorzystać sylwetkę Kronosa, niestety, na ten moment, w którym pewna wizja „MCU” Kevina Feige’a sie kończy, nie są spójne i mogą być w ogóle nieprzydatne. Na tę chwilę nie jest jasne  jaką rolę ,,teoretycznie” miałby odegrać Kronos w „Avengers 4″, choć z pewnością jest kilka możliwości. Kronos, który przebywa już na Tytanie i ,,widział” narodziny Thanosa, staje się kimś niczym bóstwo opiekuńcze zamieszkujących tu „Eternals”. W komiksach Marvela doszło do kilku istotnych wydarzeń, których tragiczne skutki opłakiwał sam Kronos, po których to pałał wręcz niezmierzoną nienawiścią do Thanosa za to, że ów Tyran zniszczył cywilizację na Tytanie; mówiąc krótko, to nakierowało go na swoistą zemstę. W „Avengers 4” mogłoby być podobnie, a bracia Russo i ekipa od wizualizacji na pewno przedstawiłaby Kronosa w niebotyczny, niesamowity sposób; chyba że adaptacja komiksu swoją drogą , a sam komiks również swoją drogą.

Bóstwo opiekuńcze Tytana w wersji od braci Russo mogłoby, oprócz tego że pojawiłoby się w „Avengers 4”, zmienić zachowanie Draxa, bądź wskrzesić tylko jego cielesną i świadomą formę, dając mu część swoich sił witalnych, a wszystko to koneskwentnie rzecz biorąc zależałoby od położenia filmu na osi czasu „MCU”. Tak nowonarodzony Drax byłby o kilka rzędów mocarniejszą postacią niż był przed śmiercią i wskrzeszeniem, co dałoby Mścicielom większe szanse na pokonanie niszczycielskiego Thanosa.

Kronos jest niezwykle mocarną istotą, ale czy na tyle, że w „Avengers 4″ mógłby cofnąć skutki ,,zasnapowania” połowy dusz egzystujących istnień Wszechświata? Wolałbym, aby wyłonienie się Kronosa w 4 części „Avengers” towarzyszyło tylko wątkowi postaci Draxa. Jeśli w planach, które, kto wie czy „Marvel Studios” nie zrealizuje, a byłoby to niezwykłe przedsięwzięcie, są filmowi „Eternals”, to tam poznalibyśmy genezę postaci ,,kinowego” Thanosa, o którym w MCU bardzo mało wiemy. Następnie, idąc tym tropem, wprowadzono by Kronosa, czyli to kim on jest i czym stał się dla „Eternals”; opiekunem, Bogiem, a może Wszechojcem? Nie mogłoby zabraknąć równieź A’Larsa, rodzeństwa Thanosa, personifikacji śmierci dla przyszłego ,,szalonego tytana” oraz m.in. Sui – San: matki Thanosa. Film od MCU: „Eternals” byłby bardzo ważny dla zrozumienia wielu postaci w Kinowym Uniwersum Marvela.

Ostatnio swoje zdanie – starając się nie zdradzać za bardzo fabuły filmu – na temat przyszłorocznych „Avengers 4” ma Chris Hemsworth. Oto co powiedział aktor wcielający się w rolę Thora:

,,Jeśli byłeś zaskoczony przebiegiem „Infinity War”, to myślę, że kolejna część jest jeszcze bardziej szokująca z zupełnie innych przyczyn. (…) To właśnie mnie zszokowało najbardziej, gdy po raz pierwszy przeczytałem scenariusze do obu filmów. Twórcom udało się zorganizować tak wiele różnych postaci, dać im osobne ujęcia, dłuższe momenty, sceny i chwile, a wszystko to tylko w dwóch produkcjach.(…) Te filmy trzeba zobaczyć. Mają w sobie świeżość i niepowtarzalność, a nie są tylko proste i zbyt zwyczajne. To kino ewoluowało, jest bardzo ekscytujące, a dla mnie z kolei stanowi bardzo osobiste, niezwykłe doświadczenie, szczególnie ostatnie realizowane produkcje.„

A jakie jest wasze zdanie o włączenie Kronosa do „Avengers 4”? Czy tak ważną w komiksowej historii dla sylwetki Thanosa, postać, powinno uwzględniać się w tej produkcji? A może stosowniejszym rozwiązaniem byłoby umieszczenia Kronosa pośród innych „Eternals” w filmie o ich dziejach, które w planach rzekomo ma „Marvel Studios”?

Artykuł Kolejny członek rodu „Eternals” w Avengers 4? Plotki, czy jednak realna możliwość? pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Doświadczenie różnego wariantu rzeczywistości, w której egzystuje David, i w której mógłby egzystować, oraz zapoznanie się z jego dopiero wyłaniającą się prawdziwą mocą, jakby granice możliwości mutacji „Omega Level” zostały zniszczone i David wkrótce wzniesie się ponad to, okazało się niezwykłym doznaniem. Mało tego, obecnie brakuje takich produkcji. Jak „Legion”, w których dość powoli i nad wymiar instynktownie opowiadana jest historia mutanta: telepaty i jego sposobu postrzegania siebie, swojej mocy i jej ukrytego potencjału oraz rzeczywistości, w której temu mutantowi przyjdzie egzystować; a jak wiemy, stwierdzenie, co jest rzeczywistością, jest pojęciem względnym, więc rzeczywistość, która nas otacza, dzieli i łączy, powinna być rozumiana indywidualnie. Dziękujmy więc FX (Fox Extended) za zamówienie 3-ego sezonu niniejszego serialu, z którego Stacja jest bardzo zadowolona oraz Noah Hawley’owi za kreację Davida Hallera.

Fani dość nietuzinkowego widowiska: „Legion” od „Fox Extended” musieli czekać prawie całe dwa sezony, aby ich oczom ukazał się charakterystyczny wygląd, znany z komiksowego Uniwersum Marvela – wizerunek Davida Hallera. Stojące prosto włosy, skórzana czarno-czerwona kamizelka bez rękawów, rozsunięta i włożona na goły tors, z postawionym prosto kołnierzem. W prawej dłoni David instynktownie trzyma szklaną, przezroczystą kulę, niczym artefakt symbolizujący potęgę jego umysłu potrafiącego wedrzeć się w każdy zakamarek ludzkiej psychiki, zbadać i zniszczyć wiele aspektów rzeczywistości. Ów mutant nie siedzi ot tak zwyczajnie jak na jakimś krześle, lecz oparty jest władczo i dość pewnie o przeciągnięty drewnem tron. Czy nie przypomina Wam to Hallera z historii obrazkowych Marvela: „X-Men Legacy” Simona Spurriera i Tan Eng Huata?

To, co ostatnimi epizodami drugiego sezonu „Legion” podnosi rangę tego serialu do niesamowitości i w dodatku wypala zwoje zdrowego rozsądku w naszych umysłach, to uwydatnianie w najróżniejszy sposób, przez najróżniejsze postacie, tego,  jak potężny jest i wkrótce może się stać David Haller. W niedawno emitowanym 10 odcinku owej produkcji Melanie Bird, w okolicy 22 minuty czasu jego trwania, w rozmowie z Syd wypowiedziała znamienne słowa odnoszące się do Davida: „Legion – zabójca świata… największe potwory chodzą w przebraniu człowieka„. Te dwa proste szokujące zdania faktycznie wyraziły jej niepokój, który, co się nie dziwię, był  jasny i logiczny: David w przyszłości ma zniszczyć świat bądź drastycznie zmienić jego oblicze. Spośród powyższych słów Melanie charakteryzujących jej podopiecznego, najważniejsze okazało się jedno: ,,Legion”, głównie ze względu na fakt ujawnienia przez nią tego, co dawno zostało zapowiedziane i wkrótce przyjdzie; a nadejdzie dużo większe zło niż Farouk odzyskujący swe ciało i co za tym idzie, w pełni właściwe mu moce. Apokalipsą, która spaść ma na świat, będzie David; jego mentalność się załamie, umysł zapadanie i stanie się on „Legionem” – obdarzonym czystą, bez górnych i dolnych granic potęgą, mutantem. Świat pozna wtedy jego pierwotne, destrukcyjne oblicze.

Paradoks potęgi Davida Hallera polega na tym, że, jeśli istnieje jakikolwiek pojedynczy wystarczająco mocarny mutant lub inna postać mogąca zniszczyć świat, David mógłby zrobić to przynajmniej dwa razy, albo nawet i więcej. W Uniwersum Marvela serial „Legion” pierwszy raz skruszył rzeczywistość, gdy cofnął się do przeszłości, by zabić Magneto, zanim ten zostałby bohaterem, przy czym przez przypadek zabił on Profesora X – swojego ojca, powodując nastanie ery: „Age of Apocalypse”. Drugim razem David tak bardzo pragnął zostać bohaterem, którego przeznaczenie czuł na wyciągnięcie ręki, że przerobił rzeczywistość na „Age of X” – Uniwersum, w którym wszyscy pozostali przy życiu mutanci żyją na wyspie „Fortress X” i zostają przydzieleni do niemającego końca „ostatniego bastionu” – walce przeciwko Armiom Ludzkości.

Nie myliłem się, twierdząc, że wszystkie znaki na niebie i ziemi miałyby wskazywać na pojedynek Davida Hallera z  Shadow Kingiem –  Amahl Faroukiem w finale drugiej serii niniejszego widowiska, bo tak w rzeczywistości było. Ów pojedynek okazał się wręcz wyborowo  rozpisany i zaaranżowany, jakby mierzyły się ze sobą dwie potężne złożone z czystej mocy psychicznej jednostki. Nie spoilerując więcej powiem tylko, że ten, kto nie widział wieńczącego drugą serię „Legionu” odcinka, nie miał okazji doświadczyć czystej, bez granic i skali pojmowania potęgi mutacji Davida Hallera: odkształcanie rzeczywistości, znikanie i pojawianie się w innym punkcie przestrzeni, niszczenie pól siłowych, będących dotąd barierą nie do zdarcia. Farouk nie został przez niego pokonany; został przez niego zmiażdżony, ale to również zależy od oceny sytuacji; Shadow King mógł okazać chwilę słabości, bo być może zrobił to wybierając mniejsze zło.

Żarty się skończyły; z potęgą Davida ciężko będzie komukolwiek się mierzyć, ba porównywać swą moc z astronomiczną siłą jego umysłu w 3 sezonie „Legionu”, lecz do jego pierwszych odcinków na prawdę jeszcze daleko.

Artykuł W końcu mamy to, na co fani serialu „Legion” tak długo czekali. David Haller z kostiumem i pseudonimem pochodzi z serwisu FLARROW.pl.

Mówiąc krótko, takiego zalewu danych do internetu i innych mediów, oplatających się wokół tematyki skutków wydarzeń z rzeczywistości filmowej: „Wojny bez Granic”, nie da się powstrzymać. Pójdźmy dalej i dodajmy do tego rozpoczynający się po „Avengers 4” kolejny duży cykl filmów MCU, a głowę pełną teorii, domysłów i najróżniejszych związanych z tym analiz będziemy mieli nad wymiar przepełnioną wszystkim, co związane z „Marvel Studios”. A co na temat przyszłości kinowego Uniwersum Marvela mówi sam dyrektor, główny zarządca MCU / Marvel Studios, Kevin Feige? O tym w dalszej części artykułu.

Jeszcze nie tak dawno przyszłość MCU po „Avengers 4” nie była fanom do końca znana. Dziś, w tym temacie, co po części staje się z lekka paradoksalne, nie wiemy wszystkiego, ale mamy pewną świadomość, że to, co zaprezentuje „Marvel Studios” po 2019 roku. wydaje się być coraz bardziej klarowne. Kevin Feige ujawnił niedawno, że w MCU trwają prace nad kreacją nowych postaci, powrotem starych, ale nowych odsłon ulubionych przez fanów bohaterów i nad konkretnym motywem łączącym cały kolejny długoletni cykl filmowy MCU, tak jak motywem dla 11–letniej wciąż trwającej działalności Kinowego Uniwersum Marvela był Thanos oraz Kamienie i Rękawica Nieskończoności. Te informacje podane przez Feige’a mają niewiele implikacji w odczuciu fanów co do obaw o losy MCU; praktycznie nie są one w ogóle konkretne, nic one nie wnoszą, jakby „Prezes” musiał się jakoś o tym problemie wypowiedzieć, by wypełnić czas antenowy na jakiś wywiad. A miłośnicy Marvela niech dalej cierpią „kinowe” katusze, niech trwają w tej niepewności przez długie miesiące do premiery „Avengers 4”, gdyż po tym dziele konkretny szkic lub nawet większy koncept filmowy na kolejny cykl będzie przez ekipę Feige’a przygotowany.

Co wiemy na ten moment, jeśli chodzi o filmowe „pewniaki” wstępnej fazy MCU po „Avengers 4”? Sequel „Spider-Man: Homecoming” z możliwym tytułem: „Spectacular Spider-Man” zadebiutuje 4 lipca 2019 r., gdzie przeciwnikami naszego „pajęczaka” mają być ponoć Mysterio i Kraven Łowca. „Guardians of the Galaxy vol.3” natomiast pojawią się w kinach w 2020 r., lecz w tym przypadku fabuła i udział wszystkich dotąd występujących postaci nie jest pewny. Wiemy, że niektóre postacie po tym, co Thanos ofiarował Wszechświatu od siebie, wykasowując losowo połowę egzystujących we Wszechświecie dusz, powrócą, ale jak, to do końca nie wiadomo. Sam aktor wcielający się w Draxa, David Bautista, rzekomo potwierdził, że był już „ustawiony” z producentami „Strażników Galaktyki”  na swój udział w części trzeciej filmu i to ponoć przed zakończeniem zdjęć do „Infinity War” i „Avengers 4”. „Black Panther” również otrzyma swój sequel, bez względu na to, czy T’Challa zostanie reaktywowany czy nie, co może świadczyć, że przyszłość i los Wakandy może pójść w całkiem nowym kierunku.

Jeśli chodzi o pewną ideę, że obecne znane fanom postacie MCU otrzymają nowe inkarnacje, to też nie jest to nie wiadomo jak niesamowitą niespodzianką. Sympatycy kinowych adaptacji Marvela już od dawna podejrzewają, że po „Avengers 4” planowana jest nowa wersja Kapitana Ameryki lub Iron Mana. „Capem” mógłby zostać Bucky Burnes, a Iron Mana zastąpiłby np. Harley Keener, lecz to zależy od jego ewentualnego pojawienia się w „Avengers 4”; no wiecie, w końcu to tylko teorie. Wiele kontraktów aktorów grających kluczowe role w filmach MCU, w tym najważniejszych: „Avengersach”, po czwartej części przygód „Mścicieli” po prostu wygaśnie, co wskazuje albo na ostateczne pożegnanie się z ikonicznymi sylwetkami, które oni grają, albo zaangażowanie nowych aktorów dla tych sylwetek. Re-casting, a czemu nie?

„Nadal istnieje wiele rzeczy, które są kluczowymi elementami w powrocie postaci istniejących w naszych komiksach, których nie wykorzystaliśmy jeszcze w przypadku tych bohaterów, którzy mieli już 3 lub 4 swoje filmy. Mamy niesamowite podłoże, bogactwo materiałów, z którego możemy czerpać.” – powiedział Kevin Feige odnośnie Re-castingu, powrocie postaci po „Avengers 4” lub pojawieniu się całkiem nowych osobistości w filmach, których w komiksach jest wręcz niebotyczna ilość; w końcu Uniwersum Marvela to prawie 80 lat historii narracji obrazkowej, więc jest z czego wybierać.

Takim „świeżakiem” i kimś ważnym dla przyszłego dorobku MCU ma okazać się ponoć Ms. Marvel Kamala Khan, którą Kevin Feige zaprezentował i poruszył plany dla tej postaci na specjalnej konferencji, wyjaśniając, że na ten moment najważniejsze jest porządne wprowadzenie Captain Marvel do Kinowego Uniwersum, by dać inspirację młodej, stawiającej swe pierwsze kroki w roli superbohaterki Kamali Khan: „Chcemy, aby świat poznał najpierw Captain Marvel. W końcu coś musi zainspirować młodą muzułmańską dziewczynę.” – podkreślił Feige.

Artykuł Kevin Feige i jego plany na kolejny cykl filmów po „Avengers 4” pochodzi z serwisu FLARROW.pl.